Дело № 1-72/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя Бобрика Р.Г.

Представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников адвокатов Катренко Л.Т., Леньковой Н.А., Самцовой Н.В., Протас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

31 июля 2009 года Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождён 09.10.2012 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.09.2012 года условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 16 дней;

16 октября 2014 года Алейским городским судом Алтайского края по п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 22.03.2016 года по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11.03.2016 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 4 дня;

19 января 2017 года мировым судьей судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 16.10.2014 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 

15 февраля 2017 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.01.2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО5 ФИО28, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО5 ФИО29, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4 ФИО30, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО2, находящегося совместно с ФИО1 и ФИО4 в доме по 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических борон, находящихся на территории 

<

адрес> 

<

адрес> для обращения похищенного в свою пользу. О своём преступном умысле ФИО2 в указанное время рассказал ФИО1 и ФИО4, предложив им совместно с ним совершить данное преступление, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. ФИО1 и ФИО4 с предложением ФИО2 согласились, тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения металлических борон, находящихся на территории 

<

адрес> Алейского района Алтайского края. ФИО2, ФИО1 и ФИО4 договорились между собой о том, что данное преступление они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, и распределили между собой роли, а именно решили, что в 

<

адрес> 

<

адрес> они поедут на автомобиле марки «Москвич-412» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО12, под управлением ФИО1, где совместно и согласованно совершат хищение металлических борон, которые совместно и согласованно погрузят на данный автомобиль, впоследствии похищенным они распорядятся совместно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 на автомобиле марки «Москвич-412» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО12, под управлением ФИО1, приехали на участок местности, расположенный на расстоянии 90 метров в северо-западном направлении от здания механической мастерской, принадлежащего 

<

данные изъяты> (далее по тексту – 

<

данные изъяты>»), находящегося по 

<

адрес> 

<

адрес>, на котором находились металлические бороны марки «БЗТ-1,0», принадлежащие 

<

данные изъяты>», где действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, в пределах совместной договорённости, по ранее намеченному плану убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они незаметны для окружающих, совместными и согласованными действиями, оказывая помощь друг другу, тайно похитили 10 металлических борон марки «БЗТ-1,0», стоимостью по 1000 рублей каждая, на общую сумму 10 000 рублей, которые погрузили на автомобиль марки «Москвич-412» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО12 

С похищенным ФИО2, ФИО1 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись на автомобиле марки «Москвич-412» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО12, под управлением ФИО1, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося совместно с ФИО2 в доме по 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина и какого-либо ценного имущества из автомобиля марки «УАЗ-3962» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около 

<

адрес>Б по ул.им.

<

адрес> для обращения похищенного в свою пользу. О своём преступном умысле ФИО1 в указанное время рассказал ФИО2, предложив ему совместно с ним совершить данное преступление, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. ФИО2 с предложением ФИО1 согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения бензина и ценного имущества из вышеуказанного автомобиля. ФИО2 и ФИО1 договорились между собой о том, что данное преступление они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, и распределили между собой роли, а именно решили, что к месту нахождения вышеуказанного автомобиля они поедут на автомобиле марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Свидетель №8, под управлением ФИО2, где ФИО1 непосредственно совершит хищение бензина и ценного имущества из автомобиля марки «УАЗ-3962» государственный регистрационный знак № регион, а ФИО2, находясь около своего, вышеуказанного автомобиля, будет наблюдать за окружающей местностью, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, обеспечивая тем самым безопасность совершаемого ими преступления, затем ФИО1 и ФИО2 совместно и согласованно погрузят похищенный бензин и ценное имущество в вышеуказанный автомобиль, впоследствии похищенным они распорядятся совместно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Свидетель №8, под управлением ФИО2, приехали на участок местности, расположенный между гаражами и расположенный на расстоянии 184 метра в северном направлении от дома по ул.им.

<

адрес>, где действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, в пределах совместной договорённости, по ранее намеченному плану убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они незаметны для окружающих, ФИО2 стал наблюдать за окружающей местностью, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, обеспечивая тем самым безопасность совершаемого ими преступления. В свою очередь ФИО1 подошёл к автомобилю марки «УАЗ-3962» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №2, припаркованного около второго подъезда 

<

адрес>, где из бензобака указанного автомобиля, с использованием резинового шланга и канистры, заранее принесённых с собой, тайно похитил 20 литров бензина марки «АИ-92», стоимостью 33 рубля 70 копеек за 1 литр, на сумму 674 рубля, а затем путём выдавливания боковой форточки, открыл дверь, проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил магнитолу марки «Supra SCD-45USC» с панелью черного цвета, стоимостью 1700 рублей, и комплект двух акустических динамиков марки «Pioneer», мощностью 360 Вт, стоимостью 1100 рублей за комплект, всего похитив имущества на общую сумму 3474 рубля, принадлежащее Потерпевший №2, которое ФИО1 принес, а затем совместно и согласованно с ФИО2, в вышеуказанное время, погрузили в вышеуказанный автомобиль марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак № регион.

С похищенным ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись на автомобиле марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Свидетель №8, под управлением ФИО2, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 3474 рубля.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, у ФИО1, находящегося около 

<

адрес> по 

<

адрес>, и увидевшего, что капот автомобиля марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № регион приоткрыт, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения аккумулятора из указанного автомобиля, припаркованного на стоянке возле вышеуказанного дома, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, подошёл к автомобилю марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около третьего подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес>, капот которого оказался приоткрытым. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя умышленно, тайно похитил из моторного отсека, принадлежащий Потерпевший №3 аккумулятор марки «Тюменский медведь 62 а/ч» в корпусе жёлтого цвета, стоимостью 3000 рублей. 

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО2, находящегося совместно с ФИО1 и ФИО3 в 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических борон, находящихся на территории 

<

адрес> Алейского района Алтайского края, для обращения похищенного в свою пользу. О своём преступном умысле ФИО2 в указанное время рассказал ФИО1 и ФИО3, предложив им совместно с ним совершить данное преступление, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. ФИО1 и ФИО3 с предложением ФИО2 согласились, тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения металлических борон, находящихся на территории 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО2, ФИО1 и ФИО3 договорились между собой о том, что данное преступление они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, и распределили между собой роли, а именно решили, что в 

<

адрес> Алейского района Алтайского края они поедут на автомобиле марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО3, под управлением ФИО3, где ФИО2 и ФИО1 совместно и согласованно непосредственно совершат хищение металлических борон, а ФИО3, находясь около своего, вышеуказанного автомобиля, будет наблюдать за окружающей местностью, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2 и ФИО1, обеспечивая тем самым безопасность совершаемого ими преступления, затем ФИО1 и ФИО2 совместно и согласованно с ФИО3 погрузят похищенные бороны в прицеп данного автомобиля, впоследствии похищенным они распорядятся совместно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на автомобиле марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащем ФИО3, под управлением последнего, приехали на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от здания механической мастерской, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находящегося по 

<

адрес> Алейского района Алтайского края, где действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, в пределах совместной договорённости, по ранее намеченному плану убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они незаметны для окружающих, ФИО3 стал наблюдать за окружающей местностью, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2 и ФИО1, обеспечивая тем самым безопасность совершаемого ими преступления. В свою очередь ФИО2 и ФИО1 с участка местности, расположенного на расстоянии 90 метров в северо-западном направлении от здания механической мастерской, принадлежащего 

<

данные изъяты>, находящегося по 

<

адрес> 

<

адрес>, похитили 11 металлических борон марки «БЗТ-1,0», стоимостью по 1000 рублей каждая, на общую сумму 11 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые принесли, а затем совместно и согласованно с ФИО3, в вышеуказанное время, погрузили на прицеп автомобиля марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО3

С похищенным ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись на автомобиле марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак 

<

адрес> регион, принадлежащем ФИО3, под управлением последнего, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 11 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО2, находящегося совместно с ФИО1 в доме по 

<

адрес> г.Алейска Алтайского края из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из здания механической мастерской, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находящегося по 

<

адрес> 

<

адрес> края, для обращения похищенного в свою пользу. О своём преступном умысле ФИО2 в указанное время рассказал ФИО1, предложив ему совместно с ним совершить данное преступление, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. ФИО1 с предложением ФИО2 согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения ценного имущества из здания механической мастерской, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находящегося по 

<

адрес> Алейского района Алтайского края. В целях облегчения совершения указанного преступления, ФИО2 и ФИО1 о своём преступном умысле, в указанное время, находясь в 

<

адрес> Алейского района Алтайского края, рассказали ФИО3, предложив ему совместно с ними совершить данное преступление, используя при этом автомобиль марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. ФИО3 с предложением ФИО2 и ФИО1 согласился, тем самым вступив с последними в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения ценного имущества из здания механической мастерской, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находящегося по 

<

адрес> 

<

адрес>. После этого, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 договорились между собой о том, что данное преступление они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, и распределили между собой роли, а именно решили, что в 

<

адрес> Алейского района Алтайского края они поедут на автомобиле марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО3, под управлением ФИО3, где ФИО2 и ФИО1 совместно и согласованно непосредственно проникнут в помещение механической мастерской, откуда совершат хищение ценного имущества, а ФИО3, находясь около своего, вышеуказанного автомобиля, будет наблюдать за окружающей местностью, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2 и ФИО1, обеспечивая тем самым безопасность совершаемого ими преступления, затем ФИО1 и ФИО2 совместно и согласованно с ФИО3 погрузят похищенное имущество в данный автомобиль, впоследствии похищенным они распорядятся совместно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на автомобиле марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО3, под управлением последнего, приехали на участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров в северном направлении от здания механической мастерской, принадлежащего ООО «Вдохновение», находящегося по 

<

адрес> 

<

адрес>, где действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, в пределах совместной договорённости, по ранее намеченному плану убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они незаметны для окружающих, ФИО3 стал наблюдать за окружающей местностью, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2 и ФИО1, обеспечивая тем самым безопасность совершаемого ими преступления. В свою очередь ФИО2 и ФИО1 подошли к зданию механической мастерской, принадлежащего 

<

данные изъяты> находящегося по 

<

адрес> 

<

адрес>, где принесенной с собой монтировкой сорвали навесной замок на входной двери помещения склада указанного здания, затем проникли во внутрь помещения склада, откуда тайно похитили 4 топливных насоса марки «НШ-100», не представляющих материальной ценности для 

<

данные изъяты>». После этого, ФИО2 и ФИО1, в указанное выше время, с использованием принесенной с собой монтировкой, выставили оконную раму в вышеуказанном здании механической мастерской, затем незаконно проникли внутрь, откуда похитили принадлежащие 

<

данные изъяты>»: электросварочный аппарат (выпрямитель дуговой инверторный) марки «Гудвилл ММА-270 (380В)», в комплекте с двумя электрическими кабелями, длинной по 10 метров каждый, стоимостью 25 000 рублей; углошлифовальную машину (болгарка) марки «Makita», модель «9069 SF (2кВт, 230мм)», стоимостью 8 500 рублей; электросварочный аппарат марки «Вулкан 160», в комплекте с двумя электрическими кабелями, длинной по 8 метров каждый, стоимостью 3 000 рублей; стационарное зарядное устройство марки «ВСА-5 KN», стоимостью 1 500 рублей; лампа – прожектор марки «ПКН-1000», стоимостью 1 000 рублей; 2 аккумулятора марки «6СТ-190АЗ Premium (Тюмень)», стоимостью 10 000 рублей за каждый, на сумму 20 000 рублей; 2 аккумулятора марки «6СТ-190АВ (Тюмень)», стоимостью 4 000 рублей за каждый, на сумму 8 000 рублей, всего похитив имущества на общую сумму 67 000 рублей. 

После этого, ФИО2 и ФИО1 в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное похищенное имущество за несколько раз перенесли на участок местности, расположенный на расстоянии 89 метров в северо-восточном направлении от здания механической мастерской, принадлежащего 

<

данные изъяты>», находящегося по 

<

адрес> 

<

адрес> а затем совместно и согласованно с ФИО3, в вышеуказанное время, погрузили в автомобиль марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3

С похищенным ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись на автомобиле марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО3, под управлением последнего, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 67 000 рублей.

С предъявленным обвинением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласились, поддержали заявленные при ознакомлении с материалами дела ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данные ходатайства поддержаны защитой. Представитель потерпевшего Потерпевший №1, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. 

Суд соглашается с заявленными ходатайствами, выяснив, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, высказаны они ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по: 

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 10 металлических борон) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля марки «УАЗ-3962») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21099») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 11 металлических борон) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из здания 

<

данные изъяты> - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по: 

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 10 металлических борон) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля марки «УАЗ-3962») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 11 металлических борон) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из здания 

<

данные изъяты>») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по: 

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 11 металлических борон) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из здания 

<

данные изъяты>») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 10 металлических борон) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых и влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также роль каждого из соучастников в совершении группового преступления.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории средней и небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными, тайными. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд признает и учитывает полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют их признательные показания, данные в ходе предварительного следствия; ФИО1- явку с повинной по эпизоду хищения имущества из здания 

<

данные изъяты>, а так же состояние здоровья его близких родственников; ФИО2 - явки с повинной по эпизодам хищения 10 металлических борон, 11 металлических борон, имущества из автомобиля марки «УАЗ-3962», наличие на его иждивении детей, 

<

данные изъяты> а так же состояние здоровья его близких родственников; ФИО3 - явку с повинной по эпизоду хищения 11 металлических борон, наличие на его иждивении детей, 

<

данные изъяты>, а так же состояние здоровья его близких родственников; ФИО4 - явку с повинной по эпизоду хищения 10 металлических борон.

ФИО1 судим, характеризуется школой, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, соседями, с прежнего места отбывания наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю - положительно, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

ФИО2 характеризуется в целом удовлетворительно, 

<

данные изъяты>», привлекался к административной ответственности.

ФИО3 характеризуется в целом удовлетворительно, 

<

данные изъяты>», привлекался к административной ответственности.

ФИО4 характеризуется участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, с места работы - положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО2, ФИО3, ФИО4 не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения их семей, суд считает необходимым назначить ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, а также без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания применения положений ст.53.1, ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений. 

Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает и характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений (в том числе аналогичных, также направленных против собственности), и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, и полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы. При этом суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Поскольку настоящие деяния ФИО1 совершил до вынесения приговора Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к реальному лишению свободы, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о судьбе арестованного имущества, суд полагает необходимым автомобиль марки «ВАЗ-21093», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, стоимостью 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, принадлежащий ФИО3 как средство совершения преступления в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

Принимая решение о конфискации принадлежащего ФИО3 автомобиля суд учитывает, что как установлено в судебном заседании, ФИО3 перевозил похищенное имущество на вышеуказанном автомобиле, то есть использовал его как средство совершения преступления, материалами дела подтверждается право собственности ФИО3 на вышеуказанный автомобиль.

С автомобиля марки «Москвич – 412», 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, стоимостью 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, суд считает необходимым арест снять, поскольку вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО12

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 ФИО31 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 10 металлических борон), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля марки «УАЗ-3962»), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21099»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 11 металлических борон), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из здания ООО «Вдохновение») и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 10 металлических борон) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля марки «УАЗ-3962») – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21099») – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 11 металлических борон) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, 

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из здания 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

ФИО5 ФИО32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 10 металлических борон), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля марки «УАЗ-3962»), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 11 металлических борон), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из здания ООО «Вдохновение») и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 10 металлических борон) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля марки «УАЗ-3962») – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 11 металлических борон) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из здания 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО5 ФИО33 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 11 металлических борон), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из здания 

<

данные изъяты> и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 11 металлических борон) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из здания 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 10 металлических борон), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек. 

Автомобиль марки «ВАЗ-21093», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3-конфисковать.

Снять арест с автомобиля марки «Москвич – 412», 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО12

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- электросварочный аппарат (выпрямитель дуговой инверторный) марки «Гудвилл ММА-270 (380В)» в комплекте с двумя электрическими кабелями, длинной по 10 метров каждый; углошлифовальную машину (болгарка) марки «Makita», модель «9069 SF (2кВт, 230мм)»; электросварочный аппарат марки «Вулкан 160», в комплекте с двумя электрическими кабелями, длинной по 8 метров каждый; стационарное зарядное устройство марки «ВСА-5 KN»; лампу – прожектор марки «ПКН-1000», находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности у Потерпевший №1;

- навесной замок с ключом и металлическую монтировку – уничтожить, 

- автомобиль марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак № регион, находящиеся у свидетеля Свидетель №8, оставить по принадлежности у Свидетель №8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий И.А. Труфанова