Копия Дело № 1-60/2020 УИД 60RS0002-01-2019-002270-73 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

Город Великие Луки

ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Горячева П.С.,

подсудимого Филиппов П.В.,

его защитника адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Захаровой Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Филиппов П.В., 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Согласно справке филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 06 месяцев 03 дня исправительных работ, осталось к отбытию 11 месяцев 27 дней исправительных работ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1 указанного Федерального закона незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ. В соответствии со ст.ст. 8, 10 ч. 1, 14 ч. 1, 23 указанного Федерального закона, реализация наркотических средств и психотропных веществ (то есть действия по их продаже и передаче) физическими лицами на территории РФ запрещена. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 35 мин. до 21 час. 39 мин. Филиппов П.В., нарушая указанные выше требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбытнаркотического средства – гашиша, находясь на лестничной площадке второго этажа шестого подъезда 

<

адрес>, продал за 900 руб., находящееся у него в наличии, передав из рук в руки, то есть умышленно незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Лисов», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. ВеликиеЛуки наркотическое средство – гашиш массой 0,778 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1 указанного Федерального закона незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушении законодательства РФ. В соответствии со ст.ст. 20, 24 указанного Федерального закона приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами на территории РФ запрещено. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. Филиппов П.В., нарушая указанные выше требования ФЗ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Ловать на расстоянии 800 метров от 

<

адрес>, с произрастающего дикорастущего куста растения конопли оборвал листья и верхушечные части, которые измельчил и положил в багажный отсек принадлежащей ему автомашины марки «Рено Симбол» г.р.з. «

<

данные изъяты>», при этом понимая и осознавая, что растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, то есть умышленно незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 7,67 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство, Филиппов П.В. упаковал в бумажный сверток и переложил в нишу возле рычага переключения передач в автомашине марки «Рено Симбол» г.р.з. «

<

данные изъяты>», которое стал незаконно хранить в салоне указанной автомашины на территории 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 50 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании принадлежащей Филиппову П.В автомашины марки «Рено Симбол» г.р.з «

<

данные изъяты>», стоящей у 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки в нише возле рычага переключения передач было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта, принадлежащее Филиппову П.В., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,67 грамма, что является значительным размером. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что каннабис (марихуана) массой от 6 граммов до 100 граммов является значительным размером.

Подсудимый Филиппов П.В. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Захарова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого Филиппова П.В. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства. 

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому Филиппову П.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; 

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по ст. 228 ч. 1 УК РФ подтверждён материалами уголовного дела.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Филиппов П.В., обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Филиппова П.В. по каждому из инкриминируемых ему преступлений в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», п. «и» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд учитывает полное признание подсудимым Филипповым П.В. своей вины, раскаяние в содеянном, беременность его жены. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппова П.В. в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Суд учитывает, что подсудимый Филиппов П.В. согласно 

<

данные изъяты> сведений об ее трудоустройстве не имеется. 

С учетом тяжести совершенных преступлений, характера содеянного, обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого Филиппова П.В., обстоятельств, смягчающих его наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому такие виды наказаний, определенные санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, и считает необходимым назначить Филиппову П.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ, а также по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера содеянного, тяжести инкриминируемых преступлений, данных о личности Филиппова П.В., обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении ему наказания не находит оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ. 

Срок наказания по каждому из инкриминируемых Филиппову П.В. преступлений суд назначает с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть две трети от двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ. 

При назначении подсудимому Филиппову П.В. наказания по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ суд учитывает, что по смыслу закона, если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Филиппову П.В. суд определяет в соответствии с требованиями ч. 1 п. «б» ст. 58 УК РФ. 

На основании ст. 69 ч. 5, ч. 3 УК РФ суд назначет Филиппову П.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – наказания, назначенного по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по настоящему приговору и наказания, назначенного по предыдущему приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ 

При сложении наказаний, назначенных подсудимому Филиппову П.В. по настоящему приговору по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с наказанием по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Филиппову П.В. наказанию по настоящему приговору по ст. 228 ч. 1 УК РФ суд присоединяет частично не отбытую часть наказания, назначенного на основании ст. 69 ч. 5, ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений. 

С учетом данных о личности Филиппова П.В., смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ считает нецелесообразным применять к нему дополнительный вид наказания, как ограничение свободы. 

На основании положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) суд с учетом фактических обстоятельств преступления, инкриминируемого подсудимому Филиппову П.В. по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, степени его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Инкриминируемое Филиппову П.В. преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

В связи с назначением подсудимому Филиппову П.В. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить подсудимому Филиппову П.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 г.) в срок лишения свободы подсудимому Филиппову П.В. суд засчитывает время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Суд засчитывает в срок отбытия наказания Филипповым П.В. наказание, отбытое им по приговору Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 06 месяцев 3 дней исправительных работ, что согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 2 месяцам 1 дню лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3, ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний – наказания, назначенного по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ по настоящему приговору и наказания, назначенного по предыдущему приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета согласно ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ соответственно три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору по ст. 228 ч. 1 УК РФ присоединить частично не отбытую часть наказания, назначенного на основании ст. 69 ч. 5, ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, и окончательно ФИО1 определить 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виле заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 г.) в срок лишения свободы подсудимому ФИО1 суд засчитывает время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 06 месяцев 3 дней исправительных работ, что согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 2 месяцам 1 дню лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакетик с наркотическим средством – гашишем массой 0,758 грамма, изъятым в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; - полимерный пакет, внутри которого находится сверток из листа бумаги желтого цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 8,09 грамма, в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы 7,5 грамма, изъятым в ходе проведения ОРМ «Обследование транспортного средства» ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- компакт диск CD-R №с, полученный в результате ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; - компакт диск CD-R №н/с, полученный в результате СТМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» хранить при уголовном деле;

- автомашину «Рено Симбол» г.р.з. «

<

данные изъяты>» оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Судья: Барышева С.А.