Дело № 2-1561/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 28 декабря 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 чу о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба 370 250 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 902 руб. 50 коп., указав, что 19.03.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA CAMRY, госномер № . . ., под управлением ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения нарушил ПДД, что привело к причинению вреда здоровья пассажиру ФИО2. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» и истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 370 250 руб. Поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, истец предъявляет регрессные требования к лицу, причинившему вред. 

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>. Явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, как и не представил возражений относительно заявленных требований. 

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного страхового возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства, то есть с момента выплаты потерпевшему страхового возмещения (Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2014 года № 19-КГ14-17).

В судебном заседании установлено, что 19.03.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA CAMRY, госномер № . . ., под управлением ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения нарушил ПДД, что привело к причинению тяжкого вреда здоровья пассажиру ФИО2.

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 29.06.2023 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено соответствующее наказание, где потерпевшим является ФИО2.

Данный приговор не обжаловался и вступил в законную силу в установленные законом сроки. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Во исполнение условий договора страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 370 250 руб., что подтверждается платежным поручением № 74677 от 05.09.2023 г. 

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» исполнив обязательства по возмещению ущерба, приобрело право требования к виновнику ДТП, который в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 370 250 руб. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» 6 902 руб. 50 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ча (ДД.ММ.ГГГГ рождения) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № . . .) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 370 250 руб.

Взыскать с ФИО1 ча (ДД.ММ.ГГГГ рождения) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № . . .) 6 902 руб. 50 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева