Дело №2а-127/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 22 марта 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием прокурора Басковой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кирилловскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение административного надзора: обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев. 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осуждена приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3 – ст. 105 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения начальника ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области. Срок административного надзора установлен на один год со дня со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, и продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию, и запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, и продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года административному ответчику продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента вступления в законную силу решения Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 была неоднократно привлечена к административной ответственности, в том числе по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ. В связи с имеющейся склонностью поднадзорного лица к совершению административных нарушений, ему следует дополнить ранее установленные ограничения административного надзора с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на заявленных требованиях настаивает по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, факты совершения административных правонарушений признала. 

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений статьи 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ). 

Как установлено судом, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения начальника ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области. Срок административного надзора установлен на один год со дня со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года административному ответчику установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест, разливающих алкогольную продукцию, и запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, и продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года административному ответчику продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ года. 

Из материалов дела следует, что с момента вступления в законную силу решения Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, когда ФИО2 был продлен срок административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ года, она снова была неоднократно привлечена к административной ответственности.

Так, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик привлечена к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение ограничений административного надзора.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений ею признается. 

ФИО2 официально нигде не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, общается с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, склонна к употреблению спиртных напитков. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанные с несоблюдением ограничений административного надзора и злоупотреблением спиртных напитков, ее характеризующие данные, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, оказания профилактического воздействия, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке дДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес> срок административного надзора, установленного решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, продленного на 6 месяцев решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, продленного на 6 месяцев решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, продленного на 6 месяцев решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, продленного на 6 месяцев решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года,

- на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить ФИО2 следующее дополнительное ограничение административного надзора:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина