№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску Межрайонной ИФНС №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 13 921,88 руб., в том числе : по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 13 729,94 руб., и пеня 191,94 руб, за 2020 год., ссылаясь на то, что ФИО1 ИНН № *** являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, по сведениям представленным регистрирующими органами, на основании ст. 85 НК РФ, налогоплательщику принадлежало следующее имущество:

- автотранспортное средство * * *; государственный № ***,

- автотранспортное средство * * *; государственный номер № ***.

Соответственно у ФИО1, как налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов.

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № *** от 01.09.2021 (за налоговый период 2020г.) о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки установленные действующим законодательством

Указанное налоговое уведомление получено Ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ, однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование от 15.12.2021 № *** об уплате налога, данное требование об уплате налога получено Должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок Ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика, Мировым судьей 21.04.2022г. в отношении ФИО1, вынесен судебный приказ № ***, который был отменен определением от 18.10.2022г., в связи с возражениями должника, одновременно разъяснено право обращения в суд с заявленными требованиями в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Представитель Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

От представителя ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просит отказать поскольку ФИО1, оплатил налоги.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, извещенных надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. 

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанность по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № *** являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

По сведениям представленным регистрирующими органами, на основании ст. 85 НК РФ, налогоплательщику принадлежало следующее имущество:

- автотранспортное средство * * *; государственный № ***,

- автотранспортное средство * * *; государственный номер № ***.

Таким образом, ФИО1, как налогоплательщик обязан уплачивать соответствующие налоги.

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № *** от 01.09.2021 (за налоговый период 2020г.) о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки установленные действующим законодательством.

Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ, однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование от 15.12.2021 № *** об уплате налога, данное требование об уплате налога получено, установлен срок исполнения до 08.02.2022 года. Должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок Ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика, Мировым судьей 21.04.2022г. в отношении ФИО1, вынесен судебный приказ № ***, который был отменен определением от 18.10.2022г.,

Так же установлено, что согласно требование от 15.12.2021 № *** об уплате налога, ФИО1, необходимо было оплатить транспортный налог с физических лиц в размере 59 058,00 руб., пени 191,94 руб., срок исполнения требования до 08.02.2022 года.

Судом установлено, что ФИО1 12.07.2022 произведена оплата задолженности по требованию от 15.12.2021 № *** за 2020 год, в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 12.07.2022 код авторизации № *** на сумму 59 058,00 руб., чеком по операции от 12.07.2022 код авторизации 264989 на сумму 191,94 руб., и тем самым исполнена обязанность перед налоговым органом. 

Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области к ФИО1, ИНН № *** взыскании недоимки по налогам и пени по налоговому по требование от 15.12.2021 № ***( за период 2020 года), – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья : Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.

Судья : Уварова Л.Г.