Дело №2-502/2023

УИД 54RS0023-01-2023-000518-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Траст» и ФИО1, в размере 66426,33 рублей.

В обоснование иска указано, что между ПАО «ТРАСТ» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу перешло, в том числе право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Траст» и ФИО1

По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика составляла 66426,33 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

ООО «Феникс» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 представила возражения, в которых просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104500 рублей под 17,5% годовых на срок 36 месяцев на условиях возврата ежемесячными платежами в соответствии с графиком(л.д.7-8). 

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № ПАО Национальный банк «ТРАСТ» передало права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159278,16 рублей истцу (л.д.35-37).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159278,16 рублей, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159278,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66426,33 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из искового заявления следует, что ко взысканию заявлена задолженность, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен на срок 36 месяцев, согласно графику дата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по последнему периодическому платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец обратился за судебной защитой к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков исковой давности.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.05.2023 г.