Дело № 2-256/2021

УИД 21RS0025-01-2020-002679-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО«Югория») к ФИО1 

о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов за пользование займом 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов за пользование займом в сумме 30 000 рублей, и процентов за пользование займом в сумме 60 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа, ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства не исполнил, сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» по договору уступки права требования №, в том числе в отношении должника ФИО1 В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в сумме 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей. Истец ООО «Югория» своего представителя в судебное заседание не направил, изложив просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «МаниМен» в судебное заседание представителя не направило, не известив о причинах неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что факт получения заемных средств в сумме 30 000 рублей не оспаривает. Он не согласен с суммой начисленных процентов, которые начиная с ДД.ММ.ГГГГ могут быть начислены с учетом средневзвешанной процентной ставке по кредитам, которая на момент заключения договора займа составляла 12,62 % годовых. Полагает, что сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 219,61 руб.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Согласно договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 657% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек ООО 

<

данные изъяты> выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 6 Договора потребительского займа сумма займа и начисленных процентов подлежит возврату заемщиком единовременно в размере 30 000 рублей 00 копеек с процентами в размере 16 200 рублей 00 копеек, итого 46 200 рублей 00 копеек – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1, по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 рублей, сумма начисленных процентов- 60 000 рублей.

Суд находит правомерным начисление процентов по данному договору займа в двухкратном размере суммы основного долга в силу следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ.

Частью 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, было установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Как следует из расчета задолженности, размер начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает указанные в законе и в договоре ограничения, и составляет двухкратную сумму непогашенного займа, а общая сумма взыскания с учетом основного долга составляет 90 000 рублей.

Доводы ответчика о начислении процентов за пользование займом, исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России, противоречат вышеприведенным положениям законодательства и условиям договора потребительского займа, в котором указаны условия начисления процентов в случае возникновение просрочки уплаты задолженности.

В силу того, что Договор потребительского займа между сторонами заключен после вступления в действие Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы непогашенной части займа.

Исходя из того, что условия договора был согласованы сответчиком в установленном законом порядке, являлись обязательными для сторон, требования ответчика о расчете процентов исходя из ключевой ставки Банка России не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей, в том числе : 

- сумма основного долга в размере 30000 руб. (тридцать тысяч); - сумма процентов за пользование займом в размере 60000 руб. (шестьдесят тысяч).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. (две тысячи девятьсот).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий А.Ю. Тяжева.

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2021 года.