ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 9 июля 2018г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО6, адвоката Полищук О.А., при секретаре Хоревой О.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, 

<

...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

Установил:

ФИО7 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием даты и время, но не позднее 16 часов 50 минут 

<

дата>г., в неустановленном следствием месте в 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, ФИО7 за неустановленную следствием сумму, незаконно приобрел сверток с психотропным веществом амфетамин, массой не менее 2,24 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества - амфетамин ФИО7 употребил лично, а оставшееся психотропное вещество – амфетамин массой 2,24 грамма, он незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 16 часов 50 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь в салоне принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «

<

...>» черного цвета, 

<

номер>», расположенного на участке местности в 10 метрах от дома 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 2,24 грамма, что согласно вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации, является крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах, психотропного вещества, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер> и пяти купюр достоинством по 500 рублей 

<

номер>. После чего ФИО7 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 

<

адрес>а и 300 метрах от 

<

адрес>, где на месте задержания при проведении его личного досмотра в левом кармане надетых на нём и принадлежащих ему же штанов были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 3500 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а ФИО1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении ОНК МУ МВД России «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, был добровольно выдан вышеуказанный сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 2,24 грамма, что является крупным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что 

<

дата>г. ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО1, который попросил продать ему амфетамин на 3500 руб., у знакомого он приобрел на свои личные деньги сверток с амфетамином, который и передал при встрече, состоявшейся в машине ФИО1, последнему, получив от него 3500 руб., после чего был задержан, а указанные деньги в ходе его личного досмотра были у него обнаружены и изъяты, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от 

<

дата>г.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «

<

...>» ФИО2 о том, что 

<

дата> сотрудниками полиции совместно с сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «

<

...>» в рамках проведения ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка», около 17 часов 00 минут у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, за незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин задержан ФИО7, в ходе проведения личного досмотра ФИО7 были обнаружены и изъяты в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер> и пяти купюр достоинством по 500 рублей 

<

номер> участвующие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а выступающим в роли «покупателя» ФИО1, был добровольно выдан сверток, в котором, согласно справки об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, находилось психотропное вещество - амфетамин, массой 2,24 грамма;

- заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин – мужчины, которого зовут Андрей, проживающего в 

<

адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин по цене 1000 рублей за один сверток; 

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 

<

дата>;

- протоколом осмотра покупателя психотропных веществ от 

<

дата>, при проведении которого у выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

- протоколом пометки и передачи денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме 3500 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей № 

<

номер> и пять купюр достоинством по 500 рублей 

<

номер> купюры переданы для проведения «проверочной закупки» ФИО1;

- протоколом вручения специальных средств от 

<

дата> года, при проведении которого ФИО1 выдан цифровой диктофон «

<

...>»; 

- протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, в ходе которого ФИО1. добровольно выдан один сверток из полимера с порошкообразным веществом розового тона внутри;

- актом осмотра и выдачи специальных средств от 

<

дата>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал цифровой диктофон «

<

...>», запись с которого была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 

<

дата>, при проведении которого в левом наружном кармане штанов, надетых на ФИО7 и принадлежащих ему же, обнаружены и изъяты одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и пять денежных купюр по 500 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки», за и пять купюр достоинством по 500 рублей № 

<

номер> и мобильный телефон марки «

<

...>» с установленными двумя сим-картами мобильного оператора «

<

...>» с абонентским номером 

<

номер> и мобильного оператора «

<

...> с абонентским номером 

<

номер>; по факту изъятия досматриваемый ФИО7 пояснил что денежные средства в размере 3500 рублей ему передал его знакомый Андрей в счет долга, а мобильный телефон принадлежит лично ему;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 10 метрах от дома № 

<

адрес>а и 300 метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место незаконного сбыта ФИО7 психотропного вещества - амфетамин выступающему в роли «покупателя» ФИО1, а также установлено место задержания ФИО7 сотрудниками полиции, 

- справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой в составе представленного вещества белого цвета массой 2,24 грамма, содержится психотропное вещество – амфетамин;

- заключение химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета, добровольно выданного ФИО1, содержится психотропное вещество амфетамин; 

- протоколом осмотра предметов: свертка, компакт диска с записью разговоров, добровольно выданного ФИО1 

<

дата>; денежных купюр, мобильного марки «

<

...>» с установленными двумя сим-картами мобильного оператора «

<

...>» с абоненским номером 

<

номер> и мобильного оператора «

<

...> с абоненским номером 

<

номер>, изъятых 

<

дата> при проведении личного досмотра ФИО7, компакт диска с оперативной видеосъемкой, справки детализации изъятой в ходе выемки у ФИО1, другими доказательствами, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании: 

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что с начала 2018г. периодически стал употреблять психотропное вещество амфетамин, дважды приобретал его у ФИО7, 

<

дата> он обратился в ОНК МУ МВД России «

<

...>», где добровольно написала заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО7. с поличным при сбыте амфетамина; в присутствии двух понятых был проведен еего осмотр, в ходе которого у него при себе психотропных веществ и денег обнаружено не было, затем были помечены и переданы ему денежные средства в размере 3500 руб., номера и серии купюр были переписаны в протокол, с купюры были сняты светокопии, после чего купюры были передана ему вместе с цифровым диктофоном «

<

...>» для записи разговора со сбытчиками наркотиков, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались; после этого он, находясь в помещении служебного кабинета ОНК МУ МВД России «

<

...>», позвонил со своего мобильного телефона с абоненским номером 

<

номер> на 

<

номер> ФИО7 и договорился о свертке с психотропным веществом – амфетамин на сумму 3500 рублей, ФИО7 согласился продать ему сверток с психотропным веществом - амфетамин и назначил встречу около 

<

адрес>, он согласился и сообщил, что как будет подъезжать, он ему позвонит; на принадлежащей ему автомашине марки «

<

...>» 

<

номер> он приехал в указанное ФИО7 место, позвонил последнему, через некоторое время к его автомашине подошел ФИО7, они поздоровались, после чего ФИО7 сел к нему в салон его автомашины на переднее пассажирское сиденье и в салоне его автомашины ФИО7 передал ему сверток из полимерного материала, а он отдал ему денежные средства в размере 3500 рублей, предназначенные для «проверочной закупки»; не выходя из машины, он подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка психотропного вещества - амфетамин состоялась; затем к ним подъехали сотрудники полиции, которые его и ФИО7 задержали и доставили в отдел полиции; где он, находясь в помещении ОНК, в присутствии двоих понятых добровольно выдал вышеуказанный сверток, который ему передал ФИО7 и который на ощупь был не пустой и цифровой диктофон «

<

...>», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались; запись с диктофона была скопирована на СД-диск, сверток и СД-диск были упакованы и опечатаны; также он добровольно выразил выдать детализацию с принадлежащего ему телефона с абонентским номером 

<

номер>

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 

<

дата> в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» психотропных веществ, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и психотропных веществ обнаружено не было, затем сотрудники полиции произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», были помечены денежные средства на сумму 3500 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей и пяти купюр достоинством по 500 руб., после этого денежные средства были переданы вместе с диктофоном ФИО1, также был проведен осмотр автомашины ФИО1, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались; позже, в тот же день, он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО4, в ходе которого в левом кармане брюк, надетых на задержанном, были обнаружены и изъяты, шесть денежных купюр одна достоинством 1000 рублей и пять достоинством по 500 рублей, участвующие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами; ФИО7 пояснил, что обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра денежные средства ему передал его знакомый по имени 

<

...> в счет долга, а мобильный телефон принадлежит лично ему; также он участвовал в качестве понятого при добровольной выдачи ФИО1 свертка с порошкообразным веществом светлого тона; при этом, ФИО1 пояснил, что это должно быть психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел в ходе проведения «проверочной закупки» 

<

дата> у мужчины по имени Андрей, проживающего в 

<

адрес>, за 3500 рублей, находясь в салоне своей автомашины марки «

<

...> 

<

номер>», также им был выдан диктофон, запись с которого была скопирована на СД-диск, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи; все изъятое и выданное было упаковано и опечатано; 

показаниями свидетеля ФИО5, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что в ОНК МУ МВД России «

<

...>» с заявлением на имя начальника ОНК обратился ФИО1, который изъявил добровольное желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин - мужчины, которого зовут Андрей, проживающего в 

<

адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин; в связи с чем, 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «

<

...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин; в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» психотропного вещества, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было; затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере 3500 рублей одной денежной купюры 1000 руб. и пяти купюр по 500 руб. и передача их ФИО1, которому также был выдан цифровой диктофон марки «

<

...>» для аудиозаписи разговора со сбытчиком психотропного вещества; также был произведен осмотр автомоабиля «

<

...>», который находился в пользовании ФИО1; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; затем ФИО1 со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон подсудимого, попросил продать один сверток с амфетамином на 3500 рублей, тот согласился и назначил место встречи; под наблюдением сотрудников полиции, ФИО1 на своем автомобиле проследовала по указанному подсудимым адресу, где произошла встреча ФИО1 и подсудимого, который сел в автомашину ФИО1, последний подал условный сигнал, что закупка состоялась, после этого ФИО7 был задержан, в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты - денежные купюры в размере 3500 руб., которые были предназначены для проведения проверочной закупки психотропного вещества амфетамин и мобильный телефона с сим-картами; по факту личного досмотра ФИО7 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежные средства он получил от своего знакомого в счет погашения долга; всё изъятое было упаковано и опечатано; также, ФИО1 были добровольно выданы сверток с психотропным веществом амфетамин, который тот приобрела 

<

дата> у своего знакомого по имени 

<

...> в салоне своей автомашины «

<

...>» за 3500 рублей, и диктофон «

<

...> с записью разговора со сбытчиком психотропного вещества, запись с которого была прослушана и скопирована на компакт диск; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы и акт, в котором все участвующие лица расписались. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя как покупатель психотропного вещества, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» обратился к ФИО7 с предложением о продаже ему психотропного вещества амфетамин, и ФИО7, осознавая противоправность своих действий, тем не менее выразил согласие на сбыт ФИО1 психотропного вещества, назначил ему встречу, а затем передал психотропное вещество на обусловленную заранее сумму в 3500 рублей; полученные от ФИО1 за продажу психотропного вещества деньги в сумме 3500 рублей впоследствии присвоил, тем самым совершил распространение психотропного вещества, то есть его сбыт. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО7 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (амфетамин) с вредными последствиями (F15.1 по МКБ 10). Может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу и раскрытию преступления, участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого было установлено место его совершения, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы, имеет награды и поощрения, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также – бабушка и тётя - пенсионеры, страдающие хроническими заболеваниями, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления, в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе, его семейное положение, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, бабушки и тёти- пенсионеров, а также то обстоятельство, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи, наличие ходатайств с места жительства о смягчении наказания подсудимому, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершено особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из характера содеянного, суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание: с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО7, оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с 

<

дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.

Вещественные доказательства по делу – психотропные вещества – уничтожить, мобильные телефоны вернуть по принадлежности, компакт-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: