Изготовлено 03.07.2017 года

Дело № 2-2639/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

30 июня 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК Гидроспецфундаментстрой» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «СК Гидроспецфундаментстрой» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 209827,32 руб. за период с 24.08.2015 года по 19.05.2017 года, продолжить начисление процентов по день фактической уплаты, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5298 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 03.11.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа. Общая сумма займа устанавливалась в размере 3272158,91 руб. В соответствии с п. 2.5 договора заем предоставляется на срок не более 30 календарных дней с момента зачисления каждой суммы транша на расчетный счет ответчика. Каждая последующая сумма транша (полученного займа) подлежит возврате в срок не позднее 30 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет ответчика. В период с 03.11.2014 года по 24.07.2015 года истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1298340,98 руб. Решением Кировского районного суда от 23.01.2017 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда с ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 1298340,98 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом взысканной решением Кировского районного суда г. Ярославля от 23.01.2017 года суммы, начиная с 24.08.2015 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства. 03 ноября 2014 года между сторонами был заключен договор займа на основании ст. 807 ГК РФ. 

По условиям договора займодавец ООО «СК Гидроспецфундаментстрой» в лице директора ФИО1 передает, а заемщик ФИО1 принимает в собственность денежные средства в сумме 3271158 рублей 91 копейку и обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Указанная в договоре сумма займа может быть изменена и устанавливается на момент окончания действия настоящего договора, исходя из суммы фактически выплаченных заимодавцем заемщику денежных средств (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора цель займа – возврат заемных денежных средств и уплата процентов заемщика по кредитному договору №41046000120113 от 26.06.2013 года, заключенному заемщиком с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» г.Москва для цели приобретения заемщиком автомашины Тойота Land Cruiser 200.

Заем предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный сечт заемщика по реквизитам, указанным в договоре (п. 2.2 договора).

В договоре займа сторонами согласована сумма полученных заемщиком денежных средств на момент заключения договора займа – 734595 рублей 08 копеек, которые были выплачены путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, в порядке, установленном договором (п. 2.3 договора). 

Заем предоставляется на срок не более 30 календарных дней с момента зачисления каждой суммы транша на расчетный счет заемщика. Денежные средства в размере 734595 рублей 08 копеек, полученные заемщиком на момент заключения настоящего договора, подлежат возврату в срок не позднее 22 ноября 2014 года. Каждая последующая сумма транша (полученного займа) подлежит возврату в срок не позднее 30 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика (п. 2.5 договора).

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 23.01.2017 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда с ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 1298340,98 руб. Как следует из указанного решения суда, задолженность в указанном размере имелась по состоянию на 24.07.2015 года.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 24.08.2015 года, то есть спустя 30-дней с момента образования задолженности в сумме 1298340,98 руб.

В связи с изменением редакции ст. 395 ГК РФ, необходимо применять редакцию данной нормы, действующую в соответствующий период времени.

В период с 24.08.2015 год (в соответствии с заявленными исковыми требованиями) применяется норма ст. 395 ГК РФ в следующей редакции: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В период с 01.08.2016 года применяется норма ст. 395 ГК РФ в следующей редакции: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный в исковом заявлении, суд считает неверным и полагает возможным произвести расчет процентов следующим образом:

За период с 24.08.2015 года по 14.09.2015 года расчет процентов: 1298340,98 руб. * 10,51% * 22/365 =8224,72 руб.

За период с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года расчет процентов: 1298340,98 руб. * 9,91% * 30/365 = 10575,25 руб.

За период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года расчет процентов: 1298340,98 руб. * 9,49% * 33 /365 = 11139,77 руб.

За период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года расчет процентов: 1298340,98 руб. * 9,39% * 28/365 = 9352,32 руб.

За период с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года расчет процентов: 1298340,98 руб. * 7,32% * 17/365 = 4426,45 руб.

За период с 01.01.2016 года по 24.01.2016 года расчет процентов: 1298340,98 руб. * 7,32% *24/366 = 6232,04 руб.

Период с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года: 1298340,98 руб. * 7,94% * 25/366 = 7041,55 руб.

Период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года: 1298340,98 руб. * 8,96% * 27/366 = 8581,82 руб.

Период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года: 1298340,98 руб. * 8,64% * 29/366 = 8888,31 руб.

Период с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года: 1298340,98 руб. * 8,14% * 34/366 = 9817,73 руб.

Период с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года: 1298340,98 руб. * 7,9% * 28/366 = 7846,8 руб.

Период с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года: 1298340,98 руб. * 8,24% * 29/366 = 8476,82 руб.

Период с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года: 1298340,98 руб. * 7,52% * 17/366 = 4534,97 руб.

Период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года: 1298340,98 руб. * 10,5% * 49/366 = 18251,27 руб.

Период с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года: 1298340,98 руб. * 10% * 189/366 = 67045,48 руб.

Период с 27.03.2016 года по 01.05.2017 года: 1298340,98 руб. * 9,75% * 36/365 = 12485,42 руб.

Период с 02.05.2017 года по 19.05.2017 года: 1298340,98 руб. * 9,25% * 18/365 = 5922,57 руб.

Общая сумма процентов составляет 208843,29 руб. Поскольку денежные средства по состоянию на 20.05.2017 года не возвращены, суд считает возможным указать на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из суммы долга 1298340,98 руб. и ключевой ставки Банка России с 20.05.2017 года по день фактической уплаты. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5298 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «СК Гидроспецфундаментстрой» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Гидроспецфундаментстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2015 года по 19.05.2017 года в сумме 208843,29 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 1298340,98 руб. и ключевой ставки Банка России с 20.05.2017 года по день фактической уплаты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Гидроспецфундаментстрой» возврат госпошлины в сумме 5288,44 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Тойота Land Cruiser 200, №, идентификационный номер (VIN) №, 2013 г.в., шасси № №, ПТС №, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова