Дело №2-312/2020

УИД 91RS0023-01-2020-000342-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 21 сентября 2020 года; мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2020 года)

21 сентября 2020 года Черноморский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - Гаркавенко В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО7, третье лицо Министерство внутренних дел Республики Крым, Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо Министерство внутренних дел Республики Крым о признании права собственности на транспортное средство. Требования мотивировал тем, что 12 июня 2013 года ответчик ФИО3 приобрел у ФИО7 на основании устного договора купли-продажи автобус марки MERCEDES-BENZ SPRINTER3120, регистрационный знак 

<

***> 1998 года выпуска, цвет кузова белый. ФИО10 Риза уплатил ФИО7 стоимость автомобиля, указанную в договоре. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Также ФИО7 выдал на имя ФИО3 доверенность на право распоряжения указанным транспортным средством. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал приобретенное транспортное средство в отделении № МРЭО ГИБДД по 

<

адрес>. Ему были выданы регистрационные номера и свидетельство о регистрации автомобиля 82 25 № сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, без выдачи паспорта транспортного средства, поскольку у ФИО8 отсутствовали документы, подтверждающие право собственности на данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной предыдущим собственником доверенности ФИО4 продал ФИО5 указанный автобус. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в отделение № МРЭО ГИБДД по 

<

адрес> с заявлением о выдаче паспорта на транспортное средство. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения № МРЭО ГИБДД МВД по Республики Крым отказал ФИО10 Назиму в выдаче паспорта транспортного средства. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление ГИБДД МВД по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил основание исковых требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ указанное выше транспортное средство автобус марки MERCEDES-BENZ SPRINTER312D, он приобрел у ФИО6 Ответчик ФИО3 выступал в качестве представителя продавца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, дающей ему право на распоряжения транспортным средством. 

Просит признать за ним право собственности на спорное транспортное средство.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель МВД по 

<

адрес> ФИО12, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признала и пояснила, что истцом не приведено ни одного доказательства, подтверждающего переход права собственности от ответчика ФИО7 к истцу, все доводы сводятся к приобретению права собственности ответчиком ФИО3. 

Представитель третьего лица Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО13, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых пояснил, что на основании п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ на территории Республики Крым", регистрационные действия с транспортными средствами зарегистрированными в соответствии с п.1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при предоставлении необходимых документов, в том числе документов удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства. Указывает, что заявителем выбран ненадлежащий способ защиты, т.к. признание права собственности на автомобиль лицом за которым автомобиль не регистрировался в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предоставляет право постоянной регистрации и получения паспорта ТС в Госавтоинспекции. В данном случае регистрация автомобиля проводится на общих основаниях после таможенного оформления и получения паспорта ТС в таможенных органах.

Истец ФИО11 и ответчик ФИО16 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО3 указал, что с исковыми требованиями согласен. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о направлении в адрес ответчика извещения о дне слушания. Принимая во внимание, что ФИО7 проживает на территории Украины, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ФИО7 на основании свидетельства о регистрации ТС серии САР 060372, выданного Винницким ОРЭР УГАИ УМВД Украины в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.,является собственником транспортного средства типа автобус-D марки MERCEDES-BENZ SPRINTER312D, регистрационный знак АВ0305АЕ, 1998 года выпуска, цвет кузова белый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оформил на имя ФИО3 нотариальную доверенность быть представителем со всеми необходимыми полномочиями в органах ГАИ или в каких-либо иных учреждениях, органах и организациях, независимо от их подчинённости и форм собственности, по всем вопросам, связанным с использованием и эксплуатацией в его интересах, при этом управлять с правом временного выезда за границу, при условии оформления такого права в установленном законодательством порядке, а также распоряжаться от его имени (снять с учета, продать, обменять, сдать в аренду) кому либо на условиях и за цену, определенную на свое усмотрение принадлежащим ему транспортным средством, с правом передоверия третьим лицам и иными правами. Доверенность действительна 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверена частным нотариусом Винницкого городского нотариального округа ФИО14 и зарегистрирована в реестре за №. (л.д.12).

Из расписки составленной ФИО7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО3 автобус Мерседес Спринтер 312D государственный регистрационный номер знак АВ 0305АЕ за 5 000 долларов США ( л.д.15).

Согласно информации УГИБДД МВД по 

<

адрес>, направленной в адрес суда и учетной карточки учета транспортного средства, автомобиль MERCEDES-BENZ SPRINTER312D, регистрационный знак 

<

***> 1998 года выпуска, временно, сроком на 5 лет, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в отделении № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> за ФИО3, в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 года №399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и 

<

адрес>» на основании нотариальной доверенности на право представления интересов собственника транспортного средства ФИО7, выданной ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Винницкого городского нотариального округа ФИО14 Собственником указанного транспортного средства является ФИО7 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии САР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Винницким ОРЭР УГАИ УМВД Украины в 

<

адрес> ( л.д.37-38).

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО3 продал автобус ФИО1 за 300 000 рублей(л.д.18).

Ответчик ФИО3 обратился в отделение № МРЭО ГИБДД УМВД ФИО9 по городу 

<

адрес> с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства на автобус марки MERCEDES-BENZ SPRINTER312D, регистрационный знак 

<

***> 1998 года выпуска для дальнейшей регистрации указанного транспортного средства.

Из ответа отделения № МРЭО ГИБДД МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО3 о выдачи паспорта транспортного средства на автомобиль и оформления постоянной регистрации следует, что ответчику отказано в приеме заявления и документов, необходимых для предоставления такой государственной услуги, в виду не предоставления документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство. (л.д. 19-20).

Проанализировав предоставленные средства суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям-

Из положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения прав, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. При этом, бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО4 с исковыми требованиями согласен. ФИО2 проживает на территории Украины. Суду не предоставлено доказательств, что ответчики чинят истцу препятствия в пользовании спорным транспортным средством, нарушают его права, не признают право истца на автомобиль.

Препятствие в совершении регистрационных действий, связанное с пороком паспорта транспортного средства, в случае, когда автомобиль не имеет необходимых для регистрации документов, не может быть преодолено путем признания права собственности владельца автомобиля.

Регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществляется в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) и «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 950 (далее - Административный регламент).

Как следует из ответа отделения № МРЭО ГИБДД МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разъяснено, что выдача паспорта ТС и регистрация транспортного средства возможна при условии предоставления паспорта ТС, выданного подразделениями Госавтоинспекции, таможенными органами в соответствии с требованиями пункта 4,9 Положения о паспортах ТС и паспортах шасси ТС, утвержденного приказом МВД ФИО9, Минэкономразвития ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административным регламентом определен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативно-правовыми актами для предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств.

К обязательным документам на транспортные средства, предоставляемым заявителями для совершения регистрационных действий, пункт 27 Административного регламента относит паспорт транспортного средства.

Пунктом 92.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона является непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и 

<

адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и 

<

адрес>".

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и 

<

адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и 

<

адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем из текста названного постановления следует, что данные особенности регистрации транспортного средства установлены до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 приобрел спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, значит на него не распространяются перечисленные положения постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в органы ГИБДД с заявлением о выдаче паспорта ТС обратился ответчик ФИО4

Поскольку на регистрацию транспортного средства в связи с изменением его собственника не был представлен ПТС автомобиля, то оснований для принятия документов на оказание государственной услуги и проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства у административного ответчика не имелось.

Истец с заявлением о выдаче паспорта ТС и регистрации автобуса не обращался.

Спорный автомобиль принадлежал иностранному гражданину ФИО2, который выдал доверенность на имя ФИО4. Транспортное средство временно зарегистрировано на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, без выдачи ПТС. С учета в Винницком ОРЭР УГАИ УМВД Украины в 

<

адрес> не снято. При этом какие-либо меры для легализации транспортного средства в соответствии с российским законодательством не приняты.

Как указано в пункте 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 544-О, беспрепятственное осуществление субъективных гражданских прав, а значит, и права частной собственности, провозглашаемое в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из основных начал гражданского законодательства, не означает безграничную свободу собственника в отношении принадлежащего ему имущества.

Довод истца о том, что он на основании договора купли-продажи является собственником транспортного средства, не имеет правового значения.

Суд не принимает во внимание, довод представителя истца ФИО15 о том, что требования о признании права собственности на транспортное средство на основании договора купли-продажи не связано с необходимостью его регистрации, поскольку использование транспортного средства подразумевает его допуск к участию в дорожном движении и регистрацию.

Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц. 

Приобретение права собственности на транспортное средство автоматически не порождает обязанность подразделений ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его. Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка, в том числе с представлением определенного перечня документов. Кроме того, в данном случае речь идет не о лишении собственника приобретенного им имущества, а о необходимости соблюдения специального порядка допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются необоснованными и отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО7, третье лицо Министерство внутренних дел Республики Крым, Управление ГИБДД МВД по 

<

адрес> о признании права собственности на транспортное средство, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черноморский районный суд.

Судья Черноморского районного суда Е.И.Стебивко