Решение

 суда изготовлено в окончательной форме 09.06.2021г. 

Дело №

50RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя ФИО1, к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ФИО1 права собственности на 

<

адрес>, расположенную на 6 этаже, общей площадью 43,13 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 заключен договор на приобретение вышеуказанного жилого помещения в свою собственность, свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, однако оформить право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным. 

Истец - Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз», представитель ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.

Ответчик - Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства 

<

адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> и ЗАО «ПДСК» заключен Договор № о развитии застроенной территории 

<

адрес> сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района 

<

адрес>.

10.11.2011г. года между ЗАО «ПДСК» и Комитетом по управлению имуществом 

<

адрес> заключен договор аренды №ю/2011 в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020527:110 площадью 2148 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство № RU50527000-320.

14.11.2014г. между ЗАО «ПДСК» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик привлекает участника долевого строительства к финансированию строительства 8-ми этажного, односекционного, 32 квартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участник долевого строительства финансирует строительство Объектав части жилого помещения - однокомнатная 

<

адрес>, находящаяся на 6 этаже, общей площадью, с учетом площади лоджии с коэф. 0,5 - ориентировочно 43,13 кв.м., в строящемся жилом доме по вышеуказанному адресу. Расположение квартир на этаже при отсчете: слева направо при выходе из лифтового холла. Право на оформление квартиры в собственность выделяется участнику долевого строительства после завершения строительства Объекта и ввода его в эксплуатацию (л.д.15-20). 

Согласно п. 3.1. договора, застройщик обязан завершить строительство дома и сдать его в эксплуатацию не позднее четвертого квартала 2014г.

Согласно п. 3.2 договора, застройщик обязан передать квартиру в срок до 31.05.2015г.

Согласно п. 5 цена договора составляет 2 394 146,30 рублей.

ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате спорной квартиры выполнила своевременно и в полном объеме (л.д.21), и несет бремя содержания квартиры (л.д.24-29). 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-47794/15 Закрытое акционерное общества «Подольский домостроительный комбинат» (ЗАО «ПДСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении неге открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НП СОАУ «Меркурий». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника применены правила параграфа 7 «Банкротство Застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу А41-47794/15 удовлетворено заявление о намерении Фонда защиты прав граждан -участников долевого строительства 

<

адрес> о передаче объектов строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Стрелковское, 

<

адрес>; 

<

адрес>, со всеми неотделимыми улучшениями на указанном земельном участке, включая многоквартирные жилые дома, а также обязательства застройщика перед участниками строительства в отношении передаваемого объекта строительства (л.д.10-14).

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу А41-47794/15 признано обоснованным и включено в реестр требований ЗАО «Подольский ДСК» о передаче жилых помещений требование ФИО1 о передаче однокомнатной 

<

адрес>, расположенной в жилом доме по строительному адресу: 142143, 

<

адрес>, этаж 6, площадью 43,13 кв.м, оплаченной стоимостью 2 394 146,30 рублей (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, учитывая, что истец приобрела имущественное право на спорную жилую площадь на основании договора, оплата по договору ею произведена в полном объеме, спорная квартира передана истцу в пользование, она несет бремя его содержания, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя ФИО1, к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную на 6 этаже, общей площадью 43,13 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова