К делу 2-1652/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 год Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.,

при секретаре Пивневой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Макеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ча к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указав, что он состоял в браке с ответчиком ФИО2 до 2001 года. В период брака супругами за счет общих средств семейного бюджета на имя ответчика был приобретен земельный участок площадью 500 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. После расторжения брака ФИО2 выехала из 

<

адрес> и через 2-3 года повторно вышла замуж и сменила фамилию(какова на данный момент фамилия ответчика истцу неизвестно). До отъезда ФИО2 между сторонами была достигнута договоренность о разделе нажитого в браке земельного участка. Поскольку ФИО2 планировала выезжать на постоянное место жительства из Краснодара (куда именно, она не считала нужным сообщать бывшему супругу), то согласилась на получение денежных средств в качестве компенсации стоимости полагающейся ей при разделе ? доли в праве на вышеупомянутый земельный участок. Однако написав расписку о получении денежных средств, более не пожелала совершать всех прочих действий, необходимых для завершения оформления участка на имя бывшего супруга. С указанного периода времени и до настоящего момента истец владеет земельным участком, обрабатывает его, благоустраивает территорию, однако любые попытки произвести хоть какие- нибудь действия, как то поставить участок на кадастровый учет как ранее учтенный, изготовить межевое дело и прочие, приводят к неудаче, поскольку до настоящего момента титульным собственником участка продолжает оставаться бывшая супруга истца ФИО2 В то же время, по мнению истца, он имеет законные основания для приобретения права собственности на участок, однако, подтвердить их, кроме как в судебном порядке, другой возможности не имеет. Попытки каким-либо образом, через родственников, знакомых, а также путем обращения в Отдел адресно-справочной работы УФМС России отыскать ответчицу успеха также не имеют.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Место её нахождения не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчику представителя, в связи с тем, что место жительства её не известно.

Представитель ответчика, в лице адвоката Макеевой Е.С., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснила, что в силу закона она не может признать требования, предъявленные к ответчику, поскольку не общалась с ней и ей не известна её позиция по данному иску. Полагалась на усмотрение суда, так как суд примет справедливое решение в соответствии с действующим законодательством.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Статьей 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрено судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом истец ФИО3 ч состоял в браке с ответчицей ФИО2 до 2001 года. В период брака супругами за счет общих средств семейного бюджета на имя ответчицы был приобретен земельный участок площадью 500 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. После расторжения брака ФИО2 выехала из 

<

адрес>. До отъезда ФИО2 между сторонами была достигнута договоренность о разделе нажитого в браке земельного участка. Поскольку ФИО2 планировала выезжать на постоянное место жительства из Краснодара, то согласилась на получение денежных средств в качестве компенсации стоимости полагающейся ей при разделе ? доли в праве на вышеупомянутый земельный участок. Однако написав расписку о получении денежных средств, более не пожелала совершать всех прочих действий, необходимых для завершения оформления участка на имя бывшего супруга. С указанного периода времени и до настоящего момента истец владеет земельным участком, обрабатывает его, благоустраивает территорию, однако любые попытки произвести хоть какие- нибудь действия, как то поставить участок на кадастровый учет как ранее учтенный, изготовить межевое дело и прочие, приводят к неудаче, поскольку до настоящего момента титульным собственником участка продолжает оставаться бывшая супруга истца ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ (в редакции № на 02.01.2000г.) общее имущество супругов могло быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества могло быть нотариально удостоверено.

В данном случае факт заключения между супругами соглашения о его разделе был оформлен в простой письменной форме путем написания расписки о получении денежных средств, составляющих долю супруги в общем имуществе.

В соответствии с ч. 3 ст. 551 ГК РФ, ч. 2 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ при уклонении одной из сторон договора от регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ча к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Признать за ФИО3 чем право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера и государственной регистрации права собственности за ФИО3 чем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: