АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

данные изъяты>

3 сентября 2020 года г. Владивосток

Тихоокеанский флотский военный суд в составе председательствующего судьи Кабанова Р.В. при помощнике судьи Смирнове С.В.с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Тихоокеанского флота подполковника юстиции Касьянова А.Н.,защитникаосуждённого Щегловского А.В. – адвоката Мамрова Ф.В., посредством видеоконференц-связи потерпевшей ФИО1 и законного представителя малолетнего ФИО2 – Муллоянова Д.Х. рассмотрел в открытом судебномзаседании апелляционную жалобу защитника осуждённого – адвоката Мамрова Ф.В. на постановление Владивостокского гарнизонного военного суда от 10 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника осуждённого – адвоката Мамрова Ф.В. о рассрочке уплаты штрафа по приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2019 года в отношении Щегловского Александра Валерьевича. 

Заслушав выступления защитника осуждённого Щегловского А.В. – адвоката Мамрова Ф.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, потерпевшей ФИО1., представителя потерпевшего ФИО2 – Муллоянова Д.Х., возражавших против доводов апелляционной жалобы, и заключение военного прокурора подполковника юстиции Касьянова А.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, флотский военный суд

установил:

приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2019 года Щегловский осуждён по ч. 2 ст. 109 УК РФ к штрафу в размере 400000 рублей с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься врачебной деятельностью на срок два года.

16 января 2020 года приговор в отношении Щегловского вступил в законную силу и подлежит исполнению.

18 февраля 2020 года защитник Щегловского – адвокат Мамров обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в размере 400000 рублей на срок пять лет с уплатой по 6667 рублей ежемесячно. 

Постановлением Владивостокского гарнизонного военного суда от 10 марта 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты штрафа по указанному приговору.

В апелляционной жалобе защитник осуждённого – адвокат Мамров Ф.В. считает постановление Владивостокского гарнизонного военного суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и удовлетворить ходатайство о рассрочке уплаты штрафа в размере 400000 рублей на пять лет с ежемесячной уплатой по 6667 рублей.

Защитник выражает несогласие с выводами суда о том, что с момента вынесения приговора материальное положение осуждённого не изменилось, и он продолжает проходить военную службу в прежней воинской должности. По приговору Щегловскому назначено со штрафом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью на срок два года, другой специальностью он не владеет, в связи с этим у осуждённого не имеется возможности устроиться на работу с заработной платой, размер которой сопоставим с заработной платой, получаемой им до вынесения приговора. Обращает внимание на то, что в соответствии с приказом начальника военного госпиталя от 6 февраля 2020 года № Щегловский, уволенный с военной службы, исключён из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения. На момент рассмотрения судом ходатайства о рассрочке уплаты штрафа бывшая жена Щегловского материальную помощь ему и своим детям, проживающим совместно с отцом, не оказывает, и осуждённый несёт бремя расходов на содержание двух малолетних детей. Также автор апелляционной жалобы не соглашается с указанным в постановлении суда размером ежемесячного денежного довольствия Щегловского, полагая, что из общей суммы следует вычесть налог на доходы физических лиц. 

Потерпевшие ФИО3. и ФИО1., а также законный представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО4 в возражениях на апелляционную жалобу защитникасчитают изложенные в ней доводы несостоятельными,полагая, что Щегловский уклоняется от уплаты штрафа, и просят постановление гарнизонного военного суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав доводы сторон, флотский военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода. С учётом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определёнными частями на срок до пяти лет.

Отказывая в удовлетворении ходатайства защитника о рассрочке уплаты штрафа, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, правильно принял во внимание представленные военным госпиталем сведения о размере ежемесячного денежного довольствия Щегловского, который на день принятия судом решения являлся военнослужащим, а также об обязательных платежах, и указал, что наличие у него двух малолетних детей, а также материальное положение осуждённого и его семьи, учтены судом при назначении наказания.

Кроме того, при увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части Щегловскому полагалось к выплате единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания в размере 273357 рублей и денежная компенсация за недополученное вещевое имущество в размере 30510 рублей. Осуждённый является трудоспособным, данных об обстоятельствах, препятствующих его трудоустройству, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено. Лишение Щегловского права заниматься врачебной деятельностью не свидетельствует о невозможности получения им доходов от инойдеятельности, не связанной с врачебной, с учётом ранее полученного дополнительного профессионального образования и прохождения профессиональной переподготовки.

Расторжение Щегловским брака и содержание им двоих детей при том, что в силу положений ст. 60 и 80 СК РФ мать также обязана содержать своих детей, сами по себе не свидетельствуют о материальной несостоятельности осуждённого и невозможности единовременной уплаты им штрафа.

Таким образом, каких-либо исключительных обстоятельств для рассрочки уплаты штрафа не усматривается.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928и 38933 УПК РФ, флотский военный суд

постановил:

постановление Владивостокского гарнизонного военного суда от 10 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника осуждённого ФИО5 – адвоката Мамрова Ф.В. о рассрочке уплаты штрафа по приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2019 года в отношении ФИО5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осуждённого ФИО5 – адвоката Мамрова Ф.В.– без удовлетворения.

Председательствующий

ФИО6