Дело №

УИД №RS№-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 января 2025 года 

<

адрес>

Озерский федеральный городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Варищи, 

<

адрес> она завещала истцу. Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка на момент открытия наследства составляет 184 631 руб. 40 коп., стоимость 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом составляет 128 079 руб. 31 коп., а всего 312 710 руб. 71 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела, однако нотариус не выдала истцу свидетельство о праве на наследство. 

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером: 50:36:0030202:38 по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес>, земельный участок 5/1 и 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:36:0000000:6972 по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца. 

Представитель администрации городского округа 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.74). 

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.(п.1)

Судом установлено, что ФИО3 на основании постановления Главы администрации Городского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал земельный участок площадью 580 кв.м. Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО8, ФИО3 принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Варищи, 

<

адрес>. Решением администрации 

<

адрес> Коломна № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>, г.о. Коломна, д. Варищи, 

<

адрес>, з/у 5/1.

При жизни ФИО3 распорядилась принадлежащем ей имуществом на случай смерти, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, удостоверенное нотариусом Химкинского нотариального округа 

<

адрес>, в соответствии с котором, ФИО3 завещала ФИО2 из принадлежащего ей имущества земельный участок и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Варищи, 

<

адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО3 является её брат - истец ФИО2

В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу Озерского нотариального округа ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство. В рамках наследственного дела нотариусом запрошено завещание, составленное ФИО3 Однако нотариусом ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано не было. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю на дату смерти принадлежало вышеуказанное имущество, отсутствие иных наследников, обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО3, предпринятые истцом действия по принятию наследства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, № на земельный участок площадью 580 кв.м., с кадастровым номером 50:36:0030202:38, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, д. Варищи, 

<

адрес>, з/у 5/1 и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Варищи, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.С. Кималайнен