УИД31RS0002-01-2025-004056-95 Дело №2а-3010/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 04 декабря 2025 г.

Белгородский районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Федоровской И.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) обратилось в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам в сумме 12844,71 руб., из которых пени по ЕНС за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 5210,49 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 6872,22 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 762 руб.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок от административного ответчика относительно применения упрощённого (письменного) производства возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.?

По сведениям поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен), за налогоплательщиком ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: квартира площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), дата регистрации права (дата обезличена).

Сумма исчисленного к уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год составила 762 руб.

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2018 г. в сумме 37 715,00 руб. взыскан Апелляционным определением Белгородского областного суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен)

В связи с несвоевременной оплатой налога на доходы физических лиц за налоговый период 2018 г. на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за 2018 г. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 6872,22 руб.

Также ответчику начислены пени в сумме 5210, 49 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на сумму задолженности по ЕНС.

Управлением в адрес плательщика было направлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате недоимки по налогам.

В установленный срок требование налогового органа исполнено ответчиком не было, в связи с чем налоговый орган обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС России по (адрес обезличен) недоимки по налогам в сумме 12844,71 руб., государственной пошлины в сумме 257 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) от (дата обезличена) судебный приказ (номер обезличен)а-2200/2025 отменен на основании возражений ФИО2

Также судом установлено, что Белгородским РОСП УФССП России по Белгородской области (дата обезличена) окончено, в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) по делу (номер обезличен) о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя УФНС России по (адрес обезличен) задолженности в сумме 12844,71 руб.

Несмотря на отмену (дата обезличена) судебного приказа (номер обезличен), исполнительный документ налоговым органом либо мировым судьей отозван не был, исполнен в полном объеме, исполнительное производство (дата обезличена) окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что задолженность ФИО2 в предъявленной ко взысканию в настоящем деле в сумме 12844,71 руб. была полностью погашена административным ответчиком в ходе принудительного исполнения требований судебного приказа по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП, повторное взыскание налогов неправомерно, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 180, 150, 291 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН (номер обезличен)) о взыскании задолженности по имущественным налогам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2025 г.

Судья И.В. Федоровская