РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г.Скопин 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием ст.пом. Скопинского межрайонного прокурора –Глазуновой И.В.,

представителя административного истца – МО МВД России «Скопинский» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Скопинский» к ФИО2 ФИО6 о продлении срока административного надзора с продлением ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Скопинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с продлением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 решением Скопинского районного суда Рязанской области, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, установлен административный надзор сроком на 01 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение выезда за пределы территории проживания. Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 25.04.2016 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, считая его равным 1 году 06 месяцам, с сохранением ранее установленных для него административных ограничений, дополнив их ограничением в виде запрещения пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток. Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 30.08.2016 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, считая его равным 2 годам, с сохранением всех ранее установленных для него административных ограничений. Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 31.01.2017 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, считая его равным 2 годам 06 месяцам, с сохранением всех установленных для него административных ограничений. Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 17 апреля 2017 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, считая его равным 3 годам, с сохранением ранее установленных для него административных ограничений.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, семь раза привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по с.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток.

В административном иске ставится вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев установленного и впоследствии продленного решениями Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с продлением ранее установленных для него административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Скопинский» - ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Ст.помощник Скопинского межрайонного прокурора – Глазунова И.В., в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления установленного в отношении него административного надзора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Скопинский» - ФИО1, административного ответчика - ФИО2, ст.пом. прокурора – Глазуновой И.В., суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч.2 ст.5 того же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из копий судебных актов, имеющихся в материалах дела, копии справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, с применением ст.74, 70 УК РФ (отмена условного осуждения и частичное присоединением неотбытой части наказания по судебному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ) всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, за совершение которого был осужден ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст.86 УК РФ в (редакции действующей на момент совершения деяний) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, т.е. в данной правовой ситуации – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент судимость не снята и не погашена.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещение выезда за пределы территории проживания.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 25.04.2016 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, считая его равным 1 году 06 месяцам, с сохранением ранее установленных для него административных ограничений, дополнив их ограничением в виде запрещения пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 30.08.2016 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, считая его равным 2 годам, с сохранением всех ранее установленных для него административных ограничений. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 31.01.2017 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, считая его равным 2 годам 06 месяцам, с сохранением всех ранее установленных для него административных ограничений.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 17.04.2017 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, считая его равным 3 годам, с сохранением ранее установленных для него административных ограничений.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя административного истца - 18.01.2016 года, 25.04.2016 года, 30.08.2016 года и 31.01.2017 года поднадзорному ФИО2 были объявлены предупреждения о соблюдении ограничений, установленных судом. 

Из листа учета профилактических мероприятий и пояснений представителя административного истца следует, что в период с 25.01.2016 года по 21.08.2017 года с поднадзорным лицом ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения ограничений административного надзора, о недопустимости совершения преступлений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о недопустимости нарушения общественного порядка. Данное обстоятельство ФИО2 в судебном заседании не оспаривалось.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Постановления о наложении административных наказаний не оспорены и не отменены.

Протоколы об административных правонарушениях, на основании которых вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, незаконными не признавались.

Как следует из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Скопинский» от 05.09.2017 года, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает административные ограничения при административном надзоре.

Из характеристики ОПРТ 

<

адрес> г.Скопина Рязанской области от 04.09.2017 года следует, что ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, в настоящее время не работает, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений на поведение ФИО2 не поступало.

Срок административного надзора, установленный и впоследствии неоднократно продленный вышеупомянутыми решениями Скопинского районного суда Рязанской области на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что в данной правовой ситуации наличествуют основания, предусмотренные ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года для продления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев с продлением ранее установленных для него административных ограничений.

То обстоятельство, что ранее ФИО2 административный надзор продлевался, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Законодателем не исключается его неоднократное продление в пределах сроков, которые предусмотрены для его установления (ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре).

При изложенных обстоятельствах заявленные МО МВД России «Скопинский» требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Скопинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6 - удовлетворить. 

Продлить административный надзор установленный решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (срок которого был продлен решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО2 – на срок 06 месяцев, считая его (срок) равным 3 годам 06 месяцам, с сохранением ранее установленных для поднадзорного ФИО2 административных ограничений.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись

Копия верна:Судья С.В.Подъячева