Дело № 1-84/2023

УИД-68RS0027-01-2023-000266-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 08 июня 2023 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Колчинской А.Н., 

с участием государственных обвинителей Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г., Пахотовой Т.М. и Болдырева В.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № 78 от 18.10.2002 года и ордер № 68-01-2023-00554845 от 11.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> не работающего, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 25 апреля 2019 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ, к наказанию в виде четырех месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в шесть месяцев. Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 22.11.2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение. Освобожден 20.03.2020 года по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 25.06.2021 года, вступившим в законную силу 06.07.2021 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде пятидесяти часов обязательных работ. По состоянию на 01.12.2022 года ФИО1 обязательные работы не исполнены.

06.11.2022 года, около 14 часов 45 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Копейка- Воронеж», расположенном по адресу: 

<

...>, где намеревался приобрести спиртные напитки. В указанное время у ФИО1, который решил выйти из магазина, не расплатившись за товар, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих ООО «Копейка- Воронеж».

06.11.2022 года, около 14 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Копейка- Воронеж», расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки коктейля «MONTE CHOCO» объемом 0,5 л., стоимостью без учета НДС 236 рублей 36 копеек. 

Указанный товар ФИО1 спрятал под одежду, а именно в куртку, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, минуя расчетные кассы, вышел из магазина вместе с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Также 12.12.2022 года, около 16 часов 25 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, где намеревался приобрести спиртные напитки. В указанное время у ФИО1, который решил выйти из магазина, не расплатившись за товар, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих АО «Тандер».

12.12.2022 года, около 16 часов 25 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки водки «Русская валюта» объемом 0,25 л., стоимостью без учета НДС 95 рублей 78 копеек.

Указанный товар ФИО1 спрятал под одежду, а именно в куртку, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, минуя расчетные кассы, вышел из магазина вместе с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, 13.01.2023 года, около 17 часов 25 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, где намеревался приобрести спиртные напитки. В указанное время у ФИО1, который решил выйти из магазина, не расплатившись за товар, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих АО «Тандер».

13.01.2023 года, около 17 часов 25 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки водки «Народный капитал» объемом 0,5 л., стоимостью без учета НДС 185 рублей 00 копеек. 

Указанный товар ФИО1 спрятал под одежду, а именно в куртку, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, минуя расчетные кассы, вышел из магазина вместе с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Помимо указанного, 07.02.2023 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, где намеревался приобрести спиртные напитки. В указанное время у ФИО1, который решил выйти из магазина, не расплатившись за товар, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих АО «Тандер».

07.02.2023 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки коньяка «Избербашский» объемом 0,5 л., стоимостью без учета НДС 309 рублей 17 копеек.

Указанный товар ФИО1 спрятал под одежду, а именно в куртку, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, минуя расчетные кассы, вышел из магазина вместе с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Помимо указанного, 10.02.2023 года, около 15 часов 45 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Пятерочка» ОАО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, где намеревался приобрести спиртные напитки. В указанное время у ФИО1, который решил выйти из магазина, не расплатившись за товар, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих ОАО «Агроторг».

10.02.2023 года, около 15 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ОАО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки текилы «Ранчо Вьехо Сильвер» объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 549 рублей 09 копеек. 

Указанный товар ФИО1 спрятал под одежду, а именно в куртку, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, минуя расчетные кассы, вышел из магазина вместе с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний по делу отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 /т.2, л.д. 28-34/, данных им при допросе в качестве подозреваемого и подтвержденных в судебном заседании, следует, что 25.06.2021 года согласно постановлению мирового судьи Уваровского района Тамбовской области он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде пятидесяти часов обязательных работ, которые в настоящее время он не отбыл. 06.11.2022 года в дневное время он находился у себя дома. Ему захотелось выпить алкоголя и для того, чтобы его приобрести, он пошел в ближайший магазин «Пятерочка», который располагается по адресу: 

<

...>. 06.11.2022 года, около 14 часов 45 минут, он зашел в торговый зал магазина и сразу направился к полкам с алкоголем, где с одной из полок взял одну бутылку коктейля «MONTE CHOCO» объемом 0,5 литра. Так как на него никто не обращал внимания, он решил украсть указанную бутылку. С этой целью он положил её себе в куртку, а именно засунул в рукав, после чего вышел из магазина, не оплатив алкогольный напиток. При этом на выходе из магазина на него никто внимания не обратил, не заметил, что под курткой он несет украденный товар, останавливать его не пытались. Украденным товаром, а именно алкоголем он распорядился по своему усмотрению, а именно выпил. В дальнейшем 12.12.2022 года к нему домой приехали сотрудники полиции и взяли с него объяснения по данному факту.

12.12.2022 года, в дневное время, ему захотелось выпить алкоголя и для того, чтобы его приобрести, он пошел в ближайший магазин «Магнит», который располагается по адресу: 

<

...>. 12.12.2022 года, около 16 часов 25 минут, он зашел в торговый зал магазина и сразу направился к полкам с алкоголем, где с одной из полок он взял одну бутылку водки «Русская Валюта» объемом 0,25 литра. Так как на него никто не обращал внимания, он решил украсть указанную бутылку. С этой целью он положил её себе в куртку, а именно засунул в карман, после чего вышел из магазина, не оплатив алкогольный напиток. При этом на выходе из магазина на него никто внимания не обратил, не заметил, что в куртке он несет украденный товар, останавливать его не пытались. Украденным товаром, а именно алкоголем он распорядился по своему усмотрению, а именно выпил. В дальнейшем 13.12.2022 года к нему домой приехали сотрудники полиции и взяли с него объяснения по данному факту.

13.01.2023 года, ближе к вечеру, он захотел выпить алкоголя и для того, чтобы его приобрести, он пошел в ближайший магазин «Магнит», который располагается по адресу: 

<

...>. 13.01.2023 года, около 17 часов 25 минут, он зашел в торговый зал магазина и сразу направился к полкам с алкоголем, где с одной из полок он взял одну бутылку водки «Народный капитал» объемом 0,5 литра. В этот момент он решил украсть указанную бутылку. С этой целью, так как у полок с алкоголем были люди, он решил отойти к стеллажам, где нет людей и на него никто не обратит внимания, думая что продавцы не заметят кражу, он спрятал одну бутылку водки «Народный капитал» объемом 0,5 литра себе в куртку, а именно засунул во внутренний карман, после чего вышел из магазина, не оплатив алкоголь. При этом на выходе из магазина на него никто внимания не обратил, не заметил, что в куртке он несет украденный товар, останавливать его не пытались. Украденным товаром, а именно алкоголем он распорядился по своему усмотрению, а именно выпил. В этот же день, к нему домой приехали сотрудники полиции и взяли с него объяснения по данному факту.

07.02.2023 года, ближе к вечеру, он захотел выпить алкоголя и для того, чтобы его приобрести, он пошел в ближайший магазин «Магнит», который располагается по адресу: 

<

...>. 07.02.2023 года, около 17 часов 30 минут, он зашел в торговый зал магазина и сразу направился к полкам с алкоголем, где с одной из полок он взял одну бутылку коньяка «Избербашский» объемом 0,5 литра. В этот момент он решил украсть указанную бутылку. С этой целью он огляделся по сторонам и убедившись, что на него никто не смотрит, он спрятал вышеуказанную бутылку коньяка себе в куртку, а именно засунул в рукав куртки, после чего вышел из магазина, не оплатив алкоголь. При этом на выходе из магазина на него никто внимания не обратил, не заметил, что в куртке он несет украденный товар, останавливать его не пытались. Украденным товаром, а именно алкоголем он распорядился по своему усмотрению, а именно выпил. В этот же день, к нему домой приехали сотрудники полиции и взяли с него объяснения по данному факту.

10.02.2023 года, в дневное время, он захотел выпить алкоголя и для того, чтобы его приобрести, он пошел в ближайший магазин «Пятерочка», который располагается по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, на ул. Заводской. 10.02.2023 года, около 15 часов 45 минут, он зашел в торговый зал магазина и сразу направился к полкам с алкоголем, где с одной из полок он взял одну бутылку текилы «Ранчо Вьехо Сильвер» объемом 0,7 литра. В этот момент он решил украсть указанную бутылку. С этой целью он, убедившись, что на него никто не смотрит, спрятал вышеуказанную бутылку алкоголя себе в куртку, а именно засунул в рукав куртки, после чего вышел из магазина, не оплатив алкоголь. При этом на выходе из магазина на него никто внимания не обратил, не заметил, что в куртке он несет украденный товар, останавливать его не пытались. Украденным товаром, а именно алкоголем он распорядился по своему усмотрению, а именно выпил. В этот же день, к нему домой приехали сотрудники полиции и взяли с него объяснения по данному факту. По факту совершения преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, он свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном. В момент совершения преступлений он был трезв и осознавал характер совершаемых им деяний. 

1. Вина ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 06.11.2022 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ООО «Копейка- Воронеж» ФИО2 /т.2, л.д. 6/, согласно которым он работает территориальным менеджером службы безопасности торговой сети «Пятерочка» с 28 ноября 2016 года. 10.11.2022 года, в дневное время, в силу своих служебных обязанностей от директора магазина «Пятерочка» ООО «Копейка- Воронеж», расположенного по адресу: 

<

...>, Т.Ю.А. он узнал о том, что записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что 06.11.2022 года, в период времени с 14 часов 25 мин. по 14 часов 45 мин., неизвестный мужчина, одетый в черную куртку, черную шапку и джинсы синего цвета, совершил кражу в магазине «Пятерочка», а именно подойдя к витрине с алкогольной продукцией, совершил хищение одной бутылки коктейля «MONTE CHOCO» объемом 0,5 литра, стоимость которой без учета НДС составляет 236 рублей 36 копеек. По данному факту Т.Ю.А. которая является директором вышеуказанного магазина, 10.11.2022 года было написано заявление и передано в правоохранительные органы. В результате хищения вышеуказанного товара ООО «Копейка- Воронеж» был причинен материальный ущерб. Сумма ущерба без учета НДС и товарной наценки составляет 236 рубля 36 копеек, которая для ООО «Копейка- Воронеж» не является значительной.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля К.Е.Ю. /т.2, л.д. 21-22/, из которого следует, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка- Воронеж», расположенного по адресу: 

<

...>. 08.11.2023 года в течение дня она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка- Воронеж», расположенном по вышеуказанному адресу. Примерно в 13 часов 00 минут к ней подошла директор магазина Т.Ю.А., в котором она работает, и пояснила, что во время просмотра видеозаписи за 06.11.2022 года Т.Ю.А. установила, что неизвестный мужчина похитил у них в магазине товар. Она просмотрела вместе с Т.Ю.А. видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой было видно, что 06.11.2022 года, около 14 часов 45 минут, неизвестный ей молодой человек совершил хищение товара, а именно украл одну бутылку коктейля «MONTE CHOCO» объемом 0,5 литра. Также она обратила внимание на то, что мужчина был одет в черную куртку, джинсы синего цвета и черную шапку. О данном факте директор магазина Т.Ю.А. сообщила в полицию, а также позвонила ФИО2, которой является сотрудником собственной безопасности магазинов «Пятерочка». В последствии по данному факту она и директор магазина Т.Ю.А. дали объяснения.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Т.Ю.А. /т.2, л.д. 19-20/, согласно которым она работает в должности директора в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка-Воронеж», расположенном по адресу: 

<

...>. 08.11.2022 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 12 часов 00 минут, точное время она уже не помнит, она, в силу своих должностных обязанностей, стала просматривать записи с видеокамер и входе просмотра записей установила, что 06.11.2022 года, около 14 часов 45 минут, неизвестный ей ранее мужчина, который был одет в черную куртку, джинсы синего цвета и черную шапку, похитил товар, а именно: украл одну бутылку коктейля «MONTE CHOCO» объемом 0,5 литра. После чего она показала данную видеозапись администратору магазина ФИО3 В результате совершенной кражи, вышеуказанный молодой человек причинил ООО «Копейка-Воронеж» материальный ущерб на сумму 236 рублей 36 копеек без учета НДС. По данному факту она по телефону сообщила участковому уполномоченному полиции Г.А.В. После приезда сотрудники полиции опросили её и К.Е.А. о произошедшем, после чего она написала письменное заявление. 

Виновность ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 06.11.2022 года подтверждается также:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 25.06.2021 года /т.2, л.д. 50-51/, вступившим в законную силу 06.07.2021 года, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде пятидесяти часов обязательных работ; 

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 54-57/, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> установлено, что вход в помещение торгового зала осуществляется через пластиковую дверь, магазин находится на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома. В служебном помещении магазина находится регистратор и монитор камер видеонаблюдения. Участвующая в осмотре директор магазина Т.Ю.А. указала на место, откуда ФИО1 совершил хищение алкогольной продукции. В ходе осмотра места происшествия был изъят один диск с видеозаписью от 06.11.2022 года;

- данными протокола осмотра предметов от 11.03.2023 года /т.2, л.д. 72-73/, согласно которым, в присутствии понятых, был осмотрен диск DVD-R, с видеозаписью от 06.11.2022 года, изъятый 04.01.2023 года. Осмотром установлено, что диске имеется 6 файлов с названиями: «№», «№», «№», «№», типа «Видео (MP4)», на которых зафиксированы обстоятельства хищения ФИО1 06.11.2022 года в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка-Воронеж», расположенном по адресу: 

<

...>, одной бутылки коктейля «MONTE CHOCO», объемом 0,5 литра;

- копией счет – фактуры /т.1, л.д. 60-98/, из которой следует, что согласно копии товарно-транспортной накладной № от 26.08.2022 года поставщика ООО «Агроторг» порядковый номер 31 (Коктейль MONTE CHOCO 0,5л. DARK CHOCOLATE 40%) – одна бутылка коктейля MONTE CHOCO объемом 0,5 л. имеет цену без учета НДС 236,36 руб. 

2. Вина ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 12.12.2022 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 /т.2, л.д. 8-9/, согласно которым он работает территориальным менеджером службы безопасности торговой сети «Магнит». 13.12.2022 года, в дневное время, в силу своих служебных обязанностей, от директора магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО5 он узнал о том, что при просмотре камер видеонаблюдения, выявлен факт тайного хищения товара в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, а именно была украдена одна бутылка водки «Русская Валюта» объемом 0,25 литра, стоимость которой, согласно товарно-транспортной накладной, без учета НДС, 95 рублей 78 копеек. 13.12.2022 года, в дневное время, И.Н.А. позвонила ему по телефону и сообщила, что в магазине произошла кража товара, а именно что 12.12.2022 года, около 16 часов 25 минут, неизвестный ей мужчина совершил кражу одной бутылки водки «Русская Валюта» объемом 0,25 литра. Данный факт был установлен ею посредством просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, а именно, при просмотре видеозаписи она установила, что мужчина одетый в темную куртку и синие джинсы, зашёл в магазин и с полки с алкогольной продукции взял одну бутылку водки «Русская Валюта» объемом 0,25 литра, после чего покинул магазин, не расплатившись за товар. О данном факте директор магазина «Магнит» АО «Тандер» И.Н.А. сообщила сотрудникам полиции. В результате хищения вышеуказанного товара АО «Тандер» был причинен материальный ущерб. Сумма ущерба без учета НДС и товарной наценки составляет 95 рублей 78 копеек, которая для АО «Тандер» не является значительной.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И.Н.А. показала, что она работает в торговой сети ОА «Тандер» в магазинах «Магнит» с марта 2018 года, с сентября 2019 года она является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу г. Уварово Тамбовской области, ул. Заводская, д. 75 «а». 13.12.2022 года она находилась на своем рабочем месте. В силу своих должностных обязанностей, она стала просматривать видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине, и обратила внимание, что 12.12.2022 года, около 16 часов 25 минут, в магазин зашел ранее ей не известный мужчина, одетый в темную куртку и синие джинсы, который проследовал к полкам с алкогольной продукцией, где с одной из полок взял одну бутылку водки марки «Русская валюта» объемом 0,25 литра, после чего положил её себе в карман и минуя кассы вышел из магазина, не расплатившись за товар. Стоимость одной бутылки водки марки «Русская валюта» объемом 0,25 литра без учета НДС составляет 95 рублей 78 копеек. О произошедшем факте хищения товара она сообщила участковому А.В.В. и своему коллеге И.А.П. После приезда сотрудников полиции они вместе просмотрели запись с камер наблюдения и она написала заявление. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.М.В. показала, что она работает в торговой сети ОА «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Уварово, Тамбовской области, ул. Заводская, д. 75 «а», в должности товароведа. 13.12.2022 года она находилась на своем рабочем месте. Ближе к вечеру к ней подошла директор магазина И.Н.А. и пояснила, что при просмотре записей с видеокамер, установленных в магазине, она установила, что 12.12.2022 года, около 16 часов 25 минут, в магазине мужчина украл бутылку водки, после чего она сообщила о данном факте сотрудникам полиции и И.А.П. В тот же день она вместе с И.Н.А. и сотрудником полиции просмотрели запись с камер видеонаблюдения, на которой было видно, как 12.12.2022 года, около 16 часов 25 минут, в магазин зашел мужчина, одетый в темную куртку и синие джинсы, который проследовал к полкам с алкогольной продукцией, где с одной из полок взял одну бутылку водки марки «Русская валюта» объемом 0,25 литра, после чего положил её себе в карман и прошел мимо кассы. По данному факту с неё и И.Н.А. были взяты объяснения.

Виновность ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 12.12.2022 года подтверждается также:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 25.06.2021 года /т.2, л.д. 50-51/, изложенным в описательно-мотивировочной части настоящего приговора по преступлению от 06.11.2022 года; 

- протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 18-22/, согласно которому был осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> и установлено, что магазин является одноэтажным зданием с центральным входом, оборудованным пластиковыми дверьми. Прямо по ходу движения имеется торговый зал, где установлены стеллажи с алкогольной продукцией, на одном из стеллажей находится водка «Русская валюта» объемом 0,25 литра. В служебном помещении магазина находится регистратор и монитор камер видеонаблюдения. Участвующая в осмотре директор магазина И.Н.А. указала на место, откуда ФИО1 совершил хищение алкогольной продукции;

- копией счет – фактуры /т.1, л.д. 24-25/, из которой следует, что согласно копии товарно-транспортной накладной № от 30.11.2022 года поставщика ООО «АЛКОТОРГ» порядковый номер 1 (Водка Русская валюта 38% 0,25л. (Татспиртпром):30) – одна бутылка водки «Русская Валюта» объемом 0,25 л. имеет цену без учета НДС 95,78 руб. 

3. Вина ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 13.01.2023 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 /т.2, л.д. 8-9/, согласно которым он работает территориальным менеджером службы безопасности торговой сети «Магнит». 13.01.2023 года, ближе к вечеру, в силу своих служебных обязанностей от директора магазина «Магнит» АО «Тандер» И.Н.А. он узнал о том, что при просмотре камер видеонаблюдения, выявлен факт тайного хищения товара в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, а именно была украдена одна бутылка водки «Народный капитал» объемом 0,5 литра стоимость которой согласно товарно-транспортной накладной без учета НДС 185 рублей 00 копеек. 13.01.2023 года в вечернее время И.Н.А. позвонила ему по телефону и сообщила, что в магазине произошла кража товара, а именно что 13.01.2023 года, около 17 часов 25 минут, неизвестный ей мужчина совершил кражу одной бутылки водки «Народный капитал» объемом 0,5 литра. Данный факт был установлен ею посредством просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, а именно И.Н.А., при просмотре видеозаписи, установила, что мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки и черную шапку, зашёл в магазин и с полки с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки «Народный капитал» объемом 0,5 литра, после чего покинул магазин, не расплатившись за товар. О данном факте директор магазина «Магнит» АО «Тандер» И.Н.А., сообщила сотрудникам полиции. В результате хищения вышеуказанного товара АО «Тандер» был причинен материальный ущерб. Сумма ущерба без учета НДС и товарной наценки составляет 185 рублей 00 копеек, которая для АО «Тандер» не является значительной.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И.Н.А. показала, что она работает в торговой сети ОА «Тандер» в магазинах «Магнит» с марта 2018 года, с сентября 2019 года она является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу г. Уварово, Тамбовской области, ул. Заводская, д. 75 «а». 13.01.2023 года от З.А.В., работающей в должности товароведа в торговой сети ОА «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Уварово Тамбовской области, ул. Заводская, д. 75 «а», ей стало известно о том, что когда З.А.В. просматривала запись с камер видеонаблюдения, ею был установлен факт хищения товара, а именно З.А.В. сообщила ей, что один из покупателей похитил одну бутылку водки марки «Народный капитал» объемом 0,5 литра. После того, как она вместе с З.А.В. и К.И.И. просмотрела еще раз запись, то увидела, что 13.01.2023 года, около 17 часов 25 минут, в магазин зашел мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки и черную шапку, подошел к полкам с алкогольной продукцией и с одной из полок взял одну бутылку водки марки «Народный капитал» объемом 0,5 литра, после чего спрятал её себе во внутренний карман курки. Затем он вышел из магазина, не расплатившись за товар. Стоимость одной бутылки водки марки «Народный капитал» объемом 0,5 литра без учета НДС составляет 185 рублей 00 копеек. О произошедшем факте хищения товара она сообщила участковому Г.А.В. и своему коллеге И.А.П. После приезда сотрудников полиции они вместе просмотрели запись с камер наблюдения и она написала заявление.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З.А.В. показала, что она работает в торговой сети АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Уварово Тамбовской области, ул. Заводская, д. 75 «а», в должности товароведа. 13.01.2023 года она находилась на своем рабочем месте и в силу своих должностных обязанностей вечером стала просматривать видеозаписи с камер наблюдения. В ходе просмотра записи она увидела, как мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки и черную шапку, зашел в торговый зал магазина около 17 часов 25 минут и проследовал в сторону полок с алкогольной продукцией, где с одной из полки взял одну бутылку водки марки «Народный капитал» объемом 0,5 литра, после чего спрятал её себе во внутренний карман курки и вышел из магазина, не оплатив товар. О произошедшем она сообщила продавцу К.И.И. и директору магазина И.Н.А., после чего они все вместе еще раз просмотрели запись, на которой мужчина совершил кражу одной бутылки водки марки «Народный капитал» объемом 0,5 литра. Затем И.Н.А. позвонила сотрудникам полиции и ФИО4 После приезда сотрудников полиции с неё взяли объяснения по данному факту.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.И.И. показала, что она работает в торговой сети АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Уварово Тамбовской области, ул. Заводская, д. 75 «а», в должности продавца. 13.01.2023 года она находилась на своем рабочем месте В этот день от товароведа З.А.В. ей стало известно о факте кражи бутылки водки в их магазине, а именно, 13.01.2023 года, в вечернее время, к ней подошла З.А.В. и сказала, что в их магазине украли товар. Она вместе с З.А.В. и директором магазина И.Н.А. просмотрели запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, где увидели, как мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки и черную шапку, находясь в торговом зале магазина, зашел в торговый зал около 17 часов 25 минут и подойдя к полкам с алкогольной продукцией, с одной из полок взял одну бутылку водки марки «Народный капитал» объемом 0,5 литра, после чего спрятал её себе во внутренний карман курки и вышел из магазина, не оплатив товар. О произошедшем директор магазина И.Н.А. позвонила сотрудникам полиции и ФИО4 После приезда сотрудников полиции она дала объяснения по данному факту.

Виновность ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 13.01.2023 года подтверждается также:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 25.06.2021 года /т.2, л.д. 50-51/, изложенным в описательно-мотивировочной части настоящего приговора по преступлению от 06.11.2022 года; 

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 125-128/, в ходе которого был осмотрен отдел со спиртными напитками, расположенный в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. Участвующая в осмотре администратор магазина З.А.В. указала на место, с которого ФИО1 совершил хищение одной бутылки водки «Народный капитал» объемом 0,5 л. В ходе осмотра места происшествия был изъят один диск с видеозаписью от 13.01.2023 года;

- данными протокола осмотра предметов от 11.03.2023 года /т.2, л.д. 75-76/, согласно которым, в присутствии понятых, был осмотрен диск DVD-R, с видеозаписью, изъятой 31.01.2023 года в ходе осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что диске имеется 3 файла с названиями: «№», «№», «№», типа «Видео (MP4)», на которых зафиксированы обстоятельства хищения ФИО1 13.01.2023 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, одной бутылки водки «Народный капитал», объемом 0,5 литра;

- копией счет – фактуры /т.1, л.д. 130-131/, из которой следует, что согласно копии товарно-транспортной накладной № 2629 от 19.12.2022 года поставщика ООО «ТД КРИСТАЛЛ КАЛУГА» порядковый номер 4 (НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ Водка ГОСТ 40% 0,5л. (КЛВЗ Крист):20) – одна бутылка водки «Народный Капитал» объемом 0,5 л. имеет цену без учета НДС 185,00 руб. 

4. Вина ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 07.02.2023 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 /т.2, л.д. 8-9/, согласно которым он работает территориальным менеджером службы безопасности торговой сети «Магнит». 07.02.2023 года, в вечернее время, в силу своих служебных обязанностей от директора магазина «Магнит» АО «Тандер» И.Н.А. он узнал о том, что при просмотре камер видеонаблюдения выявлен факт тайного хищения товара в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, а именно была украдена одна бутылка коньяка «Избербашский» 5 звезд, объемом 0,5 литра, стоимость которой, согласно товарно-транспортной накладной, без учета НДС, 309 рублей 17 копеек. 07.02.2023 года, в вечернее время, И.Н.А. позвонила ему по телефону и сообщила, что в магазине произошла кража товара, а именно, что 07.02.2023 года, около 17 часов 30 минут, неизвестный ей мужчина совершил кражу одной бутылки коньяка «Избербашский» 5, объемом 0,5 литра. Данный факт был установлен ею посредством просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине. И.Н.А. при просмотре видеозаписи установила, что мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки и черную шапку, зашёл в магазин и с полки с алкогольной продукции взял одну бутылку коньяка «Избербашский» 5 звезд, объемом 0,5 литра, после чего покинул магазин, не расплатившись за товар. О данном факте директор магазина «Магнит» АО «Тандер» И.Н.А. сообщила сотрудникам полиции. В результате хищения вышеуказанного товара АО «Тандер» был причинен материальный ущерб. Сумма ущерба без учета НДС и товарной наценки составляет 309 рублей 17 копеек, которая для АО «Тандер» не является значительной.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И.Н.А. показала, что она работает в торговой сети ОА «Тандер» в магазинах «Магнит» с марта 2018 года, с сентября 2019 года она является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу г. Уварово, Тамбовской области, ул. Заводская, д. 75 «а». 07.02.2023 года, от Н.М.В., работающей в должности товароведа в торговой сети АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Уварово Тамбовской области, ул. Заводская, д. 75 «а», ей стало известно, о том, что когда она просматривала запись с камер видеонаблюдения, ею был установлен факт хищения товара, а именно она сообщила ей, что один из покупателей похитил одну бутылку конька марки «Избербашский» 5 звезд, объемом 0,5 литра. После того, как она вместе с Н.М.В. просмотрела еще раз запись, то увидела, что 07.02.2023 года, около 17 часов 30 минут, в магазин зашел мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки и черную шапку, подошел к полкам с алкогольной продукцией и с одной из полок взял одну бутылку коньяка марки «Избербашский» 5 звезд, объемом 0,5 литра, после чего спрятал её себе в курку. Затем мужчина вышел из магазина, не расплатившись за товар. Стоимость одной бутылки коньяка «Избербашский» 5 звезд, объемом 0,5 литра без учета НДС составляет 309 рублей 17 копеек. О произошедшем факте хищения товара, она сообщила участковому Г.А.В. и своему коллеге И.А.П. После приезда сотрудников полиции они вместе просмотрели запись с камер наблюдения и она написала заявление.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.М.В. показала, что она работает в торговой сети ОА «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Уварово, Тамбовской области, ул. Заводская, д. 75 «а», в должности товароведа. 07.02.2023 года она находилась на своем рабочем месте. В вечернее время, около 17 часов 30 минут, в магазин зашел мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки и черную шапку, который показался ей подозрительным. Мужчина проследовал к полкам с алкогольной продукцией, а она прошла в служебное помещение по рабочему вопросу. Примерно через 15 минут она вышла со склада и прошла к витрине с алкоголем, где на одной из полок она увидела, что не хватает конька марки «Избербашский» 5 звезд. После чего она решила просмотреть запись с камер. При просмотре записи за 07.02.2023 года она установила, что ранее ею описанный мужчина, подойдя к полкам с алкогольной продукцией, взял с одной из полки одну бутылку конька марки «Избербашский» 5 звезд, объемом 0,5 литра и спрятал себе в куртку, после чего вышел из магазина. О произошедшем факте хищения товара она сообщила директору магазина И.Н.А., которая позвонила участковому Г.А.В. и И.А.П. После приезда сотрудников полиции они вместе просмотрели запись с камер наблюдения, и она дала объяснения по данному факту.

Виновность ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 07.02.2023 года подтверждается также:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 25.06.2021 года /т.2, л.д. 50-51/, изложенным в описательно-мотивировочной части настоящего приговора по преступлению от 06.11.2022 года; 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 161-163/, согласно которому был осмотрен отдел со спиртными напитками, расположенный в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. Участвующая в осмотре директор магазина И.Н.А. указала на место, с которого ФИО1 совершил хищение одной бутылки конька «Избербашский», объемом 0,5 л.;

- данными протокола осмотра предметов от 11.03.2023 года /т.2, л.д. 78/, согласно которым, в присутствии понятых, был осмотрен диск DVD-R, с видеозаписью от 07.02.2023 года и установлено, что диске имеется 1 файл с названием: «VID_20230209-WA0003», типа «Видео (MP4)», на котором зафиксированы обстоятельства хищения ФИО1 07.02.2023 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, конька «Избербашский», объемом 0,5 л.;

- копией счет – фактуры /т. 1, л.д. 165/, из которой следует, что согласно копии товарно-транспортной накладной № 717 от 15.08.2022 года поставщика ЗАО ВКЗ «Избербашский» порядковый номер 2 (Коньяк ИЗБЕРБАШ 5 зв 40% 0,5л. (Избербашский):6) – одна бутылка конька «Избербашский» объемом 0,5 л. имеет цену без учета НДС 309,17 руб.

5. Вина ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 10.02.2023 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ООО «Копейка- Воронеж» ФИО2 /т.2, л.д. 8/, согласно которым он работает территориальным менеджером службы безопасности торговой сети «Пятерочка» с 28 ноября 2016 года. 10.02.2023 года, в дневное время, в силу своих служебных обязанностей, от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Г.Д.Ю. расположенного по адресу: 

<

...>, он узнал о том, что при просмотре камер видеонаблюдения выявлен факт тайного хищения товара в магазине «Пятерочка», а именно была украдена одна бутылка текилы «Ранчо Вьехо Сильвер», объемом 0,7 литра, стоимость которой, согласно товарно-транспортной накладной, без учета НДС, 549 рублей 09 копеек. 10.02.2023 года, в дневное время, Г.Д.Ю. находился на своем рабочем месте, осуществлял просмотр записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. ФИО6 обратил внимание, что один из покупателей, 10.02.2023 года, одетый в темную куртку, синие брюки и черную шапку, зашёл в магазин и со стеллажа с алкогольной продукции взял одну бутылку текилы «Ранчо Вьехо Сильвер», объемом 0,7 литра, после чего покинул магазин, не расплатившись за товар. О данном факте директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Г.Д.Ю.. сообщил ему по телефону в тот же день. В последствии были вызваны сотрудники полиции и написано заявление по факту произошедшего. В результате хищения вышеуказанного товара ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб. Сумма ущерба без учета НДС и товарной наценки составляет 549 рублей 09 копеек, которая для ООО «Агроторг» не является значительной.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Д.Ю.. показал, что он работает в должности директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. 10.02.2023 года, в дневное время, точное время он уже не помнит, он в силу своих должностных обязанностей вместе с администратором магазина М.Н.В. просматривал запись с камер видеонаблюдения за 10.02.2023 года. При просмотре записей они установили, что один из покупателей, одетый в черную куртку и темные брюки, около 15 часов 45 минут, зашел в магазин, где направился в торговый зал, подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, он с одной из полок взял одну бутылку текилы «Ранчо Вьехо Сильвер» 0,7 л., после чего положил бутылку себе в куртку, во внутрь и покинул здание магазина, не оплатив товар. Стоимость украденной бутылки текилы «Ранчо Вьехо Сильвер» объемом 0,7 литра без учета НДС составляет 549 рублей 09 копеек. По данному факту он по телефону сообщил участковому уполномоченному полиции М.А.О. и территориальному менеджеру службы безопасности торговой сети «Пятерочка» ФИО2 После приезда сотрудники полиции опросили его и М.Н.В. о произошедшем, после чего он написал письменное заявление.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля М.Н.В. /т.2, л.д. 15-16/, согласно которым она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. 10.02.2023 года, в вечернее время, она в силу своих должностных обязанностей совместно с директором магазина ФИО6 просматривали записи с камер видеонаблюдения за 10.02.2023 года. При просмотре вышеуказанной записи они установили, что один из покупателей зашел в магазин примерно в 15 часов 42 минуты, и, находясь в торговом зале магазина, у стеллажей с алкогольной продукцией, взял с витрины одну бутылку алкоголя, а именно текилу «Ранчо Вьехо Сильвер» 0,7 л., которую поместил вовнутрь своей куртки, после чего вышел из магазина на улицу мимо кассы, не оплатив товар. О данном факте хищения было сообщено в полицию. После приезда сотрудники полиции опросили её и ФИО6

Виновность ФИО1 в мелком хищении чужого имущества 10.02.2023 года подтверждается также:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 25.06.2021 года /т.2, л.д. 50-51/, изложенным в описательно-мотивировочной части настоящего приговора по преступлению от 06.11.2022 года; 

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 196-200/, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> установлено, что в торговом зале вдоль северной стены располагается стеллаж с алкогольной продукцией, где на одной из полок располагается алкоголь текила «Ранчо Вьехо Сильвер» объемом 0,7 литра. В ходе осмотра места происшествия был изъят один диск с видеозаписью от 10.02.2023 года;

- данными протокола осмотра предметов от 11.03.2023 года /т.2, л.д. 80-81/, согласно которым, в присутствии понятых, был осмотрен диск DVD-R, с видеозаписью от 10.02.2023 года, изъятый 26.02.2023 года в ходе осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что диске имеется 5 файлов с названиями: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>_ 

<

данные изъяты>» типа «Видео (MP4)», на которых зафиксированы обстоятельства хищения ФИО1 10.02.2023 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, одной бутылки текилы «Ранчо Вьехо Сильвер», объемом 0,7 л.;

- копией счет – фактуры /т.1, л.д. 201-202/, из которой следует, что согласно копии товарно-транспортной накладной № 3274 от 30.06.2020 года поставщика ООО «ПОЛНИ ИМПОРТ» порядковый номер 4 (Текила РАНЧО ВЬЕХО ГОЛД 0,7) – одна бутылка текилы «Ранчо Вьехо Сильвер» объемом 0,7 л. имеет цену без учета НДС 549,09 руб.

Проверяя и оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, отвечают критерию относимости, допустимости, достоверности, и, в своей совокупности, являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в пяти эпизодах мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет с достоверностью утверждать, что преступления были совершены ФИО1 именно так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что при проведении предварительного следствия каких - либо нарушений норм уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации органами предварительного расследования не допущено, расследование уголовного дела проведено всесторонне, полно, в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Анализ показаний представителей потерпевших и свидетелей обвинения, приведенных в приговоре, относительно существенных обстоятельств дела, указывает на то, что данные показания последовательны, логичны, не имеют внутренних противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам, установленным судом, в связи с чем являются достоверными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у представителей потерпевших и свидетелей обвинения оснований к оговору подсудимого ФИО1 не имеется, объективных причин оговора в ходе судебного следствия также не установлено. 

При этом суд отмечает, что, в рассматриваемой ситуации, по делу отсутствуют какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого ФИО1 

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в пяти эпизодах мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 06.11.2022 года);

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 12.12.2022 года);

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 13.01.2023 года);

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 07.02.2023 года);

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 10.02.2023 года). 

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступных деяний, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 ранее судим за совершение преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена. Спустя непродолжительный период после освобождения из мет лишения свободы вновь совершил пять преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, что, вместе с тем, в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образует рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее: ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний по делу.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах суду не представлено.

Суд учитывает также, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства /т.2, л.д. 38/, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра /т.2, л.д. 40/, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлял ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства /т.2, л.д. 116/.

Других сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО1 на момент принятия итогового решения по делу суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по настоящему делу не имеется.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемых ФИО1 преступлений на менее тяжкие, а также оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений статей 53.1 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется, поскольку, в рассматриваемой ситуации, какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного ФИО1 и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений и позволяющие применить к ФИО1 при назначении наказания указанные положения закона, по настоящему делу отсутствуют. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения ФИО1 рассматриваемых преступлений, отношение подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаянии в содеянном, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что именно указанное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Оснований для перераспределения процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 06.11.2022 года);

- статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 12.12.2022 года);

- статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 13.01.2023 года);

- статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 07.02.2023 года);

- статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 10.02.2023 года).

Назначить наказание ФИО1:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 06.11.2022 года) в виде ста часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 12.12.2022 года) в виде ста часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 13.01.2023 года) в виде ста часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 07.02.2023 года) в виде ста часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения чужого имущества 10.02.2023 года) в виде ста часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ста пятидесяти часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- четыре компакт - диска с видеозаписями, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле, оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, через суд первой инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий 

Судья И.В. Кольцова