ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда 09 октября 2018 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., 

при секретаре Мамаеве П.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Апханова Е.А.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, законных представителей П., Д., 

адвокатов – Минкевича В.И., Черных Б.У., Эгго В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 

<

обезличено> в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде,

ФИО2, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, осуждённого 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде,

ФИО3, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, судимого: 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов; 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями сроком на одиннадцать месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей ФИО3 с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> включительно в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, назначенное наказание ФИО3 считать отбывшим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под стражей с 

<

дата обезличена>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Около 

<

данные изъяты> часов 

<

дата обезличена>, у несовершеннолетнего ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения находящегося около территории отделения почтовой связи 

<

адрес обезличен> обособленного структурного подразделения 

<

данные изъяты>- филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный корыстный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение 

<

данные изъяты> –

<

адрес обезличен> расположенного по вышеуказанному адресу. С целью реализации своего преступного корыстного умысла около 

<

данные изъяты> часов 

<

дата обезличена> несовершеннолетний ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения., предложил несовершеннолетним ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, прибывающих в состоянии алкогольного опьянения, совместно совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – товаров из помещения ОПС -Юголок по адресу: 

<

адрес обезличен>, на что несовершеннолетние ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, так же преследуя корыстную цель, выразили свое согласие, в результате чего несовершеннолетние ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения вступили между собой в предварительный преступный сговор на совместное совершение преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Непосредственно после этого, около 

<

данные изъяты> часов 

<

дата обезличена>, согласно ранее сложившейся договоренности, несовершеннолетние ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения совместно проследовали к зданию ОПС 

<

адрес обезличен> расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, где, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, совместно и согласовано между собой, через оконный проем незаконно проникли в помещение ОПС –

<

адрес обезличен>, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно совершили хищение следующих товаров: две бутылки газированной воды «Тархун», объемом 1 литр, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей одна бутылка, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; три упаковки кофе «Гранд» (Grand) объемом 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей одна упаковка, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; шесть плиток шоколада «Аленка» весом 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей одна плитка, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; пять плиток шоколада «Аленка» весом 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля одна плитка, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; восемь плиток шоколада «Аленка» весом 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей одна плитка, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; одна упаковка конфет «Ромашка» весом 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; одна упаковка конфет «Кэжуал» весом 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; одна коробка конфет «Ассорти», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; один аэрозоль «Клещ-копун», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; один спрей от укосов комаров «Дарики-Дарики», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; один светоотражающий брелок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; семьдесят восемь штук липкой ленты от мух «Мухояр», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; три плитки шоколада «Бабаевский», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля одна плитка, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; тридцать шесть пачек сигарет «Ява белое золото», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей одна пачка, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; двадцать пачек сигарет «Ява оригинальная», стоимостью 

<

данные изъяты> за одну пачку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; восемь банок консервов «Килька в томатном соусе», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за одну банку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; две упаковки крупы «Геркулес», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за одну упаковку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; четыре простых карандаша, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей один карандаш на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; три упаковки сухариков «Хрустим», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за одну упаковку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; набор махровых полотенец «Весна», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; прибор для удаления свалявшегося ворса «Смайл» (Smile), стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, а всего имущества принадлежащего ОПС – 

<

адрес обезличен> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Непосредственно после фактического совместного и согласованного неправомерного завладения указанным имуществом несовершеннолетние ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ОПС –

<

адрес обезличен> ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих лиц, судом оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, из оглашенных показаний подсудимого ФИО3, следует, что в 

<

адрес обезличен> он находится около одного месяца в гостях у своего знакомого В.Ш., который проживает в 

<

адрес обезличен>. С тех пор в деревне он познакомился с ФИО2 и ФИО1. 

<

дата обезличена> около 

<

данные изъяты> он встретился с ФИО2 и ФИО1 стали вместе гулять по деревне, распивали спиртное, а именно одну бутылку самогона, которую ФИО4 взял у себя дома. Около 

<

данные изъяты> 

<

дата обезличена> у них закончилось спиртное и ФИО4 предложил им с ФИО2 совершить кражу вместе из отделения почты. Он согласился, так как он знал, что в отделении почты нет сигнализации, а также решеток на окнах и сторожа. Они вместе подошли к отделению почты и стали ее обходить со всех сторон и осматривать окна, через которое они хотели проникнуть внутрь. ФИО4 увидел, что внешнюю раму одного из окон можно открыть наружу и сообщил им об этом, а на внутренней раме было придавлено подушкой, которая находилась между рамами. Они все вместе решили, что уберут подушку и проникнут в помещение почты именно через это отверстие. Само по себе отверстие узкое, но высокое и они все примерили и посчитали, что каждый из них сможет залезть через него. Они все были без перчаток. ФИО4 первый открыл внешнюю раму, отодвинул подушку и залез первым в помещение, следом за ним залез ФИО2, а следом за ФИО2 залез он. Свет в помещении они не включали, друг другу ни чем не подсвечивали, но несмотря на это, им было видно каждую мелочь, каждую коробку, каждый документ. Когда они все оказались внутри они все сняли с себя обувь и выбросили в окно, потому что на улице было грязно и они не хотели оставлять следы от обуви, ведь они понимали, что совершали преступление. Они все были в носках. Они стали ходить по отделению почты, и смотреть что можно похитить оттуда ценного. Он первым делом пошел в торговую зону продуктов питания, следом ФИО4 и ФИО2, где увидел на полу коробку с сигаретами, откуда взял себе один блок сигарет «Ява белое золото», далее со стеллажа с товаром он взял 2 упаковки кофе «Гранд», далее он взял две упаковки сухариков «Хрустим», одну большую плитку шоколада «Аленка», три средние плитки шоколада «Аленка», и 4 маленьких плитки шоколада «Аленка», две плитки шоколада «Бабаевский», консервы «Килька в томатном соусе» в количестве восемь банок, две упаковки крупы «Геркулес», а также со стойки он взял коробку – посылку почты. После этого как он все это взял себе, он выбросил все через окно на улицу. Подождал пока остальные все возьмут, себе и тоже будут выходить. ФИО2 и ФИО4 также много товара взяли себе и выбросили все через окно на улицу. Они вылазили из окна в том же порядке, как и залазили, то есть ФИО4 первый, ФИО2 второй, а он третий. Когда они вылезли, то каждый одел свою обувь. ФИО2 нашел около отделения почты две картонные коробки небольшого размера, в которые сложили все похищенное. Они втроем поделили каждому поровну похищенное, причем в одну большую коробку ФИО2 с ФИО4 сложили свою долю, а в коробку поменьше размером они сложили его долю. Кто и что конкретно похищал из них, он не знает. Когда они делили похищенное между собой он не помнит, кому и что конкретно досталось. После того как они все разделили, ФИО2 с ФИО4 взяли свою коробку и ушли, куда ему не сказали. Он ушел домой к своему знакомому Ш.В., у которого он остановился. Коробку с похищенным он принес домой, коробку от посылки он сжег в печке дома, из похищенного он съел шоколадку и кашу, выкурил несколько пачек сигарет и еще несколько раздал знакомым, кому не помнит. 

<

дата обезличена> в дневное время он находился дома по вышеуказанному адресу и к нему пришли сотрудники полиции и спросили его о произошедшем, на что он все рассказал и во всем сознался. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причиненный им ущерб. (т.

<

данные изъяты>).

Подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 оглашённые показания ФИО3 подтвердили. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих лиц, судом оглашены показания подсудимого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что у него есть друг – ФИО1, который проживает в 

<

адрес обезличен>, знаком с ним с детства, всегда поддерживал с ним дружеские отношения, в настоящее время ФИО1, поступает на обучение. Так же у него есть знакомый – ФИО3, более полные данные того не знает, знаком с ним около одного месяца, познакомился, когда гулял по их деревне. 

<

дата обезличена> около 

<

данные изъяты> он встретился с ФИО1 и ФИО3 стали вместе гулять по деревне, распивали спиртное, а именно одну бутылку самогона, которую ФИО4 взял у себя дома. Около 

<

данные изъяты> 

<

дата обезличена> у них закончилось спиртное, и ФИО4 предложил им с ФИО3 совершить кражу вместе из отделения почты. Он согласился, так как он знал, что в отделении почты нет сигнализации, а также решеток на окнах и сторожа. Они вместе подошли к отделению почты и стали ее обходить со всех сторон и осматривать окна, через которое они хотели проникнуть внутрь. ФИО4 увидел, что внешнюю раму одного из окон можно открыть наружу и сообщил им об этом, а на внутренней раме было придавлено подушкой, которая находилась между рамами. Они все вместе решили, что уберут подушку и проникнут в помещение почты именно через это отверстие. Само по себе отверстие узкое, но высокое и они все примерили и посчитали, что каждый из них сможет залезть через него. Они все были без перчаток. ФИО4 первый открыл внешнюю раму, отодвинул подушку и залез первым в помещение, следом за ним залез он, а следом за ним залез ФИО3. Свет в помещении они не включали, друг другу ни чем не подсвечивали, но несмотря на это, им было видно каждую мелочь, каждую коробку, каждый документ. Когда они все оказались внутри они все сняли с себя обувь и выбросили в окно, потому что на улице было грязно, и они не хотели оставлять следы от обуви, ведь они понимали, что совершали преступление. Они все были в носках. Они стали ходить по отделению почты, и смотреть что можно похитить оттуда ценного. Он первым делом пошел в торговую зону продуктов питания, следом ФИО4, где увидел на полу коробку с сигаретами, откуда взял себе один блок сигарет «Ява оригинальная», далее со стеллажа с товаром он взял одну бутылку напитка «Напитки из Черноголовки - Тархун» объемом 1 литр, далее он взял две упаковки сухариков «Хрустим», три большие плитки шоколада «Аленка», две средние плитки шоколада «Аленка», и 4 маленьких шоколада «Аленка», одну коробку конфет «Ассорти», одну плитку шоколада «Бабаевский», один брелок светоотражающий. После этого как он все это взял себе, он выбросил все через окно на улицу. Подождал пока остальные все возьмут себе, и тоже будут выходить. ФИО3 и ФИО4 также много товара взяли себе и выбросили все через окно на улицу. Они вылазили из окна в том же порядке, как и залазили, то есть ФИО4 первый, он второй, а ФИО3 третий. Когда они вылезли, то каждый одел свою обувь. Он нашел около отделения почты две картонные коробки небольшого размера, в которые сложили все похищенное. Они втроем поделили каждому поровну похищенное, причем в одну большую коробку они с ФИО4 сложили свою долю, а в коробку поменьше размером они сложили долю ФИО3. Кто и что конкретно похищал из ФИО3 и ФИО4 он не знает. Когда они делили похищенное между собой он не помнит, кому и что конкретно досталось. После того как они все разделили, они с ФИО4 решили свою коробку спрятать, а ФИО3 ушел домой к своему знакомому, у которого тот остановился. Коробку с похищенным они спрятали неподалеку на крыше старой кочегарки и прикрыли ее шифером, чтобы не намочил дождь, после этого они пошли сразу по домам. Всего по времени в помещении почты они находились около получаса, домой он пришел в 

<

данные изъяты>. Утром, 

<

дата обезличена> он находился на покосе и к нему приехали сотрудники полиции и спросили его о произошедшем, которым он все рассказал и сознался в содеянном. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причиненный им ущерб. ( 

<

данные изъяты>)

Из оглашенных показаний в качестве обвиняемого ФИО2, следует, что признал вину в полном объеме в предъявленном обвинении, 

<

дата обезличена> примерно в 

<

данные изъяты> он встретился со своим другом ФИО5, и ФИО34, гуляли по деревне, распивали спиртное. В 

<

данные изъяты> 

<

дата обезличена> у них закончилось спиртное, и ФИО4 предложил им с ФИО3 совершить кражу из отделения почты, а именно хотели совершить кражу спиртного и сигарет, которые хотели использовать для личного употребления. Они согласились, он знал, что в отделении почты нет сигнализации, а также нет на окнах решеток и нет сторожа. Они, действуя совместно и согласованно, подошли к отделению почты, стали обходить её со всех сторон и осматривать окна, через которое хотели проникнуть внутрь отделения почты. Далее ФИО4 увидел, что внешнею раму одного из окон, можно открыть наружу и об этом он сообщил им, а на внутренней раме этого окна в нижнем отсеке стекло было не закреплено, а просто стояло рядом с рамой, и было придавлено подушкой, которая находилась между рамами. Они продолжая действовать также совместно и согласовано, решили что уберут эту подушку и проникнут внутрь помещения почты именно через это отверстие. Они примерили и решили, что смогут проникнуть внутрь помещения почты, через данное отверстие. Далее проникли в помещение почты, свет не включали, так как было видно все хорошо. Внутрь помещения почты проникли все трое. Стали ходить по помещению почты, смотреть, что можно украсть. Он пошел в торговую зону, где находились продукты питания. Оттуда похитили один блок сигарет «Ява белое золото» и один блок сигарет «Ява оригинальная», одну бутылку «Тархун», емкостью 1 литр, две упаковки сухариков «Хрустим», три большие плитки шоколада «Аленка», две средние плитки шоколада «Аленка» и четыре маленьких плитки шоколада «Аленка», одну коробку конфет «Ассорти», одну плитку шоколада «Бабаевский», один брелок светоотражающий. Вышеперечисленное взял он, что брали другие, не смотрел. То, что взял себе, выбросил в окно на улицу, чтобы потом это забрать. После того, как каждый взял, то что нужно, они вылезли на улицу. На улице возле отделения почты, он нашел две картонные коробки, в которые они сложили похищенное, которое впоследствии разделили поровну. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т

<

данные изъяты>).

Оглашенные показания подсудимые ФИО2, ФИО1 и ФИО3 подтвердили. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих лиц, судом оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что у него есть друг – ФИО2, который проживает в 

<

адрес обезличен>, и с которым он знаком с детства, всегда поддерживал с ним дружеские отношения, в настоящее время ФИО2, обучается в 

<

адрес обезличен>, где проживает у родственников. Так же у него есть друг – ФИО3, более полные данные того не знает, знаком с ним около одного месяца, познакомился, когда гулял по своей деревне. 

<

дата обезличена> около 

<

данные изъяты> он встретился с ФИО2 и ФИО3 стали вместе гулять по деревне, распивали спиртное, а именно одну бутылку самогона, которую он взял у себя дома. Около 

<

данные изъяты> у них закончилось спиртное, и он решил совершить кражу из отделения почты, которая расположена по 

<

адрес обезличен>. Он знал, что на окнах здания почты нет решеток, нет сигнализации, камер видеонаблюдения и сторожа, а также он знал, что внутри находится различный товар, то есть продукты питания и сигареты, которые он хотел употребить в еду и выкурить сигареты. Он решил предложить друзьям совершить кражу вместе, так как одному ему было неинтересно. ФИО3 и ФИО2 согласились и они вместе подошли к отделению почты и стали ее обходить со всех сторон и осматривать окна, через которое они хотели проникнуть во внутрь. Он увидел, что внешнюю раму одного из окон можно открыть наружу, а на внутренней раме этого окна в нижнем отсеке стекло не было закреплено, а просто стояло рядом с рамой, и было придавлено подушкой, которая находилась между рамами. Они все вместе решили, что уберут подушку и проникнут в помещение почты именно через это отверстие. Само по себе отверстие узкое, но высокое и они все примерили и посчитали, что каждый из них сможет залезть через него. Они все были без перчаток. Он первый открыл внешнюю раму, отодвинул подушку и залез первым в помещение, следом за ним в помещение почты проник ФИО2, а следом за ФИО2 проник ФИО3. Свет в помещении они не выключали, друг другу ни в чем не подсвечивали, но не смотря на это, им было видно каждую мелочь, каждую коробку, каждый документ. Когда он оказался внутри он подождал пока проникнет ФИО2, потом они с ФИО2 и ФИО3 сняли с себя обувь и выбросили в окно, потому что на улице было грязно и они не хотели оставлять следы обуви, ведь они понимали, что совершают преступление. Они все были в носках. Они стали ходить по отделению почты и смотреть, что можно похитить оттуда ценного. Он первым делом пошел в торговую зону продуктов питания, где увидел на полу коробку с сигаретами, откуда взял себе один блок сигарет «Ява белое золото» и один блок сигарет «Ява оригинальная», далее со стеллажа с товаром он взял одну бутылку напитка «Напитки из Черноголовки – Тархун» объемом 1 литр, далее он взял одну упаковку сухариков «Хрустим», две большие плитки шоколада «Аленка», одну упаковку конфет «Кэжуал», одну упаковку конфет «Ромашка», аэрозоль «Клещ-копун», спрей «Дарики-дарики», коробку и с липкими лентами «Мухоляр», количество не считал, простые карандаши в количестве 4 штук. После того как он все это взял себе он выбросил все через окно на улицу. Они вылазили из окна в том же порядке как залазили, то есть он первый, ФИО2 второй, а ФИО3 третий. Когда они вылезли, то каждый одел свою обувь. Кто-то из ФИО3 и ФИО2 на улице около отделения почты нашли две картонные коробки небольшого размера, в которые сложили все похищенное. Они втроем поделили каждому поровну похищенное, причем в одну большую коробку они с ФИО2 сложили свою долю, а в коробку поменьше размером они сложили долю ФИО3. Кто и что конкретно похищал из ФИО3 и ФИО2, не знает. Когда они делили похищенное между собой, он не помнит, кому и что конкретно досталось. После того как они все разделили, они с ФИО2 решили свою коробку спрятать, а ФИО3 ушел домой к своему знакомому, у которого тот остановился. Коробку с похищенным они спрятали неподалеку на крыше старой кочегарки и прикрыли шифером, чтобы не намочил дождь, после этого пошли сразу по домам. По дороге, когда он шел домой, то встретил Марковича Эдика, своего знакомого, где тот проживает он не знает, но в 

<

адрес обезличен>, он того угостил одной пачкой похищенных им сигарет «Ява белое золото» и при этом ничего не рассказывал. Утром, 

<

дата обезличена> он с бабушкой поехал в 

<

адрес обезличен>, при этом бабушке он ничего не рассказывал. Они распределили между роли. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причиненный им ущерб. ( т

<

данные изъяты>)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 пояснял, что 

<

дата обезличена> примерно в 

<

данные изъяты> он встретился со своим другом ФИО2, и ФИО34, они гуляли по деревне, распивали спиртное. В 

<

данные изъяты> 

<

дата обезличена> у них закончилось спиртное, и он предложил парням, совершить кражу из отделения почты, а именно хотели совершить кражу спиртного и сигарет, которые хотели использовать для личного употребления. Все согласились, он знал, что в отделении почты нет сигнализации, а также нет на окнах решеток и нет сторожа. Они действуя совместно и согласованно, подошли к отделению почты, стали обходить её со всех сторон и осматривать окна, через которое хотели проникнуть внутрь отделения почты. Далее он увидел, что внешнею раму одного из окон, можно открыть наружу и об этом сообщил парням, а на внутренней раме этого окна в нижнем отсеке стекло было не закреплено, а просто стояло рядом с рамой, и было придавлено подушкой, которая находилась между рамами. Они продолжая действовать также совместно и согласовано, решили что уберут эту подушку и проникнут во внутрь помещения почты именно через это отверстие. Далее, они примерли и решили, что смогут проникнуть внутрь помещения почты, через данное отверстие. Далее они проникли в помещение почты, свет не включали, так как было видно все хорошо. Во внутрь помещения почты, проникли все трое, стали ходить по помещению почты, смотреть, что можно украсть. Он пошел в торговую зону, где находились продукты питания. Оттуда похитил один блок сигарет «Ява белое золото» и один блок сигарет «Ява оригинальная», одну бутылку «Тархун», емкостью 1 литр, две упаковки сухариков «Хрустим», две большие плитки шоколада «Аленка», одну упаковку конфет «Кэжуал», одну упаковку конфет «Ромашки», аэрозоль «Клещ-копун», спрей «Дарики-Дарики», коробку с липкими лентами «Мухоляр», простые карандаши в количестве 4 штук. Вышеперечисленное взял он, что брали другие, не смотрел. То, что взял себе, выбросил в окно на улицу, чтобы потом это забрать. После того, как каждый взял, то что нужно, вылезли на улицу. На улице возле отделения почты, нашел две картонные коробки, в которые сложили похищенное, которое впоследствии разделили поровну. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д. 7-10).

Оглашенные показания подсудимые ФИО2, ФИО1 и ФИО3 подтвердили в полном объеме. 

Вина подсудимых кроме полного признания ими своей вины в совершении преступления и помимо оглашенных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний потерпевшего, свидетелей и других доказательств, представленных сторонами по уголовному делу, в их совокупности.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей Г.Н.В. по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих в деле лиц, суд огласил её показания данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в ОСП 

<

адрес обезличен> – филиал ФГУП «

<

данные изъяты>» около 

<

данные изъяты> лет по адресу: 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. С 

<

дата обезличена> она состоит на должности начальника отделения. В связи с чем она будет представлять интересы ФГУП «

<

данные изъяты>» в ОВД и в суде. Она является материально-ответственным лицом. В её обязанности входит вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. График работы отделения почты с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ежедневно, выходные – воскресенье и понедельник, обед с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов. Помещение почты не оснащено камерами внутреннего и наружного видеонаблюдения, сторожа нет, решеток на окнах нет, сигнализации нет. В здании почты имеется вход – один центральный, а второй служебный. Центральный вход освещен одним внутренним замком – то есть крючком, который запирается только изнутри, и одним внешним – навесной замок, который запирается снаружи. Ключи от всех замков имеются у неё в единственном экземпляре, ключи не теряла и ни кому не передавала. В отделении почты находятся прилавки с товаром, как продукты питания, так и бытовая химия. В её обязанности входит также продажа товаров. 

<

дата обезличена> она работала как обычно, и в обеденное время, около 

<

данные изъяты> вернулась из дома с обеда и на крыльце около центрального входа отделения почты увидела молодых людей из числа местных жителей в количестве около четырех человек, и на сколько ей известно, они все несовершеннолетние, то есть средний возраст 

<

данные изъяты> лет. Они вели себя шумно. Когда она открыла отделение почты привычным способом, то есть сначала открыла навесной замок на центральной двери, после этого вошла в помещение через служебный вход и после этого изнутри открыла крючок центрального входа, то ФИО4 и ФИО2 вошли в помещение почты. На тот момент она работала с документами, и кто-то из них её спрашивал про какой-то товар, при этом ничего не купили, но она заметила, как они осматривали помещение. В 

<

данные изъяты> она закончила свой рабочий день и закрыла привычным способом отделение почты, после чего ушла. Когда уходила, то рядом с отделением почты никого не было. 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> часов она пришла на свою работу и как обычно открыла все входные двери, замки и сами двери были целые, признаков повреждения не имели, все было в порядке. Когда села за рабочее место, которое расположено в зале торговой зоны за стойкой, заметила, что некоторого товара нет на стеллажах. Стала осматривать весь товар и поняла, что каждого наименования товара отсутствует некоторое количество. Она поняла, что товар, похищен и стала искать каким образом, неизвестное лицо могло проникнуть в помещение почты. Стала осматривать подсобное помещение, вход в которое осуществляется через торговую зону и обнаружила, что в правом окне, в правой раме в правой нижней части отсутствует стекло, кроме того, между рамами находилась подушка, которая предохраняла их от сквозняков в зимний период времени. Общий ущерб в связи с кражей с отделения почты составил 

<

данные изъяты> рублей. ( т.

<

данные изъяты>).

Оглашенные показания потерпевшей подсудимые ФИО2, ФИО4 и ФИО3 подтвердили в полном объеме. 

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, её второй ребенок. Отец у И. погиб в 

<

дата обезличена> году, смерть отца - И. пережил очень тяжело, ни с кем не разговаривал. И. родила в 

<

данные изъяты> года. Беременность и роды протекали нормально, родила сына в положенный срок, без осложнений. Никаких отклонений при рождении выявлено не было. В детстве болел только детскими и простудными заболеваниями, каких – либо хронических заболеваний у ребенка нет. В садик И. не ходил, находился на домашнем обучении. В школу пошел в 

<

данные изъяты> лет, пошел в СОШ 

<

адрес обезличен>, в школе учился средне, основная оценка 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Участвовал в соревнованиях, играл в футбол, имеются грамоты и награды. С поведением сначала в школе никаких проблем не было, в 

<

данные изъяты> классе начались проблемы, а именно был замечен в курении. Закончил 

<

данные изъяты> классов и поступил в 

<

данные изъяты>, проживал у её старшей дочери, то есть своей сестры. По поводу совершения кражи сыном с помещения почты узнала от сотрудников полиции, была в шоке, никак этого не ожидала. Разговаривала с ним по данному поводу, И. сказал, что сам не знает, зачем он туда полез. Ранее он у них никогда не был замечен в кражах. 

Свидетель Д. пояснила, что проживает со своим внуком ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. Родители Н. умерли. Она в настоящее время является опекуном Н.. Мать Н. злоупотребляла спиртными напитками, отец также злоупотреблял спиртными напитками. Когда мать была в запое, внук находился у неё. Ей известно, что внук родился в положенный срок, роды протекали без осложнений. В детский сад не ходил, так как мать пила и не занималась с ним. В школу пошел в 

<

данные изъяты> лет, учился не очень хорошо, но на второй год не оставался, занимался спортом. Характер у Н. сложный, не сговорчивый, не внимательный, может соврать. Н. закончил 

<

данные изъяты> классов и поступил в 

<

данные изъяты>. Она авторитетом для Н. не является, но вообще он слушается её, помогает по хозяйству. О том, что Н. совершил кражу с помещения почты узнала от сотрудников полиции, для неё это было неожиданностью, так как ранее он никогда не был замечен в кражах. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Ш.Г.Ю. по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих в деле лиц, суд огласил её показания данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 

<

дата обезличена>, точную дату не помнит, она смотрела по телевизору канал (название канала не помнит) на котором рекламируются различные товары на продажу. В рекламе увидела, что продаются набор махровых полотенец и прибор для удаления свалявшегося ворса. Стоимость указанных вещей не помнит, условия заказа товара, оплата наложенным платежом, то есть при получении заказываемого товара на почте. Решила заказать полотенца и указанный прибор, позвонила по номеру телефону, который был указан в рекламе, и сделала заказ. Номер телефона не сохранился. В 

<

дата обезличена>, точную дату не помнит, ей позвонили с почты и сообщили, что пришла посылка, и её необходимо выкупить. Она сказала, что отказывается от посылки, так как в настоящее время у неё нет денег, её выкупить. Больше к этому вопросу не возвращалась. О том, что с почты совершили кражу, и в том числе украли посылку, узнала от сотрудников полиции. Стоимость полотенец и прибора для удаления свалявшегося ворса не помнит. (т

<

данные изъяты>) 

Оценивая достоверность оглашенных показаний потерпевшей и свидетелей, суд считает, что нет оснований не доверять им, данных о какой – либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания согласуются между собой, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Так же вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемого подтверждают: 

заявление Г.Н.В., о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые незаконно проникли в помещение принадлежащее ОСП Боханский почтамт УФПС 

<

адрес обезличен> – филиал ФГУП «Поста России», чем причинили последнему ущерб в лице Г.Н.В. на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. (т

<

данные изъяты> )

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> - 

<

адрес обезличен>, в ходе которого были изъяты четыре отрезка четыре отрезка ленты «скотч» со следами папиллярных линий ладоней и пальцев рук. (т.

<

данные изъяты> ).

протокол изъятия образцов у подозреваемого ФИО1 от 

<

дата обезличена> – отпечатков пальцев рук, как имеющих значение для уголовного дела. (т.

<

данные изъяты>)

протокол изъятия образцов у подозреваемого ФИО2 от 

<

дата обезличена> – отпечатков пальцев рук, как имеющих значение для уголовного дела. ( т

<

данные изъяты>)

протокол изъятия образцов у подозреваемого ФИО3 от 

<

дата обезличена> – отпечатков пальцев рук, как имеющих значение для уголовного дела.( т.

<

данные изъяты>)

Протокол выемки у подозреваемого ФИО2 от 

<

дата обезличена> - липкой ленты от мух в количестве 

<

данные изъяты> штук; карандашей чернографитных «Металик» (Metallic) в количестве 

<

данные изъяты> штук; репеллентного спрея от укосов комаров, москитов, мокрецов «Дарики-Дарики» в количестве 1 штуки; прибора для удаления свалявшегося ворса «Смайл» (Smil) в количестве 

<

данные изъяты> штуки; плиток шоколада 100 гр «Бабаевский Элитный» в количестве 

<

данные изъяты> штук; кофе в мягкой упаковке 95 гр «Гранд Экстра» (Grand Extra) в количестве 

<

данные изъяты> штук; консервы «Килька в томатном соусе» 250 гр в количестве 

<

данные изъяты> штуки; упаковки конфет «Кэжуал» 140 гр в количестве 

<

данные изъяты> штуки; сигарет «Ява белое золото» в количестве 

<

данные изъяты> штук; сигарет «Ява оригинальная» в количестве 

<

данные изъяты> штук, махровых полотенец в количестве 

<

данные изъяты> штук, похищенных из помещения почты ОПС – 

<

адрес обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, – имеющих значение для уголовного дела. (т

<

данные изъяты>)

протокол осмотра предметов от 

<

дата обезличена> - липкой ленты от мух в количестве 

<

данные изъяты> штук; карандашей чернографитных «Металик» (Metallic) в количестве 

<

данные изъяты> штук; репеллентного спрея от укосов комаров, москитов, мокрецов «Дарики-Дарики» в количестве 

<

данные изъяты> штуки; прибора для удаления свалявшегося ворса «Смайл» (Smil) в количестве 1 штуки; плиток шоколада 100 гр «Бабаевский Элитный» в количестве 

<

данные изъяты> штук; кофе в мягкой упаковке 95 гр «Гранд Экстра» (Grand Extra) в количестве 

<

данные изъяты> штук; консервы «Килька в томатном соусе» 250 гр в количестве 

<

данные изъяты> штуки; упаковки конфет «Кэжуал» 140 гр в количестве 

<

данные изъяты> штуки; сигарет «Ява белое золото» в количестве 

<

данные изъяты> штук; сигарет «Ява оригинальная» в количестве 

<

данные изъяты> штук, махровых полотенец в количестве 

<

данные изъяты> штук, похищенных из помещения почты ОПС – 

<

адрес обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, – имеющих значение для уголовного дела. ( т.

<

данные изъяты> )

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 

<

дата обезличена> - липкой ленты от мух в количестве 

<

данные изъяты> штук; карандашей чернографитных «Металик» (Metallic) в количестве 4 штук; репеллентного спрея от укосов комаров, москитов, мокрецов «Дарики-Дарики» в количестве 1 штуки; прибора для удаления свалявшегося ворса «Смайл» (Smil) в количестве 

<

данные изъяты> штуки; плиток шоколада 100 гр «Бабаевский Элитный» в количестве 

<

данные изъяты> штук; кофе в мягкой упаковке 95 гр «Гранд Экстра» (Grand Extra) в количестве 2 штук; консервы «Килька в томатном соусе» 250 гр в количестве 

<

данные изъяты> штуки; упаковки конфет «Кэжуал» 140 гр в количестве 

<

данные изъяты> штуки; сигарет «Ява белое золото» в количестве 

<

данные изъяты> штук; сигарет «Ява оригинальная» в количестве 

<

данные изъяты> штук, махровых полотенец в количестве 

<

данные изъяты> штук, похищенных из помещения почты ОПС – 

<

адрес обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, – имеющих значение для уголовного дела. ( т.

<

данные изъяты> )

протокол осмотра предметов от 

<

дата обезличена> - четырех отрезков ленты «скотч» со следами папиллярных линий ладоней и пальцев рук, дактилокарт на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, как имеющих значение для уголовного дела. ( т

<

данные изъяты>)

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 

<

дата обезличена> - четырех отрезков ленты «скотч» со следами папиллярных линий ладоней и пальцев рук, дактилокарт на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, как имеющих значение для уголовного дела. ( т.

<

данные изъяты>)

заключение дактилоскопической экспертизы № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена>, согласно выводам которой, установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия следы папиллярных линий ладоней и пальцев рук, оставлены ФИО5.( т.

<

данные изъяты> ).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности суд находит их относимыми, допустимыми, в своей совокупности подтверждающими вину подсудимых в деянии указанных в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, личность подсудимых, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, конкретные обстоятельства по делу.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом их возраста, согласно ст. 89 УК РФ суд, кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ учитывает условия их жизни и воспитания, уровень психического развития.

Согласно заключения комиссии экспертов (СПЭ) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно складывающейся обстановке, суд считает необходимым признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и обязанными нести уголовную ответственность за содеянное.

Из представленных характеристик, ФИО1 характеризуется как трудолюбивый, вежлив, доброжелателен, занимается спортом, ведет здоровый образ жизни, проживает с бабушкой опекуном, жалоб на него не поступало. 

ФИО2 проживает с матерью, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

ФИО3 согласно представленной характеристики обучается в «

<

данные изъяты>» с 

<

дата обезличена> характеризуется с отрицательной стороны, вспыльчив, имеет широкий круг знакомств, настойчиво стремится к лидерству, учиться не желает, жестокий, имеет завышенную самооценку. 

Преступление, совершенное подсудимыми в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновных, оснований для изменения категории преступления, суд не находит. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 учитывает их несовершеннолетний возраст, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, кроме того подсудимому ФИО1 учитывает в качестве смягчающего обстоятельства частичное возмещение причиненного ущерба а так же наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, однако суд не может расценивать данные обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, как исключительные, позволяющие применить в отношении него ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 и ФИО2 следует назначить в виде обязательных работ, так как более мягкий вид наказания в виде штрафа не сможет достичь целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. При этом учитывая мнение потерпевшей, просившей о снисхождении к подсудимому, суд находи что его исправление возможно без изоляции от общества, наказание в виде лишения свободы ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление. 

Такое наказание по убеждению суда будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, влиянию назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и достигнет цели исправления.

Приговор 

<

адрес обезличен> суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО2 следует исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: липкую ленту от мух в количестве 

<

данные изъяты> штук; карандаши чернографитные «Металик» (Metallic) в количестве 

<

данные изъяты> штук; репеллентный спрей от укосов комаров, москитов, мокрецов «Дарики-Дарики» в количестве 

<

данные изъяты> штуки; прибор для удаления свалявшегося ворса «Смайл» (Smil) в количестве 

<

данные изъяты> штуки; плитку шоколада 100 гр «Бабаевский Элитный» в количестве 

<

данные изъяты> штук; кофе в мягкой упаковке 95 гр. «Гранд Экстра» (Grand Extra) в количестве 

<

данные изъяты> штук; консервы «Килька в томатном соусе» 250 гр. в количестве 

<

данные изъяты> штуки; упаковку конфет «Кэжуал» 140 гр. в количестве 

<

данные изъяты> штуки; сигареты «Ява белое золото» в количестве 

<

данные изъяты> штук; сигареты «Ява оригинальная» в количестве 

<

данные изъяты> штук, махровые полотенца в количестве 

<

данные изъяты> штук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Боханский» (дислокация пгт. 

<

адрес обезличен>) - передать собственнику по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного встать на учет и своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.

Приговор 

<

адрес обезличен> городского суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО2 следует исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, впоследствии отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: липкую ленту от мух в количестве 

<

данные изъяты> штук; карандаши чернографитные «Металик» (Metallic) в количестве 

<

данные изъяты> штук; репеллентный спрей от укосов комаров, москитов, мокрецов «Дарики-Дарики» в количестве 

<

данные изъяты> штуки; прибор для удаления свалявшегося ворса «Смайл» (Smil) в количестве 1 штуки; плитку шоколада 100 гр «Бабаевский Элитный» в количестве 

<

данные изъяты> штук; кофе в мягкой упаковке 95 гр. «Гранд Экстра» (Grand Extra) в количестве 

<

данные изъяты> штук; консервы «Килька в томатном соусе» 250 гр. в количестве 

<

данные изъяты> штуки; упаковку конфет «Кэжуал» 140 гр. в количестве 

<

данные изъяты> штуки; сигареты «Ява белое золото» в количестве 

<

данные изъяты> штук; сигареты «Ява оригинальная» в количестве 

<

данные изъяты> штук, махровые полотенца в количестве 

<

данные изъяты> штук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Боханский» (дислокация пгт. 

<

адрес обезличен>) - передать собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий: