Дело № 2а-310/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Резниченко Т.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> – ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобождается из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость. 

За период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИЗ-25/1 

<

адрес> края. За данный период поощрений не имел, имел № взыскания, которые погашены.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-41 

<

адрес> края. За данный период поощрений не имел, имел № взысканий, которые погашены.

После совершения побега из ИК-41 

<

адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИЗ-25/2 

<

адрес> края. За данный период поощрений не имел, имел № взысканий, которые погашены.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-22 посёлка 

<

адрес>. За данный период поощрений не имел, имел № взысканий, которые погашены. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведён в строгие условия отбывания наказания и водворён в помещение камерного типа.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-20 посёлка 

<

адрес>. За данный период поощрений не имел, имел № взыскание, которое погашено. С ДД.ММ.ГГГГ снят со злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания и переведён в обычные условия отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ИК-33 

<

адрес>. За период отбывание наказания в ИК-33 имеет № поощрений и № взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые сняты в установленном законом порядке. Состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к побегу.

До ДД.ММ.ГГГГ г. желания трудоустроиться не изъявлял. После проведённых воспитательных бесед, пересмотрел свои взгляды и в настоящее время установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает, высказывает желание трудоустроиться. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Имел исполнительный лист в сумме 

<

сумма>, который погасил в полном объёме. В ДД.ММ.ГГГГ обучался в профессиональном училище учреждения по специальности «подсобный рабочий». Не трудоустроен, в связи с отсутствием вакантных должностей на производственных объектах исправительного учреждения. Воспитательные мероприятия посещает регулярно.

Осужденный ФИО2 характеризуется посредственно.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор и административные ограничения сроком на 3 (три) года, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> в судебном заседании заявленные требования изменил, просит установить срок административного надзора на один год, и установить явку в ОВД два раза вместо четырех, поскольку осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Административный ответчик ФИО2 в представленном в суд заявлении указал, что согласен с заявленными требованиями, просит рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения сторон, суд признал возможным рассмотреть административного дело без участия административного ответчика ФИО2

Помощник прокурора 

<

адрес> Резниченко Т.С. в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, с учетом изменений, внесенных представителем административного ответчика в судебном заседании, полагает возможным установить административный надзор на срок один год и обязать явкой два раза в ОВД по месту жительства, с возложением указанных в иске других административных ограничений. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

За лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, указанными в пункте 1 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания.Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.313 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок № лет № месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, и иными законами, имеющими обратную силу, так по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ: квалификацию действий ФИО2 по ч. 2 ст.313 УК РФ оставить прежней, по которой считать его осужденным к № годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию постановлено частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок № лет № месяца лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО2 осужден приговором 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с постановлением Судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к № годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде № лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Партизанского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде № лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия. 

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется посредственно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за период отбывания наказания имеет № взысканий, все из которых погашены, № поощрения, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем УПОН. ДД.ММ.ГГГГ переведен в СУС.

Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок три года.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО2, в целях недопущения совершения им указанных правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая обстоятельства совершения им преступления, поведения лица в период и во время отбытия наказания, суд считает необходимым установить административный надзор на срок один год и установить следующие административные ограничения: 

Запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в пункте 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок № год.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, и участие в указанных мероприятиях; 

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; 

Обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд 

<

адрес>.

Судья Бобрович П.В.