Дело №

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года 

<

адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре судебного заседания Мержоевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 106369, 00 рублей под 14 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора по возврату займа и процентов, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по указанному договору в размере 103041,55 руб., образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2182,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК "ОТП Финанс" не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК "ОТП Финанс" предоставило ФИО1 денежные средства в размере 106369 рублей под 14 % годовых, сроком на 28 месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма займа была зачислена на банковский счет заемщика №, открытый на основании её заявления - оферты на заключение банковского счета в АО "ОТП Банк".

Договор заключен в простой письменной форме, собственноручно подписан ответчиком (л.д. 53-55).

Ответчик обязалась осуществлять ежемесячные платежи не позднее 10-го числа каждого месяца равными платежами в размере 4480 руб., кроме первого и последнего платежа в соответствии с графиком платежей.

Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату суммы займа и процентов у ответчика образовалась задолженность в размере 103041,55 руб., которую Общество потребовало погасить, сформировав и направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении обязательств по договору потребительского займа. Требование Общества ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка 17 Республики Ингушетия с ФИО1 в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Как следует из представленного истцом расчета общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 103041,55 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 99093,18 руб., по процентам, предусмотренным условиями договора – 3948,37 руб..

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, предоставленных ей микрофинансовой организацией и выплате процентов в соответствии с заключенным ответчиком договором потребительского займа, в этой связи суд считает требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4091 рубль также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 2612-291051) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103041 (сто три тысячи сорок один) рублей 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4091 (четыре тысячи девяносто один) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ И.А.-М. Хашагульгов