Дело № 5-1465/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2019года 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (

<

...>)

при секретаре Михайлове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес> 

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.04.2019 около 17 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак № следовал в 

<

...> со стороны ул. 24 Северная в направлении ул. 7 Северная, в районе перекрестка с ул. 22 Северная, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак №, управляемого водителем ФИО2, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Киа Рио ФИО12 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 09.08.2019 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3, потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО11 ФИО4, потерпевшие ФИО2, ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

-протокол №, составленный 09.08.2019 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, согласно которому 07.04.2019 в 17 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак № следовал в 

<

...> со стороны ул. 24 Северная в направлении ул. 7 Северная, в районе перекрестка с ул. 22 Северная не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и допустил с ним столкновение. При ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля Киа Рио ФИО13.ДД.ММ.ГГГГ., которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.1); 

-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 07.04.2019 за медицинской помощью обратилась ФИО3 с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.5);

-схема места совершения административного правонарушения (л.д.13), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), фототаблица (л.д. 44) из которых следует, что место столкновение автомобилей Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, и Киа Рио государственный регистрационный знак № расположено в 

<

...> в районе перекрестка с ул.22 Северная, на расстоянии 5,0 м. от правого края проезжей части(по направлению движения в сторону ул.7 Северная),22 м. до пересечения с ул. 22 Северная, при ширине дорожного покрытия 16,0м., для двух направлений; 

-заключение эксперта № № составленное 05.08.2019(л.д.48-49), согласно которому ФИО14. причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства(не более 21 суток);

- объяснение ФИО1, данное им 07.04.2019, из которого следует, что 07.04.2019 около 17часов 55 минут он управлял автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак № двигался по ул. Герцена со стороны ул. 24 Северная в сторону ул. 22 Северная со скоростью около 50км/час. в левом ряду без пассажиров и груза, на перекрестке ул. Герцена с ул. 22 Северная допустил столкновение с автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак №, из-за того, что не выдержал безопасную дистанцию. С нарушением ПДД согласен (л.д. 20);

- объяснение ФИО4, данное ей 09.04.2019, из которого следует, что 07.04.2019 около 17часов 55 минут она находилась в салоне автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, за рулем был ее супруг ФИО2 Она является собственником данного автомобиля. Они двигались по ул. Герцена со стороны ул. 24 Северная в направлении ул. 7 Северная. Перед пересечением с ул. 22 Северная они остановились на красный сигнал светофора и в этот момент она почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля. Как потом оказалось, произошло ДТП с автомобилем Шевроле Нива, который двигался позади них. Она при ДТП не пострадала. В салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье находилась их дочь ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.р.. Дочь получила телесные повреждения, по поводу которых сейчас госпитализирована в ДКБ № 3 в отделение НХО (л.д 23);

- объяснение ФИО16 данное ей 10.06.2019, из которого следует, что 07.04.2019 около 17 часов 55 минут она находилась в салоне автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье слева, пристегнута была ремнем безопасности, двигались на ул. Герцена со стороны ул. 24 Северная. За рулем автомобиля был ее отец, ФИО2 Перед пересечением с ул. 22 Северная они остановились, и через некоторое время она почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля, как потом оказалось, с их автомобилем допустил столкновение автомобиль Шевроле Нива, движущийся позади них. При ДТП она получила телесные повреждения, по поводу которых с места ДТП на автомобиле скорой помощи ее увезли в ДКБ № 3, где она была госпитализирована. Больше после выписки она никуда не обращалась, на амбулаторном лечении не находилась. (л.д. 35);

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, суд признает допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку несоблюдение им безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, предполагает повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко