УИД № 36RS0036-01-2024-000230-27

№2-229/2024 (строка 213г)

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024 года р.п.Таловая 

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Батищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора, взыскании задолженности по состоянию на 01.04.2024 по договору потребительского займа от 10.07.2022 №22/04/77/014339 в размере 1315592,91 руб. (из которых 712060,46 руб. – задолженность по основному долгу, 599847,37 руб. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 3685,08 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа), процентов за пользование займом за период с 02.04.2024 по дату расторжения договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Форд Транзит, год выпуска 2015, цвет – белый, идентификационный номер автомобиля VIN №, номер кузова автомобиля №, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 1040000 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 20778 руб. В обоснование иска указал, что 10.07.2022 между сторонами заключен указанный договор потребительского займа в электронном виде и подписан простой электронной подписью путем заполнения заявления на официальном сайте истца после официальной регистрации и получения об этом смс-сообщения с персональным кодом, а также подписания согласия на обработку персональных данных; сумма займа – 1000000 руб., срок возврата займа – до 10.07.2027, размер ежемесячного платежа – 68083 руб., процентная ставка – 80% годовых; исполнение обязательств по договору обеспечено залогом ТС - автомобиля марки Форд Транзит, год выпуска 2015, цвет – белый, идентификационный номер автомобиля VIN №, номер кузова автомобиля №, по договору залога, зарегистрированного в реестре 11.07.2022 за №№; п.12 договора за неисполнение обязательств предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов; требование о досрочном исполнении обязательств по договору не исполнено до настоящего времени. Требования заявлены на основании положений ст.ст.309,330,334,337,807-811 ГК РФ.

Определениями суда от 23.04.2024 по ходатайству истца о применении обеспечительных мер наложен арест на вышеуказанный заложенный автомобиль; определено рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам упрощенного производства; от 17.06.2024 – по общим правилам искового производства. 

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились: представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не заявил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст.ст.167 ч.5, 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

На основании положений ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 433 указанного Кодекса договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2).

В пункте 2 статьи 434 ГК РФ закреплено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При этом, в силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям ч.2 ст.450 по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным при этом признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом. 

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из заявления – анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа, согласия на обработку персональных данных, индивидуальных условий договора потребительского займа №22/04/77/014339 по продукту «Заем под залог», графика платежей к нему, между кредитором ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и заемщиком ФИО1 путем электронного взаимодействия заключен договор, по условиям которого банк предоставил заемщику путем перечисления на банковскую карту займа в размере 1000000 руб., под 80% годовых, сроком на 60 месяцев, до 10.07.2027; срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств; количество платежей – 60, ежемесячно, согласно графику, в размере 68083 руб. каждый; зачисление кредита произведено в ту же дату на банковскую карту 220220******1358 согласно банковского ордера №971120 о подтверждении перечисления денежных средств безналичным способом; заемщик согласен с общими условиями договора потребительского займа, иными документами, расположенными на сайте займодавца (п.14); за просрочку исполнения обязательств предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (п.12); п.10 в качестве обеспечения исполнения обязательств предусмотрена обязанность предоставления в залог транспортного средства - Форд Транзит, год выпуска 2015, цвет – белый, идентификационный номер автомобиля VIN №, паспорт транспортного средства серии №, с установлением согласованной залоговой стоимости в размере 1040000 руб.; заемщиком подтверждено ознакомление с правилами предоставления потребительских займов; договор подписан простой электронной подписью – код 9692. 

Согласно уведомлению, залог на принадлежащее ответчику транспортное средство - автомобиль марки Форд Транзит, год выпуска 2015, идентификационный номер автомобиля VIN №, номер кузова автомобиля № - зарегистрирован 11.07.2022 за №. 

Согласно расчету, требуемая сумма задолженности рассчитана по состоянию на 01.04.2024 и составляет: 712060,46 руб. – основной долг, 599847,37 руб. - проценты за пользование займом, и 3685,08 руб. - штраф за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов; платежи количеством 17 заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, с августа 2023 г. обязательства перестали исполняться, в связи с чем банк лишился возможности получения определенных сумм денег в установленные договором сроки, и нарушение этих обязательств является существенным.

Предъявив требование досрочного исполнения обязательства по договору займа №22/04/77/014339 от 10.07.2023 о погашении общей суммы задолженности по состоянию на 11.05.2023 в размере 852714,29 руб., кредитор-истец тем самым выразил намерение досрочно прекратить действие спорного договора; требование направлено ФИО1 11.05.2023 и оставлено без исполнения.

Суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом - начисляемые по ставке 80% годовых на сумму фактического остатка основного долга – 712060,46 руб., начиная с 02.04.2024 по дату расторжения договора потребительского займа (дату вступления решения суда в законную силу), - в соответствии с предусмотренными условиями договора и вышеприведенными положениями законодательства.

Как следует из сообщений ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району от 26.04.2024, спорный автомобиль Форд Транзит, год выпуска 2015, цвет – белый, идентификационный номер автомобиля VIN №, номер кузова автомобиля №, зарегистрирован по настоящее время за ФИО1

Поскольку целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником, и в данном случае при переходе права собственности на автомобиль залог сохранился и залогодержатель-истец не утратил право обратить на автомобиль взыскание по долгу, ответственным перед залогодержателем по залоговому обязательству является собственник-ответчик. Препятствий для обращения взыскания на спорный автомобиль в счет исполнения обязательств должника-ответчика ФИО1 не имеется, доказательств наличия таковых в материалы дела не представлено.

Проверив правильность представленного расчета, суд признает его верным, и считает необходимым взыскать с ответчика требуемую задолженность 1315592,91 руб., обратив взыскание на заложенное транспортное средство. 

Предусмотренные п.2 ст.348 ГК РФ основания, исключающие возможность обращения взыскания на заложенное имущество, отсутствуют.

Правовое регулирование обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке не предусматривает установление начальной продажной цены заложенного имущества в судебном акте об обращении взыскания на предмет залога.

Ответчиком ФИО1 не оспорены факт и условия заключения договора потребительского займа, использования предоставленных денежных средств; не представлено также суду доказательств в опровержение фактов ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и не представлено возражений против расчета задолженности. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 20778 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 10.07.2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа №22/04/77/014339 от 10.07.2022 в размере 1315592 (один миллион триста пятнадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 91 копейка (в которую входят: 712060,46 руб. – задолженность по основному долгу, 599847,37 руб. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 3685,08 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20778 (двадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» проценты по договору займа №22/04/77/014339 от 10.07.2022, начисляемые по ставке 80% годовых на сумму фактического остатка основного долга, начиная с 02.04.2024 по дату расторжения договора займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль марки Форд Транзит, год выпуска 2015, цвет – белый, идентификационный номер автомобиля VIN №, номер кузова автомобиля №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С.Тульникова

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2024.