25RS0№-14

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 мая 2019 года 

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Родик С.Г., 

при секретаре Мигуновой А.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кремовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства в результате фактических действий по его принятию

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Право собственности отца на домовладение подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Исполкомом Уссурийского городского Совета народных депутатов Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года№.

Она является наследницей ФИО3 по закону, так как является ему дочерью. Других детей у отца не было.

В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по причине того, что отец женился и его жена продолжала жить в этом доме после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Детей и родных у неё не было. По своей неграмотности истица не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок, так как думала, что не имеет прав на дом.

В феврале 2019 года истица обратилась к нотариусу по денежным вкладам, так как нашла сберкнижки отца. Нотариус разъяснила, что необходимо обратиться в суд, так как дом принадлежал отцу.

Однако в течение указанного срока совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется огородом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

По изложенному, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и после смерти мачехи ФИО4 и установить факт принятия наследства в результате фактических действий по его принятию.

В судебном заседании представитель ФИО1 на требованиях настаивала по вышеизложенным основаниям, суду показала, что хоронила отца за свой счет, после его смерти документы на право собственности на жилой дом не смотрела, так как в доме осталась проживать мачеха. После смерти мачехи похоронила ее за свой счет, оплатила все долги за электроэнергию, оставшиеся после ее смерти. После смерти отца следила за состоянием дома, произвела текущий ремонт, засаживала огород. О том, что дом на праве собственности оформлен на умершего отца, узнала от нотариуса только в феврале 2019 года.

Представитель ответчика администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения данного дела, истица ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и свидетельством о регистрации брака серии 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № в Учреждении имеется запись о регистрации права собственности за ФИО3 на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17)

Согласно регистрационного удостоверения, выданного Уссурийским БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> края на праве личной собственности зарегистрирован за ФИО3 (л.д. 13)

Согласно справке, выданной нотариусом Михайловского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 в производстве нотариуса отсутствует (л.д. 7)

Изложенное свидетельствует о том, что супруга умершего, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, в наследственные права после смерти своего супруга не вступала.

ФИО3 и ФИО4 завещания не совершались, сведений об обратном материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца истица понесла расходы на его похороны, приняла меры к сохранению имущества, а именно осуществила текущий ремонт дома, возделывает огород, оплачивает потребленную электроэнергию, то есть фактически вступила в наследственные права, в связи с чем исковые требования установления факта принятия наследства в результате фактических действий по его принятию.

Между тем, в исковых требованиях ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства следует отказать, поскольку данное требование и требование об установлении факта принятия наследства носят взаимоисключающий характер.

Также суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части установления факта принятия наследства, оставшегося после умершей ФИО4, поскольку истица не является наследником после умершей ФИО4, в каких-либо родственных отношениях с ней не состояла.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства в результате фактических действий по его принятию – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследства, оставшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца. 

Судья С.

<

адрес>