Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В., 

при секретаре Кошкаровой А.А., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по устному ходатайству – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов в специальный стаж работы в льготном исчислении и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Ханты-Мансийске ХМАО-Югры), о включении периодов в специальный стаж работы в льготном исчислении и назначении страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Ханты-Мансийске ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости Истцу отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. По подсчетам Пенсионного фонда, общий страховой стаж истца составил 24 года 07 месяцев 2 1 день, стаж работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения - 27 лет 02 мес. 04 дня. стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 22 г. 10 мес. 11 дней или 17 лет 01 мес. 23 дням работы в районах Крайнего Севера, чего недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком не включены в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в выписке из лицевого счета отсутствуют сведения о коде льготы (медицинская деятельность); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – командировки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы. Решение ответчика в части отказа в зачёте в специальный стаж нахождения истца на курсах повышения квалификации, в служебных командировках, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы считает незаконным и необоснованным. Кроме того, истец не согласен с решением ответчика о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, полагая, что данные периоды должны быть зачтены в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев. По подсчётам истца, на момент обращения в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж составлял 35 лет 07 месяцев 28 дней (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы), то есть более требуемых 30 лет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работа истца ФИО1 связана с осуществлением лечебной деятельности в городе. Следовательно, для включения в специальный стаж ему требуется не менее 30 лет работы. Согласно записям в трудовой книжке. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал палатной медсестрой в токсикологическом отделении 

<

адрес> клинической больницы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Тюменском медицинском институте: ДД.ММ.ГГГГ принят врачом - интерном по анестезиологии-реаниматологии в Ханты-Мансийскую окружную больнице: ДД.ММ.ГГГГ переведён врачом-анестезиологом-реаниматологом; ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность врача анестезиолога-реаниматолога в отделение острого и хронического гемодиализа: ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность исполняющего обязанности заведующего отделением острого и хронического гемодиализа, врача анестезиолога-реаниматолога: ДД.ММ.ГГГГ переведён в отделение острого и хронического гемодиализа на должность заведующего, врача анестезиолога-реаниматолога: ДД.ММ.ГГГГ переведён в центр диализа с палатой реанимации и интенсивной терапии, где работает по настоящее время. ФИО1 приказом № /к от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность врача- интерна по анестезиологии-реаниматологии в Ханты-Мансийскую окружную больницу; ДД.ММ.ГГГГ переведён врачом анестезиологом-реаниматологом на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. То есть характер работы, выполняемый врачом-интерном и врачом-специалистом соответствующего профиля одинаков. Таким образом, врач-интерн в период интернатуры выполняет практически те же функции, что и врач, работающий по своей специальности, приобретает практические навыки посредством выполнения всех поручаемых ему операций, несёт ответственность в случае неверно выбранных методов и форм лечения. Согласно справке, выданной БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, лицам, осуществляющим медицинскую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, поскольку предусмотрены Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, и засчитываются как год и шесть месяцев в соответствии с п.п 20 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается уплата страховых взносов в Пенсионный фонд. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец занимал штатную должность врача-интерна по анестезиологии-реаниматологии, затем врача-анестезиолога-реаниматолога. выполнял обязанности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении реанимации Ханты-Мансийской ОКБ в течение полного рабочего дня и на полную ставку, получал заработную плазу, работодателем производились отчисления, поэтому указанный период подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев - а всего 6 лет 0 месяцев 7 дней, что составляет в льготном исчислении 9 лет 0 месяцев 11 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев, всего 5 дней, что составляет в льготном исчислении 8 дней. Истцу отказано во включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 01 месяц 3 дня во время работы заведующим центром диализа с палатой с палатой реанимации и интенсивной терапии, врача-анестезиолога-реаниматолога БУ ХМАО-Югры «ОКБ». С решением ответчика в этой части истец также не согласен. Кроме того, истцу отказано во включении в специальный стаж периодов нахождения в служебных командировках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - всего 1 месяц 3 дня во время работы в должности заведующего отделением острого и хронического гемодиализа, врача анестезиолога-реаниматолога; заведующего центром диализа с палатой реанимации и интенсивной терапии, врача- анестезиолога-реаниматолога ОКБ. Период пребывания в командировках является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен отчислять страховые взносы в ПФР. Поскольку общий страховой стаж Истца составляет более 20 лет, специальный стаж Истца на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет (за исключением отпусков без сохранения заработной платы) - 35 лет 07 месяцев 28 дней с учетом включенных Ответчиком периодов работы в специальный стаж в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении 1 год работы за 1год 6 месяцев, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-интерна по анестезиологии- реаниматологии, врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении реанимации БУ ХМАО-Югры «ОКБ», всего 6 лет 0 мес. 7 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должностях врача-анестезиолога – реаниматолога, исполняющего обязанности заведующего отделением острого и хронического гемодиализа, врача анестезиолога-реаниматолога. заведующего, врача анестезиолога-реаниматолога в отделении острого и хронического гемодиализа БУ ХМАО-Югры «ОКБ», всего 10 лет 8 месяцев 7 дней; период работы с 10.1 1.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 01 месяц 03 дня; служебные командировки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. 

Ответчик ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> – Мансийске ХМАО – Югры, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. 

Согласно письменным возражениям ответчика ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> – Мансийске ХМАО – Югры на иск, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> – Мансийске ХМАО – Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, согласно которому, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках юродского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно записям в трудовой книжке и справкам, уточняющим льготный характер труда ФИО1 осуществлял деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения расположенных в городе, в структурных подразделениях учреждений здравоохранения и должностях работа в которых в течение года засчитывается в специальный стаж как один год и 6 месяцев (

<

адрес>). Следовательно, истцу, необходимо наличие на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии не менее 30 лет специального стажа медицинской деятельности. Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев, когда применяется льготный порядок исчисления стажа указанной работы установленный пунктом 5 Правил. В оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял лечебную деятельность врачом-интерном анестезиологом-реаниматологом и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога реаниматолога в отделение реанимации окружной клинической больнице. Согласно постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № работа в должности врача-анестезиолога реаниматолога засчитывается в специальный стаж медицинской деятельности как год и 6 месяцев при условии выполнения в отделении (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений здравоохранения поименованных в пункте 2 раздела «Наименование структурных подразделений» Перечня. Отделение реанимации Перечнем не предусмотрено, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о структурном подразделении, в котором истец осуществлял трудовую деятельность. В связи, с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в стаж медицинской деятельности только в календарном исчислении. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переводится в отделение острого и хронического гемодиализа врачом анестезиологом-реаниматологом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначен исполняющим обязанности заведующего отделения острого и хронического гемодиализа - врачом анестезиологом-реаниматологом и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность заведующего отделением острого и хронического гемодиализа - врачом анестезиологом-реаниматологом. Отделение острого и хронического гемодиализа данным Перечнем не предусмотрено. Соответственно оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению в специальный стаж медицинской деятельности в календарном исчислении. При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, курсы повышения квалификации с отрывом от производства не предусмотрены. В связи с чем специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения ФИО1 на дату обращения - ДД.ММ.ГГГГ составил 27 лет 2 месяца 04 дня (требуемый не менее 30 лет). На основании вышеизложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.95 - 98).

Суд, заслушав представителя истца, огласив письменные возражения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> – Мансийске ХМАО – Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (л.д.102 – 104).

Решением ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, связи с отсутствием специального стажа работы 30 лет (на дату обращения - ДД.ММ.ГГГГ составил 27 лет 2 месяца 04дня). Из подсчёта специального стажа работы исключены следующие периоды медицинской деятельности: периоды нахождения на курсах повышения квалификации и служебные командировки. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-интерна по анестезиологии- реаниматологии, врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении реанимации БУ ХМАО-Югры «ОКБ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должностях врача-анестезиолога – реаниматолога, исполняющего обязанности заведующего отделением острого и хронического гемодиализа, врача анестезиолога-реаниматолога. заведующего, врача анестезиолога-реаниматолога в отделении острого и хронического гемодиализа БУ ХМАО-Югры «ОКБ», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтены пенсионным органом в календарном исчислении (л.д.99 – 101, 107 – 109).

Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО1, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял деятельность врачом-интерном анестезиологом-реаниматологом и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога реаниматолога в отделении реанимации окружной клинической больнице. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведён в отделение острого и хронического гемодиализа врачом анестезиологом-реаниматологом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначен исполняющим обязанности заведующего отделения острого и хронического гемодиализа - врачом анестезиологом-реаниматологом и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность заведующего отделением острого и хронического гемодиализа - врачом анестезиологом-реаниматологом (л.д.20 – 25).

Указанные обстоятельства также подтверждены справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26).

Приказом ОКБ от ДД.ММ.ГГГГ №/К ФИО1 принят в качестве врача – интерна анестезиолога – реаниматолога (л.д.37),

Приказом ОКБ от ДД.ММ.ГГГГ №/К ФИО1 в связи с окончанием интернатуры с ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность врача-анестезиолога реаниматолога в отделении реанимации окружной клинической больницы (л.д.39, 40).

Согласно представленным Штатным расписаниям ОКБ на 2005 – 2012 год, в составе больницы существовали подразделения хирургического профиля: операционный блок, центр острого и хронического диализа, отделение анестезиологии и реанимации (л.д.79 – 93).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 28.12.2013 года №400-ФЗ) установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 4 настоящей статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, предусмотрено, что лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Разделом 2 Перечня, являющегося приложением к указанным выше Правилам, предусмотрены врачи-анестезиологи-реаниматологи (врачи-анестезиологи-реаниматоры), в том числе заведующие отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии больниц всех наименований, в том числе в родильный дом.

Аналогичные положения предусматривались и ранее действовавшим пенсионным законодательством (Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066).

Таким образом, в оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял лечебную деятельность врачом-интерном анестезиологом-реаниматологом и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога реаниматолога в отделение реанимации в окружной клинической больнице. 

Отделение реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кадровых документах не поименовано, в связи с чем суд соглашается с позицией ответчика о том, что названный период подлежит зачёту в стаж медицинской деятельности только в календарном исчислении.

В остальной части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку занимаемые истцом должности, работа в которых дает право на льготу ни Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № поименованы. 

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующего отделением острого и фонического гемодиализа - врачом анестезиологом-реаниматологом суд полагает возможным зачесть в календарном исчислении, поскольку отделение острого и фонического гемодиализа названным Перечнем не предусмотрено.

Статья 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) предусматривает, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В связи с чем период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель обязан производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка, в связи с чем, в указанный период работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Судом установлено, что истец направлялся на курсы повышения квалификации и командировки, ему начислялась заработная плата и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, в связи с чем суд приходит к выводу о незаконности не включения данных периодов в специальный страховой стаж истица.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить иск о включении истцу в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в календарном исчислении периодов прохождения курсов повышения квалификации и служебных командировок: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку работа истца в названные периоды не предусматривала возможности исчисления в льготном исчислении, суд включает названные периоды в специальный стаж в календарном исчислении.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая вышеизложенное, на момент обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии, с учётом сложения стажа, рассчитанного пенсионным органом, и зачтённого судом, специальный стаж не составляет необходимые 30 лет, в связи с чем иск в части назначения пенсии не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца частично, полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов в специальный стаж работы в льготном исчислении и назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры пересчитать для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении за один год как один год шесть месяцев период лечебной деятельности ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении реанимации БУ ХМАО-Югры «ОКБ»; а также в календарном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, служебные командировки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в остальной части иска.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу ФИО1 оплаченной при обращении в суд сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты – Мансийского 

районного суда С.В.Вахрушев