5-237/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2020 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> мкр-н Мамонтовка 

<

адрес>, работающего ПАО Банк ВТБ менеджер 

У С Т А Н О В И Л:

08 октября 2019 года в 08 час 45 минут ФИО2, управляя автомашиной Ниссан Тиана г.р.н. № адресу 

<

...> в районе дома № 2, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, не выполнив требования дорожного знака 2.4, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с ул. Кузнецкий мост на главную дорогу ул. Ленточка, не уступила дорогу автомашине Луидор 2250 г.р.н. № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля Луидор ФИО4 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 перед ней извинилась, полагает возможным в качестве наказания - штраф. 

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д. 57; рапортом л.д. 1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 5, план-схемой места ДТП л.д. 3, фотоматериалом л.д. 9, объяснениями ФИО3, ФИО1 л.д. 15, 22, определением о назначении экспертизы л.д.47; заключениями эксперт л.д. 48, которым установлено причинение ФИО4 вреда здоровью средней тяжести и другими материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 вину признала, раскаялась, что расценивается как смягчающее обстоятельство. Обстоятельство отягчающее ответственность - ранее ФИО1. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа 15000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»). Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 503801001, р/сч: 

<

***>, БИК: 044525000, ОКТМО: 46758000, ОКАТО 46758000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450203010004274. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: