Дело №1 – 166/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Абселямовой Л.Э., 

адвоката - Кутырева Е.А.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; гражданина РФ; имеющего высшее образование; женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 26.05.2018 в утреннее время, находясь на участке местности, расположенном между 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Крым, обнаружил на земле бумажный сверток из банковских чеков, внутри которого находились кредитная банковская карта РНКБ Банка (ПАО) № и фрагмент банковского конверта, содержащий пин-код от вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 

Затем ФИО1, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с обнаруженной им кредитной банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, из корыстных побуждений, направился к банкомату РНКБ Банка (ПАО) АТМ-5890, расположенному по адресу: 

<

адрес> (магазин «СВ»), где, используя найденные им кредитную банковскую карту № и пин-код от нее, в 09 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил разовую операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 12 000 рублей, тем самым совершил 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. 

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку сумма похищенного имущества превышает 5000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, так как претензий к нему не имеет и ущерб ей возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 и предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст. 86 УК РФ ранее не судим, и возместил причиненным им материальный ущерб. 

Потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с подсудимым, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, прекратить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: лазерный диск с видеозаписью камеры наблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский