З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., 

при секретаре Шакировой Н.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №№ по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии по договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2 общество газовой промышленности» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии по договору и судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что 02.07.2015 года между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор ипотечного страхования (имущественное страхование) №

<

данные изъяты>, сроком действия с 02.07.2015 года по 29.05.2041 год и 04.07.2015 года заключен договор страхования (личное страхование) №

<

данные изъяты>, сроком действия с 04.07.2015 года по 29.05.2041 год в обеспечение исполнения кредитного договора №

<

данные изъяты> от 27.04.2014 года заключенного между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк». По условиям договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховым взносами) в размере согласно графика уплаты. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору 1 ипотечного кредитования в сумме 4 065руб. 09 коп. наступил 03.07.2016 года, срок оплаты очередного страхового взноса по договору 2 ипотечного кредитования в сумме 13 303 руб. 92 коп. наступил 05.07.2016 года, однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил15.11.2016 года в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии в сумме 4 065 руб. 09 коп. за период с 03.07.2017 года по 02.07.2017 год и в сумме 13 303 руб. 92 коп. за период с 05.07.2016 года по 04.07.2017 год. До настоящего времени требования истца об оплате страховой премии не выполнено.

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования №

<

данные изъяты> от 02.07.2015 года, договор страхования №

<

данные изъяты> от 04.07.2015 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования №

<

данные изъяты> от 02.07.2015 года в сумме 4 065 руб. 09 коп., до договору страхования 

<

данные изъяты> от 04.07.2015 года в сумме 13 303 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 695 руб.

Представитель истца, ответчик, третье лицо, надлежащим образом уведомленные судом о месте, времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания. 

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. 

Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04.07.2015 года между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования (личное страхование) №

<

данные изъяты>. Предметом договора страхования является страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью ФИО1 в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 27.03.2014 года. 

В соответствии с пунктом 1.5 Договора страхования, страховщик обязуется за обусловленную плате (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 договора страхования, в пределах страховой суммы.

Срок действия договора установлен с 04.07.2014 года по 29.05.2041 год (пункт 6.1 Договора страхования).

Страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему Договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя перед Выгодоприобретателем по Кредитному договору, увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 3 717 677 руб. 86 коп. Страховая сумма за каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии, за период с 05.07.2016 года по 04.07.2017 года истцу надлежало уплатить сумму страховой премии в размере 13 303 руб. 92 коп., однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не исполнил.

02.07.2015 года между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования (имущественное страхование) №

<

данные изъяты>. Предметом договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, находящееся в собственности ФИО1 и переданное в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 27.03.2014 года.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора страхования, страховщик обязуется за обусловленную плате (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 договора страхования, в пределах страховой суммы.

Срок действия договора установлен с 02.07.2015 года по 29.05.2041 год (пункт 6.1 Договора страхования).

Страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему Договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя перед Выгодоприобретателем по Кредитному договору, увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 3 717 677 рублей 86 копеек. Страховая сумма за каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии, за период с 03.07.2016 года по 02.07.2017 года истцу надлежало уплатить сумму страховой премии в размере 4 065 руб. 09 коп., однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не исполнил.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Согласно пунктам 6.5 Договоров, в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором, Страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий Договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения Страхователем просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом Выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. 

Досрочное прекращение Договора страхования, не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего Договора до даты его досрочного прекращения. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

15.11.2016 года в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в сумме 4 065 руб. 09 коп. и 13 303 руб. 92 коп., а также предложение расторгнуть договоры страхования путем подписания соответствующего соглашения. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Поскольку договор личного страхования №

<

данные изъяты> от 04.07.2015 года и договор ипотечного страхования №

<

данные изъяты> от 02.07.2015 года являются возмездным, и на страхователя (ответчика) возложена обязанность уплаты страховых премий, неоплата ответчиком страховых премий за второй и последующие периоды страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, является основанием для его расторжения.

Судом установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по оплате страховой премии не исполнил. Требования истца об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора страхования ответчик не удовлетворил. При этом факт неуплаты страхового взноса за заявленный период ответчик не оспаривает.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что заключенные между сторонами договоры личного страхования №2815 IP 0309-КНМБ от 04.07.2015 года и договор ипотечного страхования №2815 IP 0308-КНМВ от 02.07.2015 года, действует до момента полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, неуплата страховых премий не прекращает действие договора страхования, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, действий по отказу от договора страхования не совершал, в связи с чем, договор личного и ипотечного страхования подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по неоплаченной части страховой премии в сумме 13 303 руб. 92 коп. и 4 065 руб. 09 коп. соответственно. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Исходя их объема и характера удовлетворенных судом исковых требований, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере 12 695 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть договор личного страхования №

<

данные изъяты> от 04.07.2015 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору личного страхования в сумме 13 303 рубля 92 копейки.

Расторгнуть договор имущественного страхования №

<

данные изъяты> от 02.07.2015 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору личного страхования в сумме 4 065 рублей 09 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» денежные средства в сумме 12 695 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 06 октября 2017 года. 

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда подпись Е.А. Солонина 

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Е.А. Солонина