Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 июня 2017 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Левицкой Ю.В., 

с участием прокурора Стреж М.В.,

при секретаре Исаковой З.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к УП-288/31 ГУИН Минюста России о возмещении морального и материального вреда в результате бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УП-288/31 ГУИН Минюста России о возмещении морального и материального вреда в результате бездействия. Требования мотивирует тем, что с ноября 2002 по ноябрь 2003 года отбывал наказание в колонии поселении ОИК-3 УП-288/3 ГУИН Красноярского края. 02.01.2003 в ходе проведения работ на нижнем складе ОИК-3, им была получена производственная травма, повлекшая за собой ампутацию части стопы правой ноги. При этом больничный лист ему не оплачивался. Просит обязать работодателя УП-288/3 оплатить листы нетрудоспособности. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, своего представителя в суд не направил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался. Учитывая характер спора и значение личных объяснений ФИО1 для рассмотрения данного дела, а также возможность участия в деле его представителя, суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца в судебном заседании.

Представитель ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФСИН России ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что УП-288/3 являлось самостоятельным юридическим лицом, признано банкротом, в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации предприятия от 23.10.2014.

Представители третьих лиц Фонда социального РФ, Росимущества в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшую прекратить производство по делу в связи с ликвидацией ответчика, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи со следующим. 

Согласно с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. 

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. 

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если ликвидация организации, являющейся стороной по делу, завершена. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в структурных подразделениях учреждения ГУП-288/3. Вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 02.01.2003, ФИО1 повредил здоровье в период работы в УП-288/3.

Из дела также видно, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2010 ГУП-288/3 ГУИН Минюста России по Красноярскому краю признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. На основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2014 о завершении конкурсного производства, в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации предприятия от 23.10.2014.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к УП-288/3 ГУИН Минюста России о возмещении морального и материального вреда в результате бездействия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска. 

Судья: Ю.В. Левицкая