К делу № 2-6550/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 02 июля 2019г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Гайтына А.А.

при секретаре Ершовой Т.Г.

с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.11.2018 г.,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДНТ «Нижний казачий хутор» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов в размере 63 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 910,96 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 316, 04 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик является членом ДНТ «Нижний казачий хутор», где имеет в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и обязан своевременно оплачивать установленные взносы и иные платежи. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность. В адрес ответчика направлялась претензия с предложением в добровольном порядке погасить задолженность, однако по настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска принято.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДНТ «Нижний казачий хутор» зарегистрировано по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, и действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания от 30.03.2013 г.

Ответчик является членом ДНТ «Нижний казачий хутор», на территории которого имеет в собственности земельный участок по 

<

адрес>.

Свои обязанности по своевременной оплате установленных взносов и иных платежей ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего у него образовалась задолженность, которая согласно справке от 10.04.2019 г. и акту сверки составляет в размере 63 700 рублей (л.д.28).

Проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной уплатой взносов составляют 5 910,96 рублей. 

Данные расчеты ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ДНТ «Нижний казачий хутор». К такому выводу суд пришел еще и потому, что в материалах дела имеются достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие задолженность ответчика. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств суду не представлены. Расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 316,04 рублей, что подтверждается материалами дела. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). 

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ДНТ «Нижний казачий хутор» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДНТ «Нижний казачий хутор» задолженность по оплате взносов в размере 63 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 910,96 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 316,04 рублей, а всего - 71 927 рублей (семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара А.А. Гайтына 

Решение изготовлено 02.07.2019г.