№ 2-283\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

* обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 1 030 425,48 руб. (л.д.100), обращении взыскания на заложенное имущество – *** путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены 1 490 400 руб., взыскании судебных расходов.

Истец и ответчики в судебные заседания не явились дважды.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление * к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственная пошлина в размере 19 753,12 руб., оплаченная истцом по платежному поручению ** от **** подлежит возврату * как излишне уплаченная.

Судья