дело № 2 -749/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску Акционерного общества «РН Банк» к Хабаху ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога залога путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Заявленные требования мотивированы тем, что 24.02.2019г. между должником ФИО1 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 594 772 рублей, процентная ставка - 15 % годовых, ежемесячный платеж не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 14 110 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от 24.02.2019 г..

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 594 772 рублей на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № от 24.02.2019 г. автомобиля с индивидуальными признаками, определенными договором залога № от 24.02.2019г. в размере 424 000 руб.;

Оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок № 67.07.405-057877 от 24.02.2019 года в размере 6 400 руб., оплату вознаграждения за оказание услуги «Страхования GАР» в размере 34 981 руб., оплату вознаграждения за оказание услуги «Комплексная помощь» в размере 1 000 руб., оплату страховой премии по договору страхования автотранспортного средства 3634W/046/RN1545/19 от 24.02.2019 г. вразмере 46 587 руб.. оплату страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней № DМ-01 -057876 от 24.02.2019 г. в размере 67 804 руб.

Согласно Общих правил Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита соответствии с условиями, изложенных в Общих правилах.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечисли денежные средства в размере 594 772 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль марки DATSUNON-DO,VIN- №, 2018 года выпуска.

Согласно пункту 6.6 Общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля определяется следующим образом.

По истечении 12 месяцев с момента заключения Кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля составляет 75% от цены, указанной в и. 3.2 Договора Залога № от 24.02.2019г.530 000* 75% = 397 500 рублей начальная продажная цена автомобиля.

Начиная с 20.01.2020 года ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету.

Со стороны Банка в адрес Ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Общая сумма задолженности по состоянию на 06.07.2020г. составляет 534 427,54 руб., в том числе: просроченный основной долг -515 137,37 руб., просроченные проценты -14 167,58 руб., неустойка – 5 122,59 руб..

АО «РН Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 534 427,54 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 544,28 руб. и обратить взыскание на предмет залога автомобильDATSUNON-DO, VIN- №, 2018 года выпуска,установив начальную продажную цену в размере 397 500 руб. путем реализации с публичных торгов. 

Представитель АО «РН Банк»,извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 24.02.2019г. между должником ФИО1 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитом договору является залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от 24.02.2019 г..

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 594 772 рублей на

- оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № 413 от 24.02.2019 г. автомобиля с индивидуальными признаками, определенными договором залога № от 24.02.2019г. в размере 424 000 руб.;

- оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок № 67.07.405-057877 от 24.02.2019 года в размере 6 400 руб., 

- оплату вознаграждения за оказание услуги «Страхования GАР» в размере 34 981 руб., 

-оплату вознаграждения за оказание услуги «Комплексная помощь» в размере 1 000 руб., 

-оплату страховой премии по договору страхования автотранспортного средства 3634W/046/RN1545/19 от 24.02.2019 г. в размере 46 587 руб.,

- оплату страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней № DМ-01 -057876 от 24.02.2019 г. в размере 67 804 руб.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечисли денежные средства в размере 594 772 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль марки DATSUNON-DO,VIN- №, 2018 года выпуска.

Согласно пункту 6.6 Общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля составляет 75% от цены, указанной в и. 3.2 Договора Залога № от 24.02.2019г.530 000* 75% = 397 500 рублей начальная продажная цена автомобиля.

По состоянию на 06.07.2020г. общая сумма задолженности составляет 534 427,54 руб., из которых:

просроченный основной долг -515 137,37 руб., 

просроченные проценты -14 167,58 руб., 

неустойка – 5 122,59 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство автомобиль DATSUNON-DO,VIN- №, 2018 года выпуска.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 544,28 руб., что подтверждается платежным поручением № 236026 от 24.07.2020 года (л.д.12).

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «РН Банк» к Хабаху ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворить.

Взыскать с Хабаху ФИО8 в пользу Акционерного общества «РН Банк » по состоянию на 06 июля 2020 годасумму задолженности по кредитному договору № от 24 февраля 2019 года в размере 534 247,54 руб., из которых просроченный основной долг -515 137,37 руб., просроченные проценты -14 167,58 руб. и неустойка – 5 122,59 руб..

Обратить взыскание на переданное в залог АО «РН Банк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Хабаху ФИО9, автомобиль DATSUNON-DO,VIN- №, 2018 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 397 500 руб. путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с Хабаху ФИО10 пользу Акционерного общества «РН Банк » государственную пошлину в размере 14 544,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его составления. 

Председательствующий «подпись» С.Т. Бжассо

<

данные изъяты>