Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровичского районного суда 

<

адрес> Шабарина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

собственника транспортного средства Свидетель №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Боровичский» 

<

адрес> ФИО4 в отношении водителя транспортного средства «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес> 53#FF595384400 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на перекрестке 

<

адрес>, нарушив требование п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака «Уступите дорогу» на нерегулируемом перекрестке неравноценных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, и не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак 

<

***>, что привело к столкновению транспортных средств. В результате ДТП водителю автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак 

<

***>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения в Боровичский районный суд 

<

адрес>.

ФИО1 при рассмотрении дела виновным себя признал, пояснив, что не может понять, как это произошло. О том, что потерпевший получил такие телесные повреждения, он не знал.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела пояснил, что после ДТП он стал инвалидом, за возмещением морального и материального вреда будет обращаться в суд позднее. В определении вида и размера наказания полагался на усмотрение суда. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материал о дорожно-транспортном происшествии, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и доказана. 

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Боровичский» ФИО4 в отношении водителя транспортного средства «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес> 53#FF595384400 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на перекрестке 

<

адрес>, нарушив требование п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака «Уступите дорогу» на нерегулируемом перекрестке неравноценных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, и не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак 

<

***>, что привело к столкновению транспортных средств. В результате ДТП водителю автомашины автомобилю «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак 

<

***>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенное подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> 53#FF595384400 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>; карточкой учета транспортного средства; материалами КУС №№, 15475, 15476, 15484, 15485 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях транспортных средств; письменными объяснениями ФИО1, Свидетель №1, Потерпевший №1, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установленный Свидетель №1 диагноз «ушиб грудной клетки» не подлежит судебно-медицинской оценке по степени вреда здоровью, так как отсутствует описание внешних проявлении ушиба (кровоподтек, ссадина и т.д.) (п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н Минздравсоцразвития РФ); выпиской из истории болезни амбулаторного больного Свидетель №1; копией карты вызова скорой медицинской помощи №; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины со смещением отломков в верхней третей, закрытого перелома 5-го ребра слева по лопаточной линии, кровоподтека (гематома) затылочной области головы, ссадины тыльной поверхности правой и левой кисти. Данные телесные повреждения образовались при действии тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в условиях ДТП, возможно при обстоятельствах и в срок изложенных в определении от ДД.ММ.ГГГГ. Указанными телесными повреждениями Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровью свыше 3-х недель (п. 7 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н Минздравсоцразвития РФ);

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает личность виновного, характер и последствия совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, ОКТМО 49606000, р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г. В.Новгород, БИК 044959001, УИН 18№, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в кабинет № Боровичского районного суда 

<

адрес>) в указанный срок. 

В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Шабарина

Дело №