Кировский районный суд города Омска

644015, 

<

...>, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

телефон: 

<

***>, факс 

<

***>

Дело № 2-5151/2025 УИД: 55RS0001-01-2025-004928-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 14 ноября 2025 года 

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С., 

при секретаре судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании результатов межевания недействительными, об исключении сведений из ЕГРН,

с участием 

представителя истца ФИО11, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО4, ФИО1 с иском о признании результатов межевания недействительными, об исключении сведений из ЕГРН, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела гараж №, находящийся в кооперативе индивидуальных гаражей «Полет-74», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец является членом ГК «Полет-74». В целях реализации права на приобретение в собственность земельного участка, занятого вышеуказанным гаражным боксом, истец в декабре 2024 года обратилась в ООО «АКИ» для подготовки схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В ходе выполнения работ было установлено, что фактически гаражный бокс № располагается в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>), в связи с чем границы земельного участка с кадастровым номером № были внесены в ЕГРН с ошибкой. В рамках работы по образованию земельного участка под гаражным боксом № исправить ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № не предоставляется возможным. Полагает, что при описании местоположения земельного участка с кадастровым номером № допущена ошибка, поскольку фактически в границах указанного земельного участка располагался гаражный бокс №, который принадлежит истцу. Указанное препятствует образованию земельного утка под гаражным боксом истца и его оформлению в собственность.

На основании изложенного, просила признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными, исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. 

Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что при попытке оформления истцом земельного участка под гаражом в собственность было установлено, что в результате межевания границы земельного участка под гаражом № ошибочно установлены в том числе, под гаражом истца, что свидетельствует о наличии ошибки, которая может быть исправлена только путём признания результатов межевания недействительными.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 36 Конституции Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) определено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, уникальной характеристикой земельного участка как недвижимой вещи выступает его площадь, определение которой производится в системе координат на местности. Координаты, в свою очередь, определяются, в том числе с учетом длительно существующих на местности межевых знаков, к которым могут относиться ограждения, строения и т.п.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

К таким спорам, в том числе относятся споры землепользователей о месте расположения смежной границы между земельными участками.

В силу статьи 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Правилами установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 688, определено, что межевание объектов землеустройства представляет собой установление границ муниципальных и других административно-территориальных образований, а также земельных участков. 

Работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя: 

а) определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты; 

б) закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства; 

в) изготовление карты (плана) объекта землеустройства в порядке, устанавливаемом Федеральной службой земельного кадастра России.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996, межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Восстановление границ земельного участка выполняют при наличии межевых споров, а также по просьбе граждан и юридических лиц в случае полной или частичной утраты на местности межевых знаков и других признаков границ принадлежащих им земельных участков.

Пунктом 9 Положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 514, установлено, что карты (планы) и материалы межевания объектов землеустройства, полученные при изучении состояния земель материалы геодезических и картографических работ, почвенных, геоботанических и других обследований и изысканий, оценки качества земель, инвентаризации земель, а также тематические карты и атласы состояния и использования земель утверждаются Федеральной службой земельного кадастра России и её территориальными органами после получения заказчиком землеустроительной документации необходимых согласований.

Кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, к которым относится описание местоположения границ земельного участка, осуществляется, если иное не установлено данным законом, на основании заявления о кадастровом учете и межевого плана, представленных заявителем. С заявлением об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости. Если иное не установлено данным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда от собственника поставленного на учет объекта недвижимости осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Исходя из частей 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон о государственной регистрации недвижимости), одним из принципов ведения единого государственного реестра недвижимости (состоящего, в том числе из реестра объектов недвижимости – кадастра недвижимости и реестра границ) является достоверность сведений.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона о государственной регистрации недвижимости в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Пунктом 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно части 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации недвижимости местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Частью 9 статьи 22 Закона о государственной регистрации недвижимости определено, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу части 10 статьи 22 Закона о государственной регистрации недвижимости при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии частями 1, 3 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее – Закон о кадастровой деятельности) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим законом порядке обязательному согласованию (далее – согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее – заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в единый государственный реестр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключён на срок более чем пять лет).

Согласно положениям частей 1-2.1 статьи 43 Закона о государственной регистрации недвижимости государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании Закона о государственной регистрации недвижимости требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 Закона о государственной регистрации недвижимости (далее – уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учёте в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка.

Уточнение границ земельных участков в случае выявления ошибки в описании местоположения границ смежных и (или) несмежных земельных участков, в том числе при выполнении кадастровых работ в отношении зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, осуществляется на основании заявления лица, являющегося правообладателем одного из земельных участков, в отношении которых осуществляется уточнение границ, либо указанного в статье 15 Закона о государственной регистрации недвижимости лица, заинтересованного в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права на здание, сооружение, объект незавершенного строительства, а также необходимых для таких государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документов. В указанном случае в межевой план включается обоснование наличия ошибки в описании местоположения границ смежных и (или) несмежных земельных участков, а местоположение границ указанных земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 61 Закона о государственной регистрации недвижимости, воспроизведенная в едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Закона о государственной регистрации недвижимости, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу Закона о государственной регистрации недвижимости (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Исходя из положений указанных правовых норм, принадлежность земельного участка на праве собственности конкретному лицу и в конкретных границах определяется сведениями, внесенными в единый государственный реестр недвижимости. При этом реестровой ошибкой является воспроизведенная в едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плате, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы. В случае возникновения спора между правообладателями и невозможности согласования изменения границ земельных участков в административном порядке реестровая ошибка подлежит исправлению на основании решения суда.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Кировского района г. Омска от 11.01.1994 № 6 и Распоряжением Мэра города Омска от 06.04.2004 № 921-п ГК «Полет-74» в бессрочное пользование предоставлен земельный участка под строительство капитального гаража по индивидуальному проекту по ул. Поворотниикова Кировского района (л.д. 13-14). 

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом недвижимости администрации г. Омска и руководителем ГК «Полет-74» заключен договор аренды № №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, которым ГК «Полет-74» предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 1 592 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Согласно материалам землеустроительного дела на вышеуказанный земельный участок, его границы и площадь были установлены и согласованы в 2008.

Истец ФИО2 является членом ГК «Полет-74», ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, который находится на первом этаже в одноэтажном здании линейки гаражей №, что подтверждается справкой председателя ГК «Полет-74» и договором купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). 

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что межевание земельного участка с кадастровым номером №, находящегося под гаражным боксом №, смежным с её гаражным боксом, выполнено с нарушением, поскольку его границы установлены неверно и распространяются на землю под гаражным боксом №, принадлежащим ей на праве собственности.

Определяя надлежащего ответчика по настоящему спору, суд исходит из следующего.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный под гаражным боксом № зарегистрировано право общей долевой собственности: ФИО4 (1/2 доли); ФИО1 (1/6 доли).

Между тем, из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на вышеуказанный земельный участок было оформлено право общей долевой собственности: ФИО4 и ФИО9 по 1/2 доли на каждого.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследниками, подавшими нотариусу заявление о принятии наследства, являются ФИО1, ФИО6, ФИО5

В состав наследства входит, в том числе, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которая распределяется в отношении всех наследников поровну – по 1/6 доле соответственно.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано лишь ФИО1

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются собственники земельного участка, границы которого оспариваются истцом, а именно ФИО4 и ФИО1, право собственности которых зарегистрировано в ЕГРН, а также ФИО6 и ФИО5, фактически принявшие наследство, но право собственности которых не зарегистрировано в ЕГРН.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе работ по подготовке схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории под гаражным боксом № были определенны координаты земельного участка, однако в процессе совмещения полученных координат и сведений ЕГРН выявлено, что на месте земельного участка под гаражным боксом № расположен земельный участок с кадастровым номером №, сформированный под гаражным боксом №.

В ходе анализа гаражной линейки 1-38П, в которой находятся гаражные боксы № и № определено, что нумерация гаражей идёт по порядку. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, сформированный под гаражным боксом №, является смежным с земельным участком с кадастровым номером №, сформированным под гаражным боксом №, однако фактически гаражный бокс № находится правее относительно его месторасположения по сведениям ЕГРН. 

Таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН с ошибкой. В рамках работ по образованию земельного участка под гаражным боксом № исправить ошибку в местоположении границ земельного участка № не представляется возможным. Сложившаяся ситуация препятствует образованию земельного участка под гаражный бокс № и оформлению права собственности на образуемый участок и гаражный бокс (л.д. 16-37). 

Суд оценивает данное заключение как достоверное доказательство, поскольку оно составлено специалистом – кадастровым инженером, имеющим высшее образование по необходимой специальности и соответствующую квалификацию, большой стаж работы в области кадастровой деятельности. 

Из содержания заключения усматривается, что оно является полным, ясным, содержит подробное описание исследования, в связи с чем выводы специалиста сомнений у суда не вызывают. 

Ходатайств о назначении судебной землеустроительной экспертизы по делу заявлено не было.

Таким образом, суд оценивает представленное заключение кадастрового инженера в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства, принимая указанные в нем выводы при разрешении спора по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, были внесены в ЕГРН с ошибкой, поскольку фактически гаражный бокс № находится правее относительно его месторасположения по сведениям ЕГРН. 

Из сведений ЕГРН следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № и №, сформированные под гаражными боксами № и №, являются смежными, однако между указанными гаражными боксами располагается гаражный бокс №, принадлежащий истцу, под которым также должен быть сформирован земельный участок.

Поскольку исправление указанной ошибки возможно только посредством признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, признать результаты межевания указанного земельного участка недействительными и исключить из ЕГРН сведения о месторасположении его границ. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир гаражный бокс. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> – недействительными.

Внести в Единый государственный реестр недвижимого имущества изменения, путем исключения описания местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир гаражный бокс. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Чегодаев 

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.