ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

13 марта 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке состоящего, со слов на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 марта 2025 года в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (на улице), на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, то есть его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснил, что общественного порядка не нарушал, нецензурной бранью не ругался. В указанное время на выходе из станции метро столкнулся с двумя неизвестными в масках, которые сначала стали провоцировать его на конфликт, а потом вызвали сотрудников полиции, которые в свою очередь по непонятным для его (фио) причинам доставили его в отдел полиции и составили протокол.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, совершение им административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; рапортами сотрудников полиции фио, фио, фио об обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; объяснениями фио, фио, фио об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; сведениями из баз данных в отношении фио

Оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу письменных объяснений не имеется, в них изложены фактические обстоятельства дела, которые согласуются как между собой, так и с изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции событием административного правонарушения. Все документы составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей в связи с непосредственным выявлением административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. У суда не имеется оснований полагать, что изложенные в объяснениях сведения являются недостоверными, так как причин для оговора фио указанными лицами не установлено. Суд руководствуется имеющимися в деле рапортами и объяснениями, в которых отображены время, дата и место произошедших событий, которые не вызывают у суда сомнений. 

Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении фио не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и, не установив обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста указанных в ст.3.9 КоАП РФ, назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что лишь указанное наказание может обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ч.1 ст.32.8 КоАП РФ).

В соответствии с п.14 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» конвоирование лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, является обязанностью полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 45 минут 12 марта 2025 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение наказания на Отдел МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья

ФИО2