Дело № 2 – 1326/25 – 2021 г.

46RS0030-01-2021-000864-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 806 руб. 94 коп. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Курский промышленный банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора кредитор на основании заявления заемщика выдал ему кредитную карту с лимитом в сумме 30 000 руб. 00 коп. на срок до 26.02.2021 года под 19,50% годовых. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, и надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту с лимитом 10 000 руб. 00 коп. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение заемщиком до 28 числа месяца, следующего за отчетным периодом, минимального ежемесячного платежа по договору в размере 7% от размера кредита, а также суммы технического овердрафда, суммы начисленных, но неуплаченных процентов и суммы начисленных, но неуплаченных комиссий. В нарушении условий кредитного договора заемщик не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 19 806 руб. 94 коп.. из которых: 18 072 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу; 1 032 руб. 96 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 701 руб. 37 коп. – штрафная неустойка (пени) по возврату кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 792 руб. 28 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещена надлежащим образом. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Курский промышленный банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. 

По условиям Кредитного договора кредитор на основании заявления заемщика выдал ему кредитную карту с лимитом в сумме 30 000 руб. 00 коп. на срок до 26.02.2021 года под 19,50% годовых.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при не проведении (полностью или частично) минимального ежемесячного платежа основной суммы кредита на непогашенную часть суммы начисляются пени по ставке 36,5% годовых ежедневно до полного погашения соответствующей суммы. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, разделу 8 Общих условий на сумму кредита банк начисляет проценты по ставке установленной договором. При этом начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов и начинается даты, следующей за датой возникновения задолженности по кредиту, и заканчивается в дату ее фактического погашения. 

Требование о досрочном возврате кредита направленной ФИО1 не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 19 806 руб. 94 коп.. из которых: 18 072 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу; 1 032 руб. 96 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 701 руб. 37 коп. – штрафная неустойка (пени) по возврату кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 792 руб. 28 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 806 руб. 94 коп.. из которых: 18 072 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу; 1 032 руб. 96 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 701 руб. 37 коп. – штрафная неустойка (пени) по возврату кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» проценты за пользованием суммой кредита по ставке 19,50% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать с ФИО1 ООО «Экспобанк» судебные расходы в размере 792 руб. 28 коп. (семьсот девяноста два руб. 28 коп.).

ФИО1 вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гармашов