№ 2-141/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 г. город. Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Зачёсова Р.В., при секретаре судебного заседания Захаровой О.З., с участием представителя истца – заместителя военного прокурора Красноярского гарнизона .... ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона о взыскании в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации с ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

установил:

С 01 августа 2014 г. ФИО2 проходил обучение по военной специальности «эксплуатация авиационного вооружения» в федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее – ВУНЦ ВВА), где 01 октября 2015 г. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в военном учебном заведении и 05 лет после его окончания.

18 июня 2018 г. ФИО2 был отчислен по неуспеваемости, уволен с военной службы и исключен из списков личного состава ВУНЦ ВВА 19 июня 2018 г.

Военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд взыскать с ответчика в пользу ВУНЦ ВВА 95411 рублей 67 копеек.

В обоснование требований он указал, что на военную и специальную подготовку ответчика была затрачена названная сумма, в соответствии с действующей методикой ее расчета, а в случае отчисления курсантов из военных образовательных учреждений профессионального образования, в том числе по неуспеваемости, с них подлежат взысканию денежные средства, затраченные на их военную и специальную подготовку. 

Представитель истца – заместитель военного прокурора Красноярского гарнизона ФИО1 просил иск удовлетворить ввиду его обоснованности.

Представитель ВУНЦ ВВА ФИО3 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 иск признал, последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст. 173 ГПК РФ, были ему разъяснены и понятны, о чем подал соответствующее заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, военного прокурора Воронежского гарнизона, начальника ВУНЦ ВВА и его представителя ФИО3, поскольку условия для этого были соблюдены.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их допустимость, относимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из выписок из приказов начальника ВУНЦ ВВА от 01 августа 2014 г. № 285, от 18 июня 2018 г. № 36 и № 216, контракта о прохождении военной службы от 01 октября 2015 г., расчета фиксированных значений подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, для ВУНЦ ВВА, утвержденного в октябре 2015 г., выписки из протокола заседания ученого совета от 25 апреля 2018 г. № 22, индивидуальной карты курсанта ФИО2, и справки-расчета от 18 июня 2018 г. № 8/5/527, усматривается следующее:

- с 01 августа 2014 г. ФИО2 зачислен на обучение в ВУНЦ ВВА по специальности «эксплуатация авиационного вооружения», 01 октября 2015 г. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в военном учебном заведении и 05 лет после его окончания, при этом размер фиксированного значения по вышеназванной специальности составляет 24890 рублей в год и эта же сумма, в качестве условия о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку, указана в подпункте «в» пункта 2 контракта ФИО2;

- 18 июня 2018 г. ФИО2 был отчислен по неуспеваемости, уволен с военной службы и исключен из списков личного состава ВУНЦ ВВА 19 июня 2018 г.

Таким образом, иск заявлен в полном соответствии с положениями ч. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО2, соответствуют положениям постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 и приказа Минобороны России от 08 августа 2008 г. № 434.

При таких данных суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего оно принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ввиду чего настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ. 

Согласно положениям ст. 333.17 НК РФ физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поэтому суд, учитывая указанные выше положения гл. 25.3 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ о распределении судебных расходов между сторонами, приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в бюджет г. Красноярска государственной пошлины в размере 3062 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск военного прокурора Воронежского гарнизона – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации 95411 (девяносто пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Красноярска государственную пошлину в размере 3062 (три тысячи шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.В. Зачёсов