Дело № 1-20/2024

УИД: 36RS0010-01-2023-002010-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 12 января 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бессоновой М.А., 

подсудимого ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого,

защитника - адвоката Коняевой Е.Е., представившей удостоверение №2423 и ордер №123881 3984/1,

при помощнике судьи Горобце К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь немедицинским потребителем наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 01 октября 2023 года при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах у неустановленного лица решил незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, содержащееся в «закладке» - тайник, массой не менее 2,65 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, не позднее 07 часов 30 минут 01 октября 2023 года, ФИО4, располагая сведениями о лице, занимавшемся незаконным сбытом наркотических средств на территории города Борисоглебска Воронежской области, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung A7 (2018)» посредством переписки в мобильном мессенджере «WhatsAppBusiness» договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 2,65 грамма. В счет оплаты наркотического средства ФИО4 01 октября 2023 года в 07 часов 30 минут перевел денежные средства в сумме 2400 рублей на банковскую карту неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

Действуя согласно инструкциям, предоставленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, с целью приобретения вышеуказанного наркотического средства в период с 01 октября 2023 года до 12 часов 30 минут 02 октября 2023 года после произведенной оплаты в мобильном месенджере «WhatsAppBusiness» ФИО4 получил фотоизображение с указанием места «закладки» - тайника с наркотическим средством, расположенного по координатам широта: 51.369967, долгота: 42.100785.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере, не позднее 12 часов 55 минут 02 октября 2023 года ФИО4 проследовал на участок местности по вышеуказанным координатам с целью обнаружения «закладки» - тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО4 обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, которые его остановили. После пресечения незаконных действий ФИО4 он указал на место «закладки» - тайника с веществом. В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 02 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами широта: 51.369967, долгота: 42.100785, по адресу: 

<

...> «а», следственно-оперативной группой обнаружено и изъято вещество общей массой 2,65 грамма, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России ГУ МВД России по Воронежской области № 243 от 07.10.2023, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1134 от 10 июля 2023 г., наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последними изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 10 июля 2023 г., наркотические средства - диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой более 2,5 грамма, относятся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя по понятному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ, признал частично, пояснив, что заказывал 1 грамм наркотика «героин» и оплатил за него соответствующую сумму.

Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний подсудимого ФИО4 в судебном заседании следует, что 01.10.2023 утром ему на телефон пришла рассылка, что продается «гречка», то есть наркотическое средство героин по цене 2500 рублей за 1 грамм. По данному предложению он стал переписываться с продавцом, договорился, что приобретет наркотик за 2400 рублей. Далее продавец прислал ему банковские реквизиты, на которые он перевел указанную сумму, квитанцию о переводе отправил продавцу. Далее продавец прислал ему фотоизображение и координаты места, где будет находиться приобретенное им наркотическое средство. Он проследовал по этим координатам, но в тот день, то есть 01.10.2023, наркотик в том месте не нашел. На следующий день, то есть 02.10.2023 после обеда он пошел вновь искать приобретенный наркотик в ранее указанное ему место. Когда он подходил к месту, где должен был находиться наркотик, к нему подошел молодой человек, представился, поинтересовался причинами его нахождения в этом месте. Он ответил, что ищет закладку. Далее сотрудниками полиции и с участием понятых по имевшимся в его телефоне координатам был обнаружен «шарик», который, как и его телефон, был изъят. Переписку с продавцом в своем телефоне он удалил, так как боялся, что его поймают. Он заказывал у продавца 1 грамм наркотического средства героин за 2400 рублей, имел умысел на приобретение именно 1 грамма данного наркотического средства. За такую же цену примерно 1 года назад он также заказывал 1 грамм наркотического средства героин. 

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что она состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по г. Борисоглебску. Точную дату она не помнит, осенью 2023 года она осуществляла дежурство в составе следственно-оперативной группы, с которой она приехала на участок местности по улице Чкалова города Борисоглебска. В этом месте уже находились сотрудники ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску. Ей стало известно, что ранее сотрудники полиции подошли к гражданину, которым впоследствии оказался ФИО4, спросили о наличии у него запрещенных предметов и веществ. При этом в телефоне ФИО4 имелись данные с местом закладки тайника. В этой связи ею было решено провести осмотр места происшествия, для чего также были приглашены двое понятых. Перед началом следственного действия его участникам были разъяснены права. В ходе осмотра по имевшимся у ФИО4 координатам был изъят круглый сверток, который не был вскрыт на месте, поскольку в тот момент шел дождь. Также в ходе осмотра у ФИО4 был изъят мобильный телефон. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д. 42-44) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску. 02 октября 2023 года около 12 часов 30 минут ему в телефонном режиме от старшего о/у ОНК отдела МВД России по городу Борисоглебску Свидетель №3 поступило указание о необходимости оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно незамедлительно прибыть на участок местности, расположенный за территорией промзоны, по адресу: 

<

...> «а», где Свидетель №3 был установлен гражданин ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как по имеющейся информации последний мог при себе хранить наркотические средства. Находясь поблизости, он незамедлительно прибыл к месту нахождения Свидетель №3, а именно на участок местности, расположенный между произрастающими кустарниками (деревьями) и ограждением с территорией промзоны по вышеуказанному адресу. Подойдя к Свидетель №3, в непосредственной близости с ним находился гражданин ФИО4, представившись ему сотрудником полиции и предъявив свое служебное удостоверение, задал ему вопрос о причинах его прибытия к данному месту ФИО4 сразу рассказал, что тот прибыл к месту расположения «закладки» с наркотическим средством «героин», которое приобрел, используя мобильный мессенджер «WhatsApp», через контакт «Саид», оплатил его стоимость в 2400 рублей, после получил фотографию с местом «закладки» и географические координаты, где указанные сведения хранятся в его мобильном телефоне. При осмотре мобильного телефона ФИО4 марки «Samsung» была обнаружена фотография со сведениями о месторасположении «закладки» с приобретенным наркотическим средством «героин». В связи с установлением информации о совершенном преступлении он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России по городу Борисоглебску. По приезду на место дознавателя ОД отдела МВД России по городу Борисоглебску Свидетель №1, специалиста ФИО1, для проведения дальнейших действий по обнаружению «закладки» также были привлечены двое понятых. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ (т.1, л.д.45-47) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску. 02 октября 2023 года около 10 часов 00 минут ему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес> причастен к незаконному хранению наркотических средств, будет находиться на участке местности, расположенном вблизи здания № 18 «а» по ул. Чкалова г. Борисоглебска Воронежской области, где возможно при себе может хранить наркотические средства. С учетом поступившей информации и для ее проверки он незамедлительно на служебном автомобиле прибыл по вышеуказанному адресу, а именно на участок грунтовой дороги прилегающей к территории промышленной зоны (зданий) под названием «Энергия», осмотревшись кого-либо из людей поблизости не имелось, тогда он остался ожидать и наблюдать за происходящей обстановкой вокруг. 02 октября 2023 года около 12 часов 30 минут мимо него вблизи огороженного участка промышленной зоны (зданий) в сторону участка зарослей кустарника и деревьев прошел мужчина, в котором он опознал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как данный гражданин известен ОНК отдела МВД России по городу Борисоглебску. ФИО4, проходя мимо, держал при себе мобильный телефон и смотрел на его экран, осматривался. С целью проверки полученной информации о незаконном хранении ФИО4 наркотических средств он сообщил об этом о/у ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску Свидетель №2 и вызвал его для оказания помощи. Далее Свидетель №2 подошел к ФИО4, представился и предъявил свое служебное удостоверение. На этом наблюдение было завершено. В дальнейшем, как ему известно, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, что происходило после, он не знает, так как в дальнейших мероприятиях проводимых сотрудниками полиции, он участие не принимал. 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Заключением эксперта № 243 от 07.10.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, массой 2,65 грамма, находящееся в полимерном свертке, изъятое 02.10.2023 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 по адресу: Воронежская обл., г. Борисоглебск, на участке местности, прилагающем к дому № 18 «А» по ул. Чкалова, с координатами: 51.369967, 42.100785, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества (т.1, л.д. 23-24).

Протоколом осмотра предметов от 28.10.2023 с иллюстрационной таблицей, постановлением от 28.10.2023, согласно которым осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела: вещество, общей массой 2,60 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в полимерном пакете с фиксатором типа zip-lock; отрезок изоляционной ленты черного цвета; фрагмент полимерного материала черно-серого цвета, изъятые 02.10.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного по координатам 51.369967, 42.100785, 28.10.2023 (т.1, л.д. 51-53, 54)

Протоколом осмотра предметов от 27.10.2023 с иллюстрационной таблицей, постановлением от 27.10.2023, согласно которым осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела мобильный телефон марки «Samsung A7 (2018)» модели «SM-A750FN/DS» IMEI-1: №, IMEI-2: №, в комплекте с сим-картой № «Билайн», защитным чехлом-книжкой, картой памятью «kleer Micro SD 2GB», изъятые 02.10.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного по координатам 51.369967, 42.100785, 27.10.2023 (т.1, л.д. 74-78, 79).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №3 от 29.10.2023, в ходе которой Свидетель №3 подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса, уличая ФИО4 в совершении покушения на незаконное приобретение наркотических средств, а именно обстоятельства прибытия ФИО4 по адресу: 

<

...> «а», который, по поступившей ему оперативной информации, может хранить при себе наркотические средства (т.1, л.д. 81-84).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №2 от 29.10.2023, в ходе которой Свидетель №2 подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса, уличая ФИО4 в совершении покушения на незаконные приобретения наркотических средств, а именно обстоятельства прибытия ФИО4 к месту расположения «закладки» с наркотическим средством по адресу: 

<

...> «а» (т.1, л.д. 85-88). 

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №1 от 30.10.2023, в ходе которой Свидетель №1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса, уличая ФИО4 в совершении покушения на незаконные приобретения наркотических средств, а именно обстоятельства прибытия ФИО4 к месту расположения «закладки» с наркотическим средством по адресу: 

<

...> «а», приобретенного им посредством мобильного мессенджера «WhatsApp», которое в последствие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в месте «закладки», согласно сведениям, полученным из мобильного телефона ФИО4 (т.1, л.д. 89-92). 

Рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО2 КУСП № 10598 от 02.10.2023 г., в котором он сообщил, что 02.10.2023 в 12 часов 55 минут поступило телефонное сообщение от о/у ОНК ОМВД России по г. Борисоглебску Свидетель №2 о том, что гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пытался приобрести наркотические средства (т.1, л.д. 7). 

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2023 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием ФИО4 осмотрен участок местности, прилегающий на территории вблизи дома № 18 «а» ул. Чкалова г. Борисоглебска Воронежской области, координаты места: широта 51.369967 и долгота 42.100785. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО4 указал на участок местности с координатами: широта 51.369967 и долгота 42.100785, где на земле под бытовыми отходами в виде полимерного волокна обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета. Кроме того, участвующее лицо ФИО4 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», который был изъят (т.1, л.д. 8-10). 

Актом наблюдения от 02.10.2023, согласно которому сотрудником полиции был зафиксирован факт покушения на незаконное приобретение наркотического средства ФИО4 из тайника, расположенного на участке местности по адресу: 

<

...> «а» (т. 1, л.д. 30). 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 248 от 02.10.2023, согласно которому по направлению ОМВД в приемном отделении БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» освидетельствован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по результатам химико-токсикологического исследования обнаружены: метадон, кодеин, морфин, трамадол. Состояние опьянение установлено (т.1, л.д. 17). 

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований №2689 от 06.10.2023, согласно которой у ФИО4 по биологическому объекту моча обнаружены: метадон, кодеин, морфин, трамадол (т.1, л.д. 18).

Чеком по операции ПАО «СберБанк» / 01 октября 2023 07:30:03 (МСК) / операция – «Перевод клиенту СберБанка / ФИО получателя – ФИО3 / номер карты получателя - № / ФИО отправителя – Сергей Владимирович К. / счет отправителя – № / сумма перевода – 2 400,00 рублей / комиссия – 0,00 рублей / номер документа – 5736890708, код авторизации – 245908 / ПАО Сбербанк – операция выполнена (т.1, л.д. 109). 

Оценив в совокупности доказательства, исследованные и признанные судом допустимыми и достоверными, признав их относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ, доказана.

К данному выводу суд приходит на основании совокупности непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, заключения эксперта, иных документов, а также показаний подсудимого и свидетелей, данных ими как в судебном заседании, так и на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании.

Суд усматривает наличие в деянии ФИО4 квалифицирующего признака, связанного с крупным размером наркотических средств, поскольку наркотические средства, в отношении которых им осуществлялись преступные действия, - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и ацтилкодеин, массой свыше 2,5 грамма, отнесены к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Довод стороны защиты о том, что умыслом ФИО4 охватывалось приобретение одного грамма наркотических средств, за которые он заплатил соответствующую сумму в размере 2400 рублей, в отсутствие иных, кроме показаний подсудимого, доказательств, не может быть принят во внимание как влекущий необходимость квалификации его деяния по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, опровергается совокупностью исследованных по делу и приведенных выше доказательств, представленных стороной обвинения. 

Кроме того, суд считает, что преступление, действительно не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его умышленные действия, непосредственное направленные на приобретение заранее оплаченных наркотических средств путем изъятия их из тайника, координаты которого имелись в используемом им при этом мобильном телефоне, были пресечены сотрудниками полиции, то есть не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Довод защитника о том, что при проведении 02.10.2023 осмотра места происшествия участвовавшему в нем ФИО4 не было обеспечено право на защиту, а было разъяснено право на юридическую помощь и право не свидетельствовать против самого себя, не может быть принят во внимание и указывать на недопустимость соответствующего доказательства, поскольку он опровергается отметкой в протоколе о разъяснении прав и ответственности, отсутствием со стороны участвовавших лиц замечаний и дополнений относительно его производства, а также тем, что на момент его производства ФИО4 статуса участника уголовного судопроизводства, в том числе статуса подозреваемого и обвиняемого, требующего обязательного участия при этом защитника, не обладал. 

Деяние ФИО4 судом квалифицируется, как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ. 

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (тяжкое преступление), обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено им до конца, имущественное положение подсудимого (в настоящее время официально трудоустроен, имеет официальный источник дохода), личность виновного (ранее не судим, характеризуется преимущественно положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, наркоманией не страдает, 

<

данные изъяты>), а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в предоставлении сотрудникам полиции сведений из мобильного телефона, способствовавших обнаружению и изъятию наркотических средств, в даче подробных показаний подсудимым при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий. 

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит: частичное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (тяжкое преступление), личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений части 1 статьи 62, части 3 статьи 66 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает возможным, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его отношения к содеянному, не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, такие как штраф и ограничение свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением части 6 статьи 15, статей 64 УК РФ судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО4 от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, не имеется, поскольку подсудимый не является имущественно несостоятельным, трудоспособен, имеет официальный источник дохода, детей на иждивении не имеет. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО4 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, общей массой 2,60 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в полимерном пакете с фиксатором типа zip-lock; отрезок изоляционной ленты черного цвета; фрагмент полимерного материала черно-серого цвета, изъятые 02.10.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного по координатам 51.369967, 42.100785, - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Борисоглебску, поскольку они являются вещественным доказательством по настоящему уголовному делу и по уголовному делу по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО4 для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел;

- мобильный телефон марки «Samsung A7 (2018)» модели «SM-A750FN/DS» IMEI-1: №, IMEI-2: №, в комплекте с сим-картой № «Билайн», защитным чехлом-книжкой, картой памятью «kleer Micro SD 2GB», изъятые 02.10.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по координатам 51.369967, 42.100785, - конфисковать на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Взыскать с ФИО4 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению в размере 14977 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко