Дело № 1-346/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область 30 июля 2021 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретаре Самородовой А.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора города Королев Московской области Масликова М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Рядчикова К.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО32, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО33 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, находясь вблизи 

<

адрес> мкр. Болшево 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере для личного потребления, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. № 429-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), обратился к лицу, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в отдельное производство выделено уголовное дело, после чего, в 14 часов 20 минут того же дня, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, согласно устной договоренности с указанным лицом, в качестве оплаты приобретения наркотического средства перевел со своего расчетного счета, привязанного к банковской карте АО «Тинькофф Банк» № на расчетный счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в размере 2 300 рублей, из которых 1 000 рублей предназначалось за приобретение вещества, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Вслед за этим лицо, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в отдельное производство выделено уголовное дело, находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передало ФИО1 пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, массой не менее 1,54 грамма, в составе которого согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенные в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», после чего ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, начал хранить данный пресс-пакет и положил в карман надетой на нем ветровки. Тем самым он, ФИО1 в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. № 429-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) умышленно, для личного потребления, незаконно приобрел в крупном размере данное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе на территории 

<

адрес>, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, при этом, часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем вдыхания, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе в вышеуказанном пресс-пакете. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, ФИО1 находясь вблизи 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» был остановлен сотрудниками полиции, после чего, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут того же дня, в помещении опорного пункта УМВД России по г.о. 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят из незаконного оборота: пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, массой 1,54 грамма, в составе которого согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства. При этом он, ФИО1 цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении соответствует действительности. Он приобрел наркотическое вещество у лица, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в отдельное производство выделено уголовное дело, с помощью ФИО4, который разложил наркотическое вещество. Лицо, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в отдельное производство выделено уголовное дело, предложил приобрести пакет, где находилось наркотическое вещество в виде порошка на подобие экстази, который он употребил. После ФИО1 и ФИО4 были остановлены сотрудниками полиции, был произведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотическое вещество. ФИО1 так же пояснил, что до производства личного досмотра ему были разъяснены права, в ходе личного досмотра присутствовали понятые, замечаний к действиям сотрудником полиции не было.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он работает в должности начальника ОНК УМВД России по г.о. ФИО12. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, была получена оперативная информация в отношении ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: М.О., 

<

адрес> - о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному употреблению и хранению наркотических веществ. Согласно полученной оперативной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 собирается приобрести наркотические средства для личного употребления. В связи с чем, в целях всесторонней проверки и документировании этих сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения замышляемыми лицами преступления, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, а также в отношении других лиц из круга его знакомых, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОНК УМВД России по г.о. ФИО12 при содействии сотрудников ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО12 ФИО39 ФИО13 и ФИО14 было начато проведения вышеуказанного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут возле железнодорожной станции Болшево Монинского направления г. Королева МО, у 

<

адрес> по 

<

адрес> были выявлены ФИО1 и неизвестный молодой мужчина, впоследствии оказавшийся гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, мкр. Болшево, 

<

адрес>. В 15 часов 10 минут указанного дня ФИО1 и ФИО4 были остановлены у 

<

адрес> по Станционной площади мкр. Болшево 

<

адрес>. После чего были приглашены двое понятых - мужчин. В связи с многолюдностью, участвующие лица для проведения личного досмотра проследовали в помещение опорного пункта полиции по адресу: 

<

адрес>, мкр. Болшево, 

<

адрес>, где ФИО15 приступил к личному досмотру ФИО1. В ходе проведения личного досмотра ФИО15 разъяснил всем права и обязанности. На вопрос, имеются ли у ФИО1 предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, тот ответил, что при нем имеет наркотические средства. После чего из правого наружного бокового кармана надетой на ФИО1 ветровки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Указанные пресс-пакеты были упакованы в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Может отметить, что по его невнимательности он не подписал указанный конверт на лицевой стороне. Из левого наружного бокового кармана надетой на ФИО1 ветровки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» в корпусе синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «Тинькофф». Указанный телефон в чехле с сим-картами был упакован в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из левого наружного бокового кармана надетой на ФИО1 ветровки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Указанный телефон в чехле с сим-картой был упакован в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из визитницы, находящейся в левом боковом наружном кармане надетой на ФИО1 ветровки были обнаружены и изъяты 3 (три) банковских карты, оформленные на его имя: одна карта банка ПАО «Сбербанк» № и две карты банка «Тинькофф» №, «Тинькофф» №. Указанные банковские карты были упакованы в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней и пальцев рук. Срезы с ногтевых пластин были упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 были также упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что наркотические вещества обнаруженные у него тот хранил для личного употребления. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр производился на видеофиксацию. Также ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО4 предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также иные предметы, представляющие интерес для дела, обнаружены и изъяты не были. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО4 Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр производился на видеофиксацию. Сам в ходе личного досмотра ФИО4 он не участвовал, о его ходе и результатах ему стало известно при ознакомлении с соответствующими документами (том 1 л.д. 60-63);

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. ФИО12. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, была получена оперативная информация в отношении ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: М.О., 

<

адрес> - о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному употреблению и хранению наркотических веществ. Согласно полученной оперативной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 собирается приобрести наркотические средства для личного употребления. В связи с чем, в целях всесторонней проверки и документировании этих сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения замышляемыми лицами преступления, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, а также в отношении других лиц из круга его знакомых, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОНК УМВД России по г.о. ФИО12 при содействии сотрудников ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО12 ФИО36, ФИО13 и ФИО14 было начато проведения вышеуказанного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут возле железнодорожной станции Болшево Монинского направления г. Королева МО, у 

<

адрес> по 

<

адрес> были выявлены ФИО1 и неизвестный молодой мужчина, впоследствии оказавшийся гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>. В 15 часов 10 минут указанного дня ФИО1 и ФИО4 были остановлены у 

<

адрес> по Станционной площади мкр. Болшево 

<

адрес>. После чего были приглашены двое понятых - мужчин. В связи с многолюдностью, участвующие лица для проведения личного досмотра проследовали в помещение опорного пункта полиции по адресу: 

<

адрес>, где он приступил к личному досмотру ФИО4. В ходе проведения личного досмотра он разъяснил всем права и обязанности. На вопрос, имеются ли у ФИО4 предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, тот ответил, что при нем ничего запрещенного не имеет. После чего, он приступил к производству личного досмотра ФИО4 В ходе проведения его личного досмотра предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также иные предметы, представляющие интерес для дела, обнаружены и изъяты не были. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО4. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр производился на видеофиксацию. Также ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1, у последнего было обнаружено и изъято: из правого наружного бокового кармана, надетой на ФИО1 ветровки, полимерный пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Указанные пресс-пакеты были упакованы в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из левого наружного бокового кармана, надетой на ФИО1 ветровки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» в корпусе синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «Тинькофф». Указанный телефон в чехле с сим-картами был упакован в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из левого наружного бокового кармана надетой на ФИО1 ветровки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Указанный телефон в чехле с сим-картой был упакован в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из визитницы, находящейся в левом боковом наружном кармане надетой на ФИО1 ветровки были обнаружены и изъяты 3 (три) банковских карты, оформленные на его имя: одна карта банка ПАО «Сбербанк» № и две карты банка «Тинькофф» №, «Тинькофф» №. Указанные банковские карты были упакованы в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней и пальцев рук. Срезы с ногтевых пластин были упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 были также упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что наркотические вещества обнаруженные у него тот хранил для личного употребления. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр производился на видеофиксацию. Сам в ходе личного досмотра ФИО1 он не участвовал, о его ходе и результатах ему стало известно при ознакомлении с соответствующими документами (том 1 л.д. 64-67);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. ФИО12. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, была получена оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: М.О., 

<

адрес> - о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному употреблению и хранению наркотических веществ. Согласно полученной оперативной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 собирается приобрести наркотические средства для личного употребления. В связи с чем, в целях всесторонней проверки и документировании этих сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения замышляемыми лицами преступления, было принято решение о проведении оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, а также в отношении других лиц из круга его знакомых, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОНК УМВД России по г.о. ФИО12 при содействии сотрудников ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО12 ФИО38 ФИО13 и ФИО14 было начато проведения вышеуказанного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут возле железнодорожной станции Болшево Монинского направления г. Королева МО, у 

<

адрес> по 

<

адрес> были выявлены ФИО1 и неизвестный молодой мужчина, впоследствии оказавшийся гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>. В 15 часов 10 минут указанного дня ФИО1 и ФИО4 были остановлены у 

<

адрес> по Станционной площади мкр. Болшево 

<

адрес>. После чего были приглашены двое понятых - мужчин. В связи с многолюдностью, участвующие лица для проведения личного досмотра проследовали в помещение опорного пункта полиции по адресу: 

<

адрес>, где он приступил к личному досмотру ФИО1. В ходе проведения личного досмотра он разъяснил всем права и обязанности. На вопрос, имеются ли у ФИО1 предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, тот ответил, что при нем имеет наркотические средства. После чего из правого наружного бокового кармана надетой на ФИО1 ветровки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Указанные пресс-пакеты были упакованы в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Может отметить, что по его невнимательности он не подписал указанный конверт на лицевой стороне. Из левого наружного бокового кармана надетой на ФИО1 ветровки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» в корпусе синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «Тинькофф». Указанный телефон в чехле с сим-картами был упакован в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из левого наружного бокового кармана надетой на ФИО1 ветровки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Указанный телефон в чехле с сим-картой был упакован в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из визитницы, находящейся в левом боковом наружном кармане надетой на ФИО1 ветровки были обнаружены и изъяты 3 (три) банковских карты, оформленные на его имя: одна карта банка ПАО «Сбербанк» № и две карты банка «Тинькофф» №, «Тинькофф» №. Указанные банковские карты были упакованы в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней и пальцев рук. Срезы с ногтевых пластин были упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 были также упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что наркотические вещества, обнаруженные у него, тот хранил для личного употребления. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр производился на видеофиксацию. Далее, сотрудник ОНК УМВД России по г.о. ФИО12 приступил к личному досмотру ФИО4, в ходе которого он принимал участие. В ходе проведения личного досмотра ФИО16 разъяснил всем права и обязанности. На вопрос, имеются ли у ФИО4 предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, тот ответил, что при нем ничего запрещенного не имеет. После чего, ФИО16 приступил к производству личного досмотра ФИО4 В ходе проведения его личного досмотра предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также иные предметы, представляющие интерес для дела, обнаружены и изъяты не были. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО4 Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр производился на видеофиксацию (том 1 л.д. 68-72);

- показаниями свидетеля ФИО37 оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 76-79);

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он находился у себя на рабочем месте совместно с его коллегой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на железнодорожной станции «Болшево» Монинского направления г. ФИО24, когда к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил его и ФИО3 поприсутствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра, на что он согласился. После чего он с ФИО3 и с сотрудником полиции проследовали к опорному пункту полиции по адресу: М.О., 

<

адрес>, мкр. Болшево, 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и двое неизвестных ему мужчин, как впоследствии ему стали известны их анкетные данные - ФИО2 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра гр. ФИО1 После чего, ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО1 также были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем, ФИО1 был задан вопрос: «Хранит ли тот при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации?». ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство. После чего, сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого наружного бокового кармана, надетой на нем ветровки, полимерный пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Указанные пресс-пакеты были упакованы в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из левого наружного бокового кармана ветровки мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего (темного) цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «Тинькофф». Указанный телефон в чехле с сим-картами был упакован в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из левого наружного бокового кармана ветровки мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Указанный телефон в чехле с сим-картой был упакован в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Из визитницы, находящейся в левом боковом наружном кармане, надетой на нем ветровки, 3 (три) банковских карты, оформленные на имя ФИО1: одна карта банка ПАО «Сбербанк» и две карты банка «Тинькофф». Указанные банковские карты были упакованы в конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней и пальцев рук. Срезы с ногтевых пластин были упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. Смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 были также упакованы в бумажный конверт, конверт оклеен, опечатан, всеми подписан. По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что наркотические вещества, обнаруженные у него, тот хранил для личного употребления. Также по факту личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Весь личный досмотр производился на видеофиксацию. Далее, был произведен личный досмотр ФИО4. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО4 также были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем, ФИО4 был задан вопрос: «Хранит ли тот при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации? ». ФИО4 ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего, сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра ФИО4. В ходе проведения его личного досмотра предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также иные предметы, представляющие интерес для дела, обнаружены и изъяты не были (том 1 л.д. 84-87);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО17 (том 1 л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время у него в гостях по адресу его проживания: М.О., 

<

адрес> находился его знакомый ФИО1. В квартире они находись вдвоем, больше никого не было. В ходе их общения, ФИО4 сообщил ФИО1, что было бы неплохо покурить гашиш, ФИО1 поддержал его, на этом их разговор закончился. Смысла обсуждать и развивать данную тему, у них не было, так как средств на приобретения наркотика ни у ФИО4, ни у ФИО1 не было, и они решили обсудить тему приобретения наркотика в дальнейшем, когда у ФИО1 появится возможность для его приобретения. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 17 минут, когда ФИО4 находился у себя дома, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> он, используя имеющийся у него ноутбук, зашел в социальную сеть «В контакте» и со своего аккаунта написал в социальную сеть ФИО1 голосовое сообщение, где сообщил: «помнишь, мы забивались с тобой кусок купить, ты придешь, или че, не ждать?». 

Когда ФИО4 писал о данном наркотике, он как раз говорил о гашише, о которым они с ФИО1 ранее общались ДД.ММ.ГГГГ, а именно о приобретении наркотика на денежные средства ФИО1 для его совместного употребления.

ФИО1 ответил ФИО4: «да, книги дашь, куплю, забивались же». После этого, примерно в 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 записал голосовое сообщение ФИО1: «ты когда кусок возьмешь, я не понимаю, во сколько». ФИО1 ответил ему, что надо выбрать вместе. Тогда ФИО4 прислал ФИО1 голосовое сообщение: «какой выберешь, такой и купишь». После чего ФИО4 предложил ему самому зайти в «Тор», в магазин и купить, после чего пойти самостоятельно забрать и прийти к нему. Сам ФИО4 не мог приобрести, так как денег у него не было. ФИО1 написал ФИО4, что в городе ничего нет, рекомендовал потерпеть до завтра, вслед за тем он предложил ему крепкой выпивки. На что ФИО4 ответил, что если бы ФИО1 хотел нормально покурить, он бы забрал кусочек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут ФИО4 находился у себя дома, по месту жительства – 

<

адрес>. В указанное время к нему домой по месту его проживания пришел его знакомый – ФИО6. ФИО27 ФИО4 знает более четырёх лет, познакомился он с ним через общих знакомых в 

<

адрес>, в настоящее время ФИО4 общается с ним редко. Вместе с ФИО27 пришел ранее ему известный мужчина по имени Владимир. Владимира ФИО4 видел всего несколько раз в общей компании, но сам он с ним никогда не общался. Дополнительно какие-либо анкетные данные/адреса проживания ФИО27 и ФИО43 ФИО4 не известны, каких-либо их контактов он не знает. ФИО27 и Владимир разделись и проследовали в его квартиру. В квартире, кроме ФИО4 никого не было. Владимир и ФИО27 проследовали в его комнату. ФИО4 спросил у ребят, зачем они пришли к нему, они пояснили ему, что хотят какое-то время посидеть, пообщаться, на что ФИО4 согласился. ФИО4 было известно, что Владимир и ФИО27 употребляют наркотические средства, которые обычно находят в лесополосе г. Королева М.О. Примерно в 11 часов 20 минут указанного дня, он обратился к ФИО27 и спросил, нет ли у него с собой наркотического средства, которое можно было бы употребить. ФИО27 сообщил, что у него при себе имеется гашиш, который можно покурить. После чего ФИО4 предложил ребятам употребить гашиш, на что они его поддержали – употребить согласились и ФИО27 и Владимир. ФИО4 в указанное время взял с кухни пустую пластиковую бутылку, после чего ФИО27 достал из кармана, надетых на нем штанов, кусок растительного вещества темного цвета, после чего через бутылку они начали курить гашиш. ФИО4 с 17 лет употребляет наркотические средства и психотропные вещества, в основном он употребляет соль, марихуану. Употребляет ФИО4 практически каждый день, употребляет он путем курения. В основном наркотиками его угощают знакомые, кто именно ФИО4 пояснять не желает. Когда они покурили гашиш, ФИО27, примерно в 11 часов 40 минут указанного дня сообщил ему, что ему нужно продать гашиш, а также спросил, нет ли у него вариантов. ФИО27 ФИО4 пояснил, что сейчас он напишет своему знакомому и предложит ему. Владимир в это время находился в комнате вместе с ними и слышал их разговор, но какое-либо участие в нем не принимал. В этот момент ФИО4 сразу же вспомнил, что еще ДД.ММ.ГГГГ он общался с ФИО1 о приобретении наркотика на его денежные средства для дальнейшего его совместного употребления. Тогда ФИО4 решил предложить приобрести наркотик именно ФИО1, так как он знал, что он также как и ФИО4 употребляет наркотические средства, кроме того он понимал, что это дополнительная возможность и для него бесплатно употребить гашиш. После того как они покурили, ФИО27 убрал остаток наркотического средства обратно к себе в карман штанов. Примерно в 13 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, используя имеющийся у него дома ноутбук, через социальную сеть «В контакте» написал ФИО1 сообщение, в котором написал, что сейчас можно взять за 1 300 рублей. Под этой фразой ФИО4 как раз имел в виду, что есть возможность взять гашиш за недорого. ФИО1 сразу же поняв о чем он говорит, ответил ему, что можно взять. ФИО4 написал ему, что берем, встретимся у дома быта. Он спросил у ФИО1, где встретимся у дома быта в «Подлипках» или у дома быта в «Болшево». ФИО1 написал, что в «Болшево». После чего ФИО1 попросил его взять с собой книги.

Они договорились встретиться у надземного перехода, расположенного у железнодорожной станции «Болшево» Монинского направления г. ФИО24, договорились встретиться около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время ФИО4, ФИО27, Владимир и ФИО1 встретились у дома «Быта», расположенного по адресу: М.О., 

<

адрес>.

После чего они вчетвером проследовали на неохраняемую стоянку, расположенную напротив касс железнодорожной станции «Болшево», на 

<

адрес> Когда они шли в сторону парковки, все вчетвером находились в непосредственной близости друг от друга, однако, никто из них не говорил о приобретении наркотиков, никто не озвучивал желание приобрести гашиш, шли они все молча. 

Находясь на парковке, ФИО4 указал на ФИО27 и сообщил: «вон бери у него, у него все есть». Именно слово гашиш никто из них не употреблял в это время, было понятно, что ФИО4, указывая на ФИО27, имел в виду наркотик – гашиш. В момент, когда он сообщил данную фразу, они все вчетвером стояли в непосредственной близости друг к другу, в связи с чем диалог, который происходил между ними был четко всем слышан. В их переписке с ФИО1 речь шла именно о приобретении гашиша, ни о каком другом наркотике речи не было. ФИО27 сообщил ФИО1, что гашиш будет стоить 1 300 рублей. ФИО1 спросил, куда переводить деньги. ФИО27 обратился к Владимиру и спросил, есть ли у него при себе банковская карта. Владимир достал банковскую карту и передал указанную карту ФИО1. ФИО27 сообщил, что гашиш будет стоить 1 300 рублей и сказал, что деньги нужно будет перевести на карту ПАО «Сбербанк России» «Моментум», которую ФИО1 передал ФИО27.

Примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке, ФИО27, неожиданно для ФИО4, пояснил ФИО1, что у него есть порошок и спросил, хочет ли он приобрести у него порошок. Также ФИО27 сообщил, что порошок будет стоить 1 000 рублей. ФИО1 согласился приобрести и данный наркотик. В данный момент, когда ФИО27 озвучивал о наркотике и о его стоимости все находились на парковке и слышали данный разговор, в том числе и ФИО7.

Какого-либо участия в разговоре о приобретении ФИО1 данного наркотика ни ФИО4, ни ФИО44 не принимали, в разговоре между ними они не участвовали. О том, что у ФИО27 есть порошок, который он хочет продать ФИО1, ФИО4 изначально не знал, и для него это стало неожиданностью.

После этого, ФИО1 и ФИО27 решили направиться в более малолюдное место, а ФИО4 и ФИО45 решили проследовать за ними. 

Далее, ФИО1 и ФИО27 расположились на двух лавочках, расположенных у 

<

адрес> В это время они подошли к лавочке и ФИО4 с Владимиром. Находясь на лавочке, примерно в 14 часов 30 минут указанного дня, ФИО4 увидел, как ФИО27 откуда-то, откуда именно он не видел, достал полимерный прозрачный пресс-пакет с порошком голубоватого цвета и пояснил ФИО1, что данный наркотик будет стоить 1 000 рублей. После этого ФИО1 стал проводить какие-то операции на своем мобильном телефоне, что именно он делал ФИО4 неизвестно, но предполагает, что ФИО1 осуществил перевод денежных средств за наркотик. 

После этого ФИО27 передал наркотик ФИО1. ФИО1, в указанное время указанного дня, находясь на указанной лавочке, открыл указанный пакетик с порошком и часть вздохнул через нос, а остальную часть убрал в карман куртки. 

После этого ФИО46 сообщил, что ему пора идти. ФИО4 сообщил ФИО1, что им пора выдвигаться в сторону дома. В это время ФИО27 также попрощался с ними. В этот момент ФИО1 спросил ФИО27: «догонишь ли ты его, ФИО47?». ФИО27 ответил: «догоню». Тогда ФИО4 предположил, что Владимир и ФИО27 куда-то направляются вместе. После чего ФИО27 направился в сторону Владимира, а ФИО4 и ФИО1 остались у лавочки. Он начал уговаривать ФИО1 пойти к нему домой покурить гашиш, посмотреть фильмы. В этот момент ФИО1 вспомнил, что ФИО27 забыл передать ему гашиш. Он вскочил с лавочки и крикнул ФИО27, о том, что он что-то забыл ему отдать, что именно кричал ФИО1, ФИО4 в настоящее время уже не помнит. 

В это время Владимир находился примерно в 15 метрах от ФИО27, и, увидев, что ФИО27 остановился, также остановился и начал ждать его. Находясь примерно в 15 метрах от лавочки, расположенной у 

<

адрес> мкр. Болшево г. ФИО24, ФИО1 догнал ФИО27, ФИО4 также в это время направился в их сторону. Примерно в 14 часов 55 минут указанного дня ФИО27 в указанном месте достал наркотик и передал его ФИО1. Момент передачи наркотика ФИО4 сам лично видел. Откуда он его достал он в настоящее время уже не помнит. При этом, гашиш в какой-либо упаковке не находился. ФИО1 убрал указанный гашиш в прозрачную слюду из-под имеющейся при нем пачки сигарет. После того, как ФИО27 передал ФИО1 наркотик, он направился в сторону Владимира. Видел ли ФИО7 момент передачи наркотика ФИО1, ФИО4 пояснить не может.

Примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО4 и ФИО1 находились у 

<

адрес> к ним подошли ранее неизвестные ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. 

После чего были приглашены двое мужчин в качестве понятых, и все участвующие лица проследовали в опорный пункт, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где через какое-то время было начато проведение его личного досмотра. Сотрудник полиции разъяснил ФИО4 права и ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос: «Имеются ли у меня при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», ФИО41 ответил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. 

У ФИО4 не имеется мобильного телефона, так как он им не пользуется. В ходе его личного досмотра у него каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. 

ФИО4 известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты наркотические средства, а именно гашиш и соль, которые ранее ему передал как раз ФИО27.

Действительно именно ФИО27 на вопрос о предложении употребить наркотик достал из кармана гашиш, часть которого они втроем употребили в его квартире, а также именно он передал на лавочке ФИО1 полимерный пресс-пакет с порошком и именно он передал гашиш ФИО1.

В момент, когда ФИО27, находясь в квартире ФИО4 по месту проживания спросил, нет ли у него вариантов кому можно продать гашиш, ФИО4 сразу же подумал именно об ФИО1, с которым они ранее еще ДД.ММ.ГГГГ обговаривали вопрос совместного употребления гашиша. ФИО4 предполагал, что ФИО1 согласится приобрести гашиш у ФИО27 на свои личные денежные средства для их совместного его дальнейшего употребления. 

Сам ФИО4 никакого участия в разговоре между ФИО1 и ФИО27 о приобретении порошка светлого цвета не принимал, он лишь находился в непосредственной близости от них, а предложение ФИО27 о продаже порошка стало для него неожиданностью. ФИО48 видел и слышал, как ФИО27 предложил ФИО1 приобрести порошок светлого цвета, так как в этот момент они находились в непосредственной близости от ребят, их разговор был отчетливо слышен. Кроме того, ФИО49 видел, как ФИО27 передавал ему указанный порошок и как ФИО1 его употребил. Видел ли ФИО42 момент передачи наркотика гашиш ФИО1, ФИО4 пояснить не может. Также в момент, когда Владимир передал ФИО1 карту для оплаты наркотика, именно речи конкретно для оплаты чего ему нужна данная карта не было (том 1 л.д. 94-99, Том № л.д. 100-106);

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый – ФИО50. Познакомился он с ним через общих знакомых около четырех лет назад, через кого именно он в настоящее время уже не помню. В настоящее время он поддерживает с ФИО7 дружеские отношения, видится с ним около одного раза в неделю. Ему известно, что ФИО2 ФИО51 употребляет наркотические средства. Сам он около двух лет употребляет наркотические средства, в основном он употребляет гашиш путем курения, также иногда он употребляет соль.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он встретился с ФИО52 Встретился он с ним или у железнодорожной станции «Подлипки-Дачные» г. ФИО24 или у железнодорожной станции «Болшево» г. Королева М.О., где именно он в настоящее время не помнит, в связи с давностью произошедшего. Он пояснил ФИО53 что его позвал в гости его товарищ – ФИО4. Как он договорился о встрече с ФИО4, он в настоящее время уже не помнит. ФИО4 он знает около четырёх лет, познакомился он с ним через общих знакомых, в настоящее время он с ним не общается. Он предложил ФИО7 пойти вместе с ним в гости к ФИО4, на что он согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут они пришли в гости к ФИО4, по адресу – 

<

адрес>. Поясняет, что в квартире, кроме него, ФИО54 и ФИО4 никого не было. Они расположились в комнате ФИО4, пообщались некоторое время. Примерно в 11 часов 20 минут указанного дня, так как у него при себе имелся гашиш, он предложил ФИО4 и ФИО7 его покурить, на что ребята его поддержали. 

Через некоторое время ФИО4 сообщил, что он нашел человека, который готов приобрести наркотик и это ФИО2 ФИО55. ФИО1 он знает около четырех лет, познакомился он с ним через общих знакомых, в настоящее время хорошо с ним общается. 

После чего они втроем – он, ФИО4 и ФИО7 вышли из квартиры ФИО4 и направились к железнодорожной станции «Болшево» Монинского направления г. Королева М.О.. Примерно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО1. Для него стало неожиданностью, что приобрести у него гашиш решил. 

Они встретились у дома «Быта», расположенного у железнодорожной станции «Болшево» Монинского направления г. Королева М.О. После чего они вчетвером проследовали на неохраняемую стоянку, расположенную напротив касс железнодорожной станции «Болшево», на 

<

адрес> 

Находясь на парковке, ФИО4 указал на него и сообщил: «вон бери у него, у него все есть». ФИО7 в это время находился рядом с ними в непосредственной близости и слышал весь происходящий между ними разговор. Также он еще раз отметил, что он знал, что он идет продавать наркотик, а именно гашиш, так как весь диалог между ним и ФИО4, происходящий в квартире у ФИО4, ФИО56 слышал. Он сообщил ФИО1, что гашиш будет стоить 1 300 рублей. ФИО1 спросил, куда переводить деньги. Тогда ФИО57 сообщил: «кидай мне на карту», после чего или продиктовал номер своей банковской карты, то ли передал свою карту ФИО1, он в настоящее время уже не помнит. 

Примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке, так как у него при себе был и другой наркотик – порошок, он спросил, хочет ли ФИО1 приобрести у него порошок. Отметил, что в указанное время все вчетвером находились на парковке, ребята находились в непосредственной близости от них и слышали о данном разговоре, однако в диалоге ни ФИО4, ни ФИО58 не участвовали. Также он сообщил, что порошок будет стоить 1 000 рублей. ФИО1 согласился приобрести и данный наркотик.

После этого он сообщил, что здесь очень многолюдно и нужно пойти в более тихое место. После чего они с ФИО1 пошли в сторону 

<

адрес>., а ФИО4 и ФИО7 проследовали за ними, шли они примерно в 20 метрах от них. Они пришли к дому № по 

<

адрес> где расположились у лавочки. Находясь у лавки, примерно в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 еще раз спросил у него, сколько будет стоить данный порошок, на что он пояснил, что он будет стоить 1 000 рублей. Тогда он достал из кармана, из какого он не помнит, прозрачный полимерный пресс-пакет с порошком белого цвета и пояснил, что это офигенная штука. В это время к ним подошли ФИО59 и ФИО4. После чего ФИО1, в указанное время, используя мобильный телефон, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 300 рублей на банковскую карту банка ФИО7. В это время ФИО60 пояснил, что ему пришли на карту денежные средства. 

После чего он передал пакет с наркотиком ФИО1. После чего, ФИО1, примерно в 14 часов 30 минут указанного дня, находясь на указанной лавочке, открыл указанный пакетик с порошком и часть вздохнул через нос, а остальную часть убрал в карман куртки. 

После этого ФИО7 сообщил, что ему пора идти. В это время он также попрощался с ними. В этот момент ФИО1 спросил его: «догонишь ли ты его, ФИО61?». Он ответил: «догоню». После чего он направился в сторону ФИО7, а ФИО4 и ФИО1 остались у лавочки. В этот момент услышал, как его окрикивает ФИО1, который кричал, что он забыл ему что-то передать. Тогда он вспомнил, что он забыл отдать гашиш. ФИО7 в данный момент также остановился, чтобы подождать его. Находясь примерно в 15 метрах от лавочки, расположенной у 

<

адрес>., его догнал ФИО1. Примерно в 14 часов 55 минут указанного дня он в указанном месте достал наркотик и передал его ФИО1 При этом, гашиш в какой-либо упаковке не находился. ФИО1 убрал указанный гашиш. В момент передачи наркотика ФИО62 находился на расстоянии около 15 метров от него и ждал его. Видел ли ФИО63 момент передачи им наркотика ФИО1, он пояснить не может. После чего он направился к ФИО64 и они вместе направились по личным делам.

С полной уверенностью может сказать, ФИО65 знал, что он идет продавать гашиш, так как присутствовал при их с ФИО4 диалоге, происходившем у ФИО4 дома. ФИО7 сам предложил перевести деньги за наркотик на карту, когда они находились на парковке. Кроме того, ФИО67 присутствовал при передаче гашиша им ФИО2. (том 1 л.д. 139-144);

- показаниями свидетеля ФИО68, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый - ФИО69. Познакомился он с ним через общих знакомых около четырех лет назад, через кого именно он в настоящее время уже не помнит. В настоящее время он поддерживает с ФИО27 дружеские отношения, видятся с ним около одного раза в неделю. Ему известно, что ФИО27 употребляет наркотические средства. Сам он менее одного года употребляет наркотические средства, в основном он употребляет гашиш путем курения, пробовал также соль. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он встретился с ФИО27. Встретился он с ним или у железнодорожной станции «Подлипки-Дачные» г. ФИО24 или у железнодорожной станции «Болшево» г. Королева М.О., где именно он в настоящее время не помнит, в связи с давностью произошедшего. ФИО27 пояснил, что его позвал в гости его товарищ - ФИО4, попить пива. ФИО27 предложил ему пойти вместе с ним в гости к ФИО4, на что он согласился. ФИО4 ранее он видел несколько раз, однако, он с ним какое-либо общение не поддерживал. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут они пришли в гости к ФИО4, по адресу - 

<

адрес> Поясняет, что в квартире, кроме него, ФИО27 и ФИО4 никого не было. Они расположились в комнате ФИО4, пообщались некоторое время. Примерно в 11 часов 20 минут указанного дня, кто-то или ФИО27 или ФИО4 предложил покурить гашиш, кто именно предложил он уже не помнит. Он поддержал данную идею. После чего ФИО27 примерно в 11 часов 40 минут указанного дня сообщил ФИО4, что ему нужно продать гашиш, а также спросил нет ли у него вариантов. ФИО27 ФИО4 пояснил, что сейчас он напишет своему знакомому и предложит ему. После чего, они, используя пластиковую бутылку, находясь в квартире у ФИО4, покурили гашиш. 

В один момент к нему обратился ФИО27 и попросил принадлежащий ему мобильный телефон, чтобы позвонить кому-то, кому именно он не знает. Так как он знал, что у ФИО27 не имеется мобильного телефона, он передал ему свой мобильный телефон, чтобы позвонить. Но может отметить, что до конца вечера указанного дня его мобильный телефон оставался у ФИО27, так как ему было необходимо с кем-то созваниваться, с кем именно он не знает. Кроме того, может пояснить, что у ФИО27 не имеется его банковской карты, в связи с чем, периодически тот просит его банковскую карту для необходимых ему нужд. Кроме того, ФИО27 знает пароль от мобильного приложения «Сбербанк-России», в связи с чем, имеет доступ к его денежным средствам. 

Также может отметить, что, обычно, перед тем как встретиться с ним, ФИО27 связывается с ним по средствам таксофона, так как еще раз может отметить, мобильного телефона у ФИО27 не имеется. 

После этого ФИО4 или ФИО27, кто именно он в настоящее время не помнит, предложили ему пойти вместе с ними встретиться с их знакомым - ФИО2 ФИО70. Сам он ФИО1 видел несколько раз, но каких-либо отношений он с ним не поддерживал. Зачем ФИО4 и ФИО27 нужно было встретиться с ФИО1, ему было неизвестно. Он согласился пойти вместе с ребятами за компанию на встречу с ФИО1.

Около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 и ФИО27 встретились с ФИО1 у дома «Быта», расположенного у железнодорожной станции «Болшево» Монинского направления г. ФИО24. После чего они вчетвером проследовали на неохраняемую стоянку, расположенную напротив касс железнодорожной станции «Болшево», на 

<

адрес> Находясь на парковке, ФИО4, ФИО27 и ФИО1 начали общаться о наркотических средствах, а именно о гашише, что именно конкретно те говорили, он не помнит. После этого, ФИО4, ФИО27, ФИО1 направились в сторону 

<

адрес>., он в это время решил обойти забор с другой стороны и пойти медленно за ними. Он не хотел участвовать в диалоге о наркотических средствах, происходящем между ребятами. Он направился за ребятами и шел за ними на расстоянии около 50 метров, в связи с чем, он не слышал о чем те разговаривали между собой. После этого он увидел, что ребята расположились на лавочке у 

<

адрес> Он подошел к тем. ФИО1 и ФИО27 сидели на лавочке. При этом он увидел, что между ребятами по середине лавочки лежал его мобильный телефон. В это время он увидел, как ФИО27 передает ФИО1 прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Он предположил, что это наркотик. Так как он испугался, что ФИО1 начнет употреблять наркотик, рассыпав его на экране его мобильного телефона, он забрал с лавочки свой мобильный телефон и сообщил ребятам, чтобы те закруглялись. Где в это время находился ФИО4, он не помнит. После чего он попрощался с ребятами и направился в сторону надземного перехода через железнодорожную станцию «Болшево» г. ФИО24. Через пару минут его догнал ФИО27, с которым они вместе направились по личным делам, куда именно он не помнит. 

У него имеется, принадлежащая ему банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № «Мир» ПАО «Сбербанк России». 

Данной принадлежащей ему картой часто пользуется ФИО27. Тот периодически просит указанную банковскую карту, он ему ее дает, но дает он карту ему обычно сходить в магазин и обратно, надолго не дает. В момент их встречи с ФИО1, он не помнит, где находилась принадлежащая ему указанная банковская карта (том 1 л.д. 120-125);

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО9 УМВД России по г.о. ФИО12. Им, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по поручению ст. следователя СУ УМВД России по г.о. ФИО12, ФИО21, с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, предметов, добытых преступным путем, предметов, представляющих интерес для следствия был проведен обыск по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обыск был произведен по адресу: 

<

адрес>. Для проведения обыска были приглашены двое понятых из соседних квартир по вышеуказанному адресу, а так же сотрудник ОНК УМВД России по г.о. ФИО12 - ФИО16. Сам обыск проводился с участием ФИО4. В ходе обыска было обнаружено и изъято: с табуретки, расположенной в спальной комнате ФИО4, ноутбук марки «Compaq», в корпусе черного цвета. Указанный ноутбук был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана жгутом, концы жгута опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, подписанный всеми участвующими в ходе проведения обыска лицами. По окончанию составления протокола, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (том № 1 л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут он находился у себя дома по месту жительства, по адресу: М.О., 

<

адрес>. В указанное время в дверь квартиры, по адресу его проживания позвонили сотрудники полиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его и его супругу ФИО5 поучаствовать в ходе проведения обыска в качестве понятых, на что они согласились. Обыск происходил в 

<

адрес> у гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - как ему стало известно от сотрудников полиции. Сам он ФИО4 не знает, кто проживал и проживает в данной квартире, ему тоже было неизвестно. Обыск происходил с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а так же предметов, добытых преступным путем. В ходе обыска принимали участие непосредственно сотрудники полиции, второй понятой - его супруга, а также как ему стало известно проживающий в данной квартире сам ФИО4, который не возражал против проведения обыска в квартире. В ходе производства обыска сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права. 

Он помнит, что в ходе обыска было обнаружено и изъято: с табуретки, расположенной в спальной комнате ФИО4 ноутбук марки «Compaq», в корпусе черного цвета. Указанный ноутбук был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана жгутом, концы жгута опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, подписанный всеми участвующими в ходе проведения обыска лицами. 

По окончанию составления протокола, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (том 1 л.д. 91-93);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО22 (том 1 л.д. 88-90); 

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> По указанному адресу она проживает совместно с ее супругом - ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыном - ФИО2 ФИО74, 

<

данные изъяты> года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ ей от ее сына стало известно, что тот привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение, приобретение наркотических средств. Хочет отметить, что ей было неизвестно о том, что ее сын употребляет наркотики, сама она в состоянии наркотического опьянения никогда его не видела. Также она никогда не видела, чтобы ФИО1 приносил домой какие-либо запрещенные вещества, пакетики с неизвестным содержимым. 

ФИО1 она может охарактеризовать только с хорошей положительной стороны, хороший, умный, добрый, воспитанный и отзывчивый, всегда помогает ей в быту. О том, что тот привлечен к уголовной ответственности за наркотические средства для нее стало полной неожиданностью (том 1 л.д. 113-115).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: 1) из правого наружного бокового кармана надетой на нем ветровки полимерный пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения; полимерный прозрачный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; 2) из левого наружного бокового кармана ветровки мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле IMEI №; IMEI № со вставленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Тинькофф»; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле IMEI №; IMEI № со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; 3) из визитницы, находящихся в левом боковом наружном кармане надетой на нем ветровки 3 (три) банковских карты, оформленные на имя ФИО1: ПАО «Сбербанк» №, «Тинькофф»№, «Тинькофф» № (том 1 л.д. 25);

- стенограммой к видеозаписи проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в опорном пункте УМВД России по г.о. ФИО12, по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 26-29);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ УМВД России по г.о. ФИО12 предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 9-14);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была получена оперативная информация о том, гражданин ФИО2 ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному употреблению и хранению наркотических средств (том 1 л.д. 16-17);

- рапортом, зарегистрированный в книге учета КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9 УМВД России по г.о. ФИО12, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у 

<

адрес> был задержан гр. ФИО2 ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 23-24);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у 

<

адрес> по Станционной площади, мкр. Болшево, г. ФИО24 был задержан гр. ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также зафиксирован результат его досмотра (том 1 л.д. 18-22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в каб. № СУ УМВД России по г.о. ФИО24, по адресу: 

<

адрес> свидетеля ФИО77 была изъята: банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № (том 1 л.д. 128-131)

- ответом из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адресу СУ начальником отдела РЦСОРБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк, были предоставлены: выписки по банковской карте № на имя ФИО7 и по банковской карте № на имя ФИО1, полученную по запросу из банка ПАО «Сбербанк России» (том № 1 л.д. 161);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, по адресу места жительства ФИО4, в ходе которого был обнаружен и изъят: ноутбук марки «HP Compaq CQ56-103ER», в корпусе черного цвета с зарядным устройством (том 2 л.д. 74-77);

- вещественными доказательствами: 1) банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, 2) выписка по банковской карте № на имя ФИО7; 3) выписка по банковской карте № на имя ФИО1; 4) ноутбук марки «HP Compaq CQ56-103ER», в корпусе черного цвета с зарядным устройством; 5) бумажный конверт в котором находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); а также ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Масса на момент проведения исследования – 1,54 грамма; - пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство из растения конопля-гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Масса на момент проведения исследования – 0,81 грамма; 6) бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 7) бумажный конверт, внутри которого находятся срезы ногтей ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 8) бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» в корпусе синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «Тинькофф»; 9) бумажный конверт, внутри которого находятся 3 (три) банковских карты, оформленные на имя ФИО1: карта банка ПАО «Сбербанк» №, две карты банка АО «Тинькофф Банк» №, №; 10) Лазерный компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1; 11) лазерный компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО4 Протоколы их осмотров (том 1: л.д. 152-154, л.д. 161-174, л.д. 186-187, л.д. 189-192, л.д. 206-212, л.д. 233-234, л.д. 237-238, л.д. 239-241; Том 2 л.д. 4);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,54 грамма; вещество растительного происхождения, находящегося в пакете из полимерного материала, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой на 0,81 грамма (том 1 л.д. 58-59);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе в составе вещества, находящегося в пресс-пакете из полимерного материала, содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма (с учетом израсходованного наркотического средства массой 0,02 грамма при проведении исследования); вещество растительного происхождения, находящегося в пакете из полимерного материала, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,76 грамма (с учетом израсходованного наркотического средства массой 0,05 грамма при проведении исследования) (том 2 л.д. 9-11);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологическом материале отобранном у ФИО1, обнаружен «МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) (том 1 л.д. 34-35);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой ФИО4 уличил ФИО1 в совершении преступления (том 2 л.д. 45-49).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения незаконных действий в отношении наркотических средств в крупном размере в действиях подсудимого ФИО1, суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), превышающий 0,6 грамма, но более 3 грамм, составляет значительный размер, а вес наркотического средства – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, превышающий 1 грамма, но не более 200 грамма, составляет крупный размер.

По делу подсудимому ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы и каннабиноиды) (F12 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психической симптоматикой и не лишали ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотических веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и матерью характеризуется положительно.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимого наказание обстоятельств.

При этом суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания, как об этом ходатайствовала сторона защиты, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку под данным смягчающим обстоятельством понимается сообщение лицом о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении, представлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (например, указание лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщение их данных и места нахождения, сведений, подтверждающих их участие в совершении преступления, а также указание лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указание места сокрытия похищенного, места нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). В данном случае подсудимый совершил преступление в условиях очевидности, был задержан после совершения преступления, а правоохранительными органами уже были добыты достаточные доказательства, изобличающие его в причастности к совершению данного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

В тоже время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- ноутбук марки «HP Compaq CQ56-103ER», в корпусе черного цвета с зарядным устройством; бумажный конверт в котором находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Масса после проведения исследования и экспертизы – 1,50 грамма; пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство из растения конопля-гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Масса после проведения исследования и экспертизы – 0,75 грамма; бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находятся срезы ногтей ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» в корпусе синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «Тинькофф»; бумажный конверт, внутри которого находятся 3 (три) банковских карты, оформленные на имя ФИО1: карта банка ПАО «Сбербанк» №, две карты банка АО «Тинькофф Банк» №, №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО12, после вступления приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО12 до решения вопроса в отношении них в рамках выделенного уголовного дела;

- лазерный компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1; лазерный компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО4; выписка по банковской карте № на имя ФИО7; выписка по банковской карте № на имя ФИО1,; банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах выделенного уголовного дела, до решения вопроса в отношении них в рамках выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО78 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 ФИО80 испытательный срок в течение 3 (трех) лет.

Обязать ФИО2 ФИО79 – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - пройти курс лечения от наркомании; - трудоустроиться в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО2 ФИО81 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- ноутбук марки «HP Compaq CQ56-103ER», в корпусе черного цвета с зарядным устройством; бумажный конверт в котором находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Масса после проведения исследования и экспертизы – 1,50 грамма; пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство из растения конопля-гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Масса после проведения исследования и экспертизы – 0,75 грамма; бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находятся срезы ногтей ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» в корпусе синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле со вставленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «Тинькофф»; бумажный конверт, внутри которого находятся 3 (три) банковских карты, оформленные на имя ФИО1: карта банка ПАО «Сбербанк» №, две карты банка АО «Тинькофф Банк» №, №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО12, после вступления приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО12 до решения вопроса в отношении них в рамках выделенного уголовного дела;

- лазерный компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1; лазерный компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО4; выписка по банковской карте № на имя ФИО7; выписка по банковской карте № на имя ФИО1,; банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах выделенного уголовного дела, до решения вопроса в отношении них в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.И. Ганус