Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года с. Яр-Сале

Ямальский районный суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи Степанюк О.В. при секретаре ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-97/2020 по иску ФИО2 к Администрации МО Мыс-Каменское о признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к Администрации МО Мыс-Каменское о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что ей и членам ее семьи (дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) администрацией МО Мыс-Каменское на основании договора социального найма № 19 от 13.11.2014 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В марта 2020 года истице ответчик отказал в заключении договора приватизации на спорное жилое помещение, по причине того, что данное жилое помещение на состоит в казне муниципального образования поселения.

Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск просила удовлетворить, уточнила, что просила признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации за ней и ее несовершеннолетней дочерью ФИО3 по 1/2 доли.

Ответчик Администрация МО Мыс-Каменское надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Согласно ст.7 закона РФ «о приватизации жилищного фонда в российской федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им фактически на условиях социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Судом установлено, что истице - ФИО2 со стороны ответчика Администрации МО Мыс-Каменское на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение - 

<

адрес>. В состав семьи нанимателя в качестве членов семьи включены: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариально заверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказалась от участия в приватизации спорной квартиры и выразила согласие на приватизацию.

Из ответов Администрации МО Мыс-Каменское от ДД.ММ.ГГГГ и Администрации МО Ямальский район от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартир в реестре муниципальной собственности поселения и района, не значится. 

ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации» сведениями о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение не располагают (ответ от ДД.ММ.ГГГГ), так же у них отсутствуют сведения об использовании ФИО2 и ФИО3 права на приватизацию.

Следовательно, факторов, препятствующих реализации прав ФИО2 и ее несовершеннолетней дочерью на приватизацию спорного жилого помещения, не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации МО Мыс-Каменское о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> порядке приватизации, по 1/2 доле в праве собственности за каждой. 

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья

подпись 

О.В. Степанюк