Дело № 2-3442/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Киров 30 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Д.ча к ООО «Раздолье» о взыскании задолженности по договору поставки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Раздолье» о взыскании задолженности по договору поставки и пени. В обоснование иска указано, {Дата изъята} между ООО «МирТорг»» и ООО «Раздолье» заключен договор поставки продуктов питания {Номер изъят}, согласно условий которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Срок оплаты составляет 31 календарный день с момента получения товара покупателем. Поставщиком в адрес ответчика отгружена: {Дата изъята} (ТОРГ 12 {Номер изъят} на сумму 41209,02 рублей), {Дата изъята} (ТОРГ 12 {Номер изъят} на сумму 9034,50 рублей) продукция, которая не оплачена ответчиком. Общая просроченная задолженность составляет 50 243,52 рублей. {Дата изъята} в адрес ответчика поставщиком направлена претензия, которая оставлена без ответа. {Дата изъята} между ФИО1 и ООО «МирТорг» заключен договор уступки {Номер изъят}, согласно условий которого цессионарию переданы все права требования по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}. В адрес ответчика направлено извещение об уступке и письмо от истца с приложением платежных реквизитов для перечисления денежных средств. На сегодняшний момент в рамках договора поставки за ответчиком числилась задолженность в сумме 50 243,52 рублей.

Согласно пункта 6.2. Договора поставки, с учетом протокола разногласий в случае нарушения сроков поставки покупатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,05% от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки с даты направления претензии. На сегодняшний момент сумма пени составила 3051,86 рублей (за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}). Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 50 243 рубля 52 копейки, пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 3051 рубль 86 копеек и по день фактического исполнения обязательства исходя из размера 0,05% от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ООО «Раздолье» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменный отзыв не представил.

Суд, с согласия истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «МирТорг»» и ООО «Раздолье» был заключен договор поставки продуктов питания {Номер изъят}, согласно условий которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и на условиях, определенных в договоре и приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Срок оплаты согласно п.3.3 договора составляет 31 календарный день с даты отгрузки товара со склада поставщика на основании накладной или счета, выписанных поставщиком. 

Поставщиком был отгружен товар ООО «Раздолье» {Дата изъята} (ТОРГ 12 {Номер изъят} на сумму 41209,02 рублей), {Дата изъята} (ТОРГ 12 {Номер изъят} на сумму 9034,50 рублей) на сумму 50 243,52 руб..

Оплата поставленной продукции ООО «Раздолье» не произведена в полном объеме. 

{Дата изъята} в адрес ответчика ООО «Раздолье» поставщиком направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа. 

{Дата изъята} между ФИО1 и ООО «МирТорг» заключен договор уступки {Номер изъят}, согласно условий которого цессионарию переданы все права требования по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}. В адрес ответчика направлено извещение об уступке и письмо от истца с приложением платежных реквизитов для перечисления денежных средств. 

На сегодняшний момент в рамках договора поставки за ответчиком числилась задолженность в сумме 50 243,52 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по оплате поставленного товара ответчиками не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате продукции по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 50 243,52 руб. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.2 договора поставки {Номер изъят} за просрочку оплаты товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты штрафа в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки и полную компенсацию понесенных убытков, возникших в результате неисполнения покупателем своих обязательств по оплате товара. 

Согласно расчету истца, размер пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 3051,86 руб.. 

Ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета пени не заявлено, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК ПФ с ООО «Раздолье» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине при подаче искового заявления в суд в размере 1799 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 Д.ча к ООО «Раздолье» о взыскании задолженности по договору поставки и пени -удовлетворить.

Взыскать с ООО «Раздолье» в пользу ФИО1 Д.ча сумму основного долга по договору займа в размере 50 243 рубля 52 копейки, пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 3051 рубль 86 копеек и по день фактического исполнения обязательства исходя из размера 0,05% от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамрикова В.Н.