Р Е Ш Е Н И Е

город Егорьевск Московской области 06 ноября 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. 

с участием представителя по доверенности ПАО «МОЭСК» Восточные электрические сети – ФИО3, представителя по доверенности комитета лесного хозяйства Московской области – ФИО4

рассмотрев жалобу филиала ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети (далее - ПАО «МОЭСК») 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> на постановление заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО2 № год от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МОЭСК» был признан виновным по ч.3 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации «Об административном правонарушениях» и ему назначен административный штраф в размере 400000 рублей.

На данное постановление ПАО «МОЭСК» подал жалобу, в которой просит изменить постановление и снизить сумму штрафа до 200000 рублей, поскольку п.2 ст.20 Лесного кодекса Российской Федерации закреплено право собственности Российской Федерации на древесину, полученную при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со ст.43-46 названного Кодекса, у ПАО «МОЭСК» отсутствуют законные основания для перемещения срубленной древесины. Положения Правил реализации древесины, утверждённые Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в части уведомления собственника древесины о состоявшейся вырубке были соблюдены со стороны ПАО «МОЭСК» надлежащим образом. Иные обязанности в отношении заготовленной древесины, установленные действующим законодательством, у Общества – отсутствуют.

Представитель ПАО «МОЭСК» Восточные электрические сети ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы жалобы и просила сумму штрафа снизить до минимального размера санкции ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, также при вынесении постановления учтены отягчающие обстоятельства, но не представлено доказательств, материальное положение ПАО удовлетворительное.

Представитель комитета лесного хозяйства Московской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения данной жалобы, поскольку заявители не представили доказательств, что принимались меры по очистке линии электропередачи, предписание не выполнено, доказательств отягчающего обстоятельства в материале не представлено.

Заслушав мнение представителя Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО4, представителя ПАО «МОЭСК» Восточные электрические сети ФИО3 проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов настоящего административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут государственным лесным инспектором Московской области ФИО1 при патрулировании участков лесного фонда по маршруту №, утвержденному приказом ГКУ МО «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ № П-2006 «Об утверждении маршрутов наземного патрулирования земель лесного фонда на территории Московской области на 2018 год» на лесных участках в составе земель лесного фонда, расположенных в квартале 26 выделе 1,13,16,23,24 (защитные леса, защитные полосы вдоль дорог) 

<

данные изъяты> «Мособллес»,в 

<

адрес>, был выявлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования. Установлено, что при эксплуатации линии электропередач (далее ЛЭП) ВЛ10 кВ ф.19 с ПС -744 

<

адрес>, ПАО «МОЭСК» не обеспечило содержание просеки ЛЭП в пожаробезопасном состоянии в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, а именно: просека ЛЭП не свободна от горючих материалов, порубочные остатки сложены в кучи и оставлены на площади рубки на расстоянии менее 10 м, от прилегающих насаждений, срубленная древесина складирована в штабеля и оставлена на месте рубки по краю просеки линии электропередач, при этом места складирования древесины не отделены противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1.4 метра.

Вышеуказанные обстоятельства возникли в период действия на территории Московской области особого противопожарного режима согласно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об особом противопожарном режиме на территории Московской области».

В ходе производства по делу об административном правонарушении государственным лесным инспектором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО "МОЭСК" выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ Предписание не исполнено.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалами дела об административном правонарушении №.

В соответствии с ч.3 ст.53 Лесного Кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с пунктом 34 Правил пожарной безопасности установлено, что просеки, на которых находятся линии электропередачи и линии связи, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов.

Пунктом 35 Правил пожарной безопасности установлено, что при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов.

Согласно пункту 21 Правил места складирования заготовленной древесины и противопожарные разрывы вокруг них очищаются от горючих материалов и отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1.4 метра, а в хвойных лесных насаждениях на сухих почвах - двумя такими полосами на расстоянии 5-10 метров одна от другой.

В соответствии с пунктом 19 Правил срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю, а заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Указанные требования Правил пожарной безопасности в лесах ПАО "МОЭСК" не соблюдены.

Указанные нарушения отражены в акте осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и зафиксированы в фототаблице, был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Комитетом лесного хозяйства Московской области был определен субъект правонарушения – ПАО «МОЭСК», т.е. лицо, на которое возложена обязанность по надлежащему содержанию и использованию лесного участка. Факт использования указанного в постановлении участка обществом не оспаривается.

Являясь собственником линии электропередач, Общество обязано осуществлять контроль за соблюдением требований лесного законодательства, обеспечивая содержание просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями пожарной безопасности в лесах, и несет ответственность за нарушение указанных требований.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, где установлены единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах, которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

По факту выявленного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «МОЭСК» составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и квалификацию действий ПАО «МОЭСК» по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ суд находит правильной.

Установленный законом порядок привлечения ПАО «МОЭСК» к административной ответственности соблюден.

Суд принимает во внимание, что ПАО «МОЭСК» имело реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все разумные и зависящие от него меры по выполнению лесного законодательства.

Установив указанные выше обстоятельства, должностным лицом сделан правильный и соответствующий материалам административного дела вывод о наличии в действиях общества события и состава вмененного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно оспариваемому постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения Комитетом лесного хозяйства Московской области установлены обстоятельства отягчающие административную ответственность и не установлены смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное ПАО «МОЭСК» наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей соответствует санкциям ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, однако определенный административным органом размер административного наказания, с учетом материального положения юридического лица и его уставных задач, а так же степени общественной опасности совершенного правонарушения и не наступления общественно-опасных последствий, не соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности, в постановлении и материалах дела не представлено доказательств о повторности правонарушений ПАО«МОЭСК» указанное в постановлении как отягчающее обстоятельство, в связи с чем, суд считает, что наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей, следует снизить до 350000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» изменить в части назначенного ПАО «МОЭСК» наказания, снизить сумму штрафа до 350000 рублей, а жалобу Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» 

<

данные изъяты> - удовлетворить частично. 

В остальной части постановление заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья: Л.М. Голубева