РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № по КБР к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № по обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>. и пеню в сумме 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты> ссылаясь на то, что Мировым судьей Эльбрусского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, взносам и пени с налогоплательщика - физического лица ФИО2, который на основании поступившего письменного возражения от должника Определением мирового судьи от 10.09.2019г. был отменен. 

По данным ОГИБДД МВД КБР по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 была зарегистрирована автомашина марки 

<

данные изъяты> №. С ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство - 

<

данные изъяты>н №.

Для взыскания задолженности по данному налогу, в адрес ответчика направлялось требование №на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится общая задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог- 

<

данные изъяты> руб. и пеня – 

<

данные изъяты>.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Установлено, что ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, поскольку ФИО2 является собственником указанного выше движимого имущества - транспортного средства, и за ним числится задолженность в сумме 

<

данные изъяты> за неуплату транспортного налога и пени.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, которые не были исполнены в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма подлежащего уплате транспортного налога составила - 39780 руб. На данную сумму недоимки ответчику начислены пени в порядке пункта 1 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму 

<

данные изъяты>.

В связи с этим, судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174- 180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск МР ИФНС РФ № по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МР ИФНС РФ № по КБР задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>., пеня в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> КБР государственную пошлину в сумме 1410 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Председательствующий Т.Т. Гергоков 

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков