Дело №2-662/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019г.

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Т.В.Рябых

При секретаре Ж.В.Пальчиковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 1724031/0037 от 14.02.2017г. в размере 35 866,74 руб., по кредитному соглашению № 1724031/0239 от 06.06.2017г. в размере 61197,56 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3112 руб., ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и С.В.Р. 22.07.2014г. было заключено соглашение № 1724031/0037 от 14.02.2017г. с размером кредита 55 000 руб., срок возврата 14.02.2020г. Денежные средства в размере 55000 руб. были перечислены С.В.Р. согласно условиям договора, что подтверждается Банковским ордером № 1406 от 14.02.2017г., а также соглашение № 1724031/0239 от 06.06.2017г. с размером кредита 63 944,04 руб., срок возврата 06.06.2022г. Денежные средства в размере 55000 руб. и 63944,04 руб. были перечислены С.В.Р. согласно условиям договора, что подтверждается Банковским ордером №1406 от 14.02.2017г. и № 1169 от 06.06.2017г. ДД.ММ.ГГГГ С.В.Р. умер. Нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области к его имуществу заведено наследственное дело № 213/2018. Наследником к его имуществу является ФИО1 Задолженность по состоянию на 02.07.2019г. перед Банком у умершего заемщика составила: по соглашению № 1724031/0037 от 14.02.2017г. в размере 35 866,74 руб., в том числе просроченный основной долг-33 992,50 руб., просроченные проценты-1874,24 руб., по соглашению № 1724031/0239 от 06.06.2017г. в размере 61197,56 руб., в том числе: просроченные проценты- 54 872,73 руб., просроченные проценты-6 324,83 руб. Общая задолженность ФИО2 составила 97 064,30 руб. 07.05.2019г. Банком ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по вышеуказанным соглашениям, однако до настоящего времени ФИО1 задолженность не погасила. 

В этой связи истец просит суд взыскать с наследника ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 97 064,30руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3112 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № 55 от 27.08.2019г. ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду показал, что заемщиком был заключен договор страхования, однако с учетом того, что на момент его заключения он сокрыл информацию, что у него имеется онкологическое заболевание, договор был признан недействительным, сумма страхового возмещения возвращена и зачислена банком в счет погашения задолженности. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что в настоящее время у нее отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по соглашениям, ей не хватает пенсии для проживания, кроме того, она оплачивает свой кредит в этом же банке. Просила в иске отказать. При этом не отрицала факта заключения ее супругом данных соглашений, расчет задолженности, показав, что каждый месяц они производили погашение кредита в размере 3600 руб., последний платеж был внесен 13.06.2018г. Подтвердила, что является единственным принявшим наследство наследником в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

По требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432,433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Часть 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов - либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и С.В.Р. 22.07.2014г. было заключено соглашение № 1724031/0037 от 14.02.2017г. на основании которого им получен кредит в сумме 55 000 руб. под 17,5 % годовых на срок до 14.02.2020г. и который он обязался возвратить кредитору, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 

Сумма кредита зачислена на банковский счет заемщика № 40817810824030004606.

Денежные средства в размере 55000 руб. были перечислены С.В.Р. согласно условиям договора, что подтверждается Банковским ордером № 1406 от 14.02.2017г.(л.д.31)

Согласно графику осуществления платежей сумма ежемесячного платежа по договору составляет 1911,61 руб., кроме последнего платежа, который должен быть внесен 14.06.2020г. в размере-1911,98 руб. (л.д.41).

06.06.2017г. между АО «Россельхозбанк» и С.В.Р. было заключено соглашение № 1724031/0239 на основании которого им получен кредит в сумме 63 944,04 руб. под 16 % годовых на срок до 06.06.2022г. и который он обязался возвратить кредитору, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 

Сумма кредита зачислена на банковский счет заемщика № 40817810424030006062.

Денежные средства в размере 63944,04руб. были перечислены С.В.Р. согласно условиям договора, что подтверждается Банковским ордером № 1169 от 06.06.2017г.(л.д.64).

Согласно графику осуществления платежей сумма ежемесячного платежа по договору составляет 1554,99 руб., кроме последнего платежа, который должен быть внесен 06.06.2022г. в размере-1570,97 руб. (л.д.74-75).

С полной стоимостью кредита, условиями кредитования, графиком платежей и последствиями неуплаты кредита С.В.Р. был ознакомлен, что подтверждается его подписями в соответствующих документах.

Из индивидуальных условий кредитования следует, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц в валюте кредита. (п.17 условий).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, что банком обязательства по Соглашениям № 1724031/0037 и № 1724031/0239 исполнены надлежащим образом, истцом открыты банковские счета на имя С.В.Р. и перечислены суммы кредита в размере 55 000 руб. и 63944,04 руб. соответственно.

Ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательств перед банком, однако 10.07.2018г. заемщик умер, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 97 064,30 руб., из которой по соглашению № 1724031/0037 от 14.02.2017г. в размере 35 866,74 руб., в том числе просроченный основной долг-33 992,50 руб., просроченные проценты-1874,24 руб., по соглашению № 1724031/0239 от 06.06.2017г. в размере 61197,56 руб., в том числе: просроченные проценты- 54 872,73 руб., просроченные проценты-6 324,83 руб.

ФИО2 в свою очередь в соответствии с Условиями кредитования принял на себя обязательство по возврату кредита в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплате банку процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.07.2019г. задолженность ответчика по соглашению № 1724031/0037 от 14.02.2017г. составляет 35 866,74 руб., в том числе просроченный основной долг-33 992,50 руб., просроченные проценты-1874,24 руб. (л.д.18), по соглашению № 1724031/0239 от 06.06.2017г. составляет 61 197,56 руб., в том числе: просроченные проценты- 54 872,73 руб., просроченные проценты-6 324,83 руб.(л.д.51). 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Усманского района Липецкой области 12.07.2018г., актовая запись № 398 (л.д.9), а также записью акта о смерти № 398 от 12.07.2018г.(л.д.92).

Из наследственного дела № 213/2018, заведенного нотариусом нотариального округа Усманского района ФИО4 от 08.08.2019г., следует, что наследником к имуществу умершего С.В.Р. является его жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк», земельного участка площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> и расположенного на нем жилого дома. (л.д.94-102).

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1- 22.08.2018г. 

Истцом заявлены исковые требования к ФИО1.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не превращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества. 

После смерти С.В.Р. наследство приняла его жена ФИО1, наследственная масса состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО "Сбербанк», земельного участка площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> расположенного на нем жилого дома. 

Из выписки из ЕГРН от 30.08.2019г. следует, что кадастровая стоимость земельного участка, площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, составляет 197539,20 руб., кадастровая стоимость жилого дома, являющегося наследственным имуществом - 553698,32 руб.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк», земельного участка площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> расположенного на нем жилого дома. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 97 064,30 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 3112 руб., подтверждаемого платежным поручением № 213 от 05.07.2019г. (л.д.6).

Поскольку исковые требования были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3112 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1724031/0037 от 14.02.2017г. и по соглашению № 1724031/0239 от 06.06.2017г. в размере 97 064 руб. 30 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3112 руб., а всего 100 176 руб. 30 коп.. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 16.09.2019г