№ 5-33/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 21 февраля 2019 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

30.10.2018 года в 17.15 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста гос.номер № двигаясь по главной дороге со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при повороте налево не выполнил требования п. 8.5 ПДД РФ, не занял заблаговременно соответствующие крайнее положение на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем ФИО2 г/н №, под управлением ФИО3 От удара автомобиль ФИО2 г/н № допустила наезд на бордюрный камень, с последующим съездом в водосточную канаву, и наездом в асфальтобетонное перекрытие. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО2 г/н № ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от 25.10.2018 года. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что он 30.10.2018 года в 17.15 часов на автомобиле Лада Веста гос.номер № двигаясь по главной дороге со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при повороте налево не занял заблаговременно соответствующие крайнее положение на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем ФИО2 г/н №. Он загладил потерпевшей вред. Кроме того, на иждивении у него малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать инвалид первой группы, за которой он осуществляет постоянный уход. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, ФИО3 в нем просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом, так как он загладил свою вину. 

В соответствие с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит установленным факт совершения ФИО1. административного правонарушения, как и установленной вину ФИО1.

Вина ФИО1 установлена и доказана материалами дела, а именно: рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Батайску ФИО4, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № от 25.10.2018 года, из которого следует, что у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: закрытые черепно-мозговая травма : гематома лобной области справа, сотрясение головного мозга, гематома по наружной поверхности левого бедра. Данные повреждения образовались в результате взаимодействия с контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. 

Действия правонарушителя ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшая ФИО3, считает, что ФИО1 своими действиями создал угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушил правила Дорожного движения.

Также суд принимает во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный правонарушением вред, потерпевшая не имеет к нему претензий и ходатайствует о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. 

При указанных обстоятельствах, суд находит не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначит административный штраф, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

Расчетный счет 40№; 

БИК 046015001; ИНН 

<

***>; КПП 616401001; ОКТМО 60701000; 

КБК 18№; получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); протокол № 

<

адрес>, УИН 18№. 

Невыполнение обязанности по уплате штрафа в установленный законом срок влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Ростовский областной суд через Батайский городской суд. 

Судья Орельская О.В.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.