УИД: 60RS0019-01-2023-000219-54

Дело № 2-150/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 июля 2023 года г. Порхов 

Порховский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Капустиной Н.А. 

при секретарях Сибирцевой И.В., Степанове С.В.

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 25.50% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. С учетом ст.ст. 432,435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», поэтому все прав и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

С учетом требований ст.811 ГК РФ, в нарушение п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, принимая во внимание п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик нарушил обязательства по исполнению условий договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но ответчик данное требование не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 746 443 рубля 18 копеек, в том числе – просроченная ссудная задолженность - 488 014 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 192 472 рубля 70 копеек, иные комиссии - 65 955 рублей 59 копеек.

Истец просит суд расторгнуть договор № № ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность в размере 746 443 рублей 18 копеек, а также государственную пошлину в размере 16 664 рублей 43 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности – ФИО5, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО3 в данное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания уведомлена надлежаще. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 о дате, месте и времени слушания уведомлен надлежаще. Гражданское дело просил рассмотреть без его участия. В представленных возражениях указал с учетом требований ст. 199 ГК РФ на истечение срока давности для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО8 после заключения брака имеет фамилию ФИО1. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № В заявлении на получение кредита указано, что договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета

Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 25.50% годовых сроком на 60 месяцев. 

Выписка по счету указывает на выдачу денежных средств ответчику.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с учетом решения № 2 от 25.10.2021, поэтому все прав и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.

В силу ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В исковом заявлении истец ссылается на нарушение ответчиком п.8.3, п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита. В тоже время суду представлены Общие условия договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» от 05.12.2014, но не ОАО «Восточный экспересс банк», с которым заключался кредитный договор. Дополнительно представленные Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» не содержат даты их издания.

29.09.2022 истцом подготовлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии. Сведения о направлении ответчику данного уведомления не представлены, ответчик указал, что данное уведомление он не получал. 

Согласно заявлению на получение кредита окончательной датой погашения кредита является 26.10.2017. Таким образом, с 27.10.2017 следует исчислять срок исковой давности в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ как в отношении обязательства с определенным сроком исполнения. Последним днем срока давности о взыскании задолженности по настоящему договору является 26.10.2020.

То есть истец воспользовался своим правом на судебную защиту по истечении срока исковой давности. 

С исковым заявлением истец обратился в суд 10 апреля 2023 года ( дата регистрации заявления в суде, 02.04.2023 истец направил иск посредством почтовой связи), то есть так же со значительным истечением трехлетнего срока, установленного ст. 196 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Представителем ответчика указано о пропуске срока исковой давности. Следовательно, в удовлетворении исковых требований истцу по заявленным требованиям необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выданный отделением УФМС России по Псковской области в Порховском районе) о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Порховский районный суд. 

Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года. 

Судья подпись Н.А. Капустина 

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А. Капустина 

Решение в законную силу не вступило.