Дело №2-776/2024

УИД 02RS0002-01-2024-001005-63

Категория дела 2.219

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А., 

при секретаре Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности очистить прилегающую территорию земельного участка, отделить лес противопожарной минерализованной полосой,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности очистить прилегающую территорию земельного участка, отделить лес противопожарной минерализованной полосой, мотивируя тем, что прокуратурой Кош-Агачского района совместно с сотрудниками ТОНД и ПР по Улаганскому и Кош-Агачскому району проведена проверка соблюдения лесного законодательства, законодательства о пожарной безопасности на территории Курайского сельского поселения, в том числе собственниками (пользователями) территорий, расположенных в непосредственной близости к лесному фонду. В ходе проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ИП ФИО1, граничит с лесным фондом. Ответчиком нарушены требования пожарной безопасности, определяющие, в том числе, порядок содержания территорий в целях обеспечения пожарной безопасности, установленные Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 №1479 (далее - правила). В нарушении п. 70 правил, территория земельного участка с кадастровым номером № прилегающего к лесному фонду не очищена от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов но полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо не отделена от леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м. или иным противопожарным разрывом. В целях исключения возможного перехода природных пожаров необходимо отделить территорию земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности главе ИП ФИО1, противопожарной минерализованной полосой, однако, указанные мероприятия не выполнены. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также могут являться причиной перехода огня от природных пожаров. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит обязать ИП ФИО1 очистить прилегающую территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес> от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе не менее 10 метров от леса и отделить лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м., решение обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании процессуальный истец ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. До судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в заявление. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, выслушав процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай к главе ИП ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно распоряжению и.о. главы муниципального образования «Кош-Агачский район» от 29.07.2024 №887 в связи с повышением пожарной опасности в результате установления устойчивой, сухой, жаркой и ветряной погоды, в целях предотвращения гибели и травматизма людей, снижения риска возникновения пожаров и необходимости стабилизации обстановки с пожарами и последствиями от них на территории МО «Кош-Агачский район» установлен особый противопожарный режим. 

В связи с чем, суд полагает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности очистить прилегающую территорию земельного участка, отделить лес противопожарной минерализованной полосой, удовлетворить в полном объеме.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) обязанность произвести очистку прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, граничащего с лесным фондом, от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса и отделить лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.