ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Попова А.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - КОЛЛЕКШН» к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (далее ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН») обратилось в суд с иском к Ж. о взыскании денежных средств. В обосновании требований о наложении ареста указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ж. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Ж. потребительский кредит в сумме № руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита ООО КБ «Ренессанс Кредит» выполнил в полном объёме.

Ж., в нарушении ст.819 ГК РФ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ своё обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключили договор цессии № № согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Ж. составляет № руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – № руб., проценты – № руб., проценты на просроченный основной долг – № руб., штрафы – № руб., что подтверждается договором цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приёма – передачи прав.

Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судья судебного участка № Ясногорского судебного района 

<

адрес> вынес судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района 

<

адрес> судебный приказ отменён.

На основании изложенного ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» просил частично взыскать с Ж. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – №., проценты – № руб., проценты на просроченный основной долг – № руб.

Одновременно истец в порядке обеспечения иска просил наложить арест на денежные вклады и имущество ответчика Ж. в пределах заявленных исковых требований на сумму № руб. 

Истец - представитель ООО «ЮГ - КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленный законом порядке, поступило письменное заявлении, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик – Ж. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, о чём свидетельствует адресная справка и уведомление в материалах дела. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом мнения истца по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ж. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Ж. потребительский кредит в сумме № руб. (далее Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора Ж. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с историей кредита Ж. допустил образование просроченной ссудной задолженности задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет № руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – № руб., проценты – № руб., проценты на просроченный основной долг – № руб., штрафы – № руб., что подтверждается приложенным расчетом бухгалтерии банка. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии № №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном в иске размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что задолженность Ж. по договору на дату уступки прав требования составила 550 947,07 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности по кредитному договору погашена.

Таким образом, установлено, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам, и, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, а обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязательств по кредитному договору, не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает, что иск ООО «ЮГ - КОЛЛЕКШН» подлежит удовлетворению в полном объеме.

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКЩН» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ да.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - КОЛЛЕКШН» удовлетворить.

Взыскать с Ж. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – № руб., проценты – №., проценты на просроченный основной долг – № руб.

Взыскать с Ж. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - КОЛЛЕКШН» расходы по уплате госпошлины в размере 3 964, 64 руб.

Ответчик вправе подать в Ясногорский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Попов