Дело № 12-23/2021

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2021 года г. Уржум

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., при секретаре Никулиной О.А., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего директором 

<

данные изъяты>, не являющегося инвалидом, на постановление по делу об административном правонарушении № 5-355/2021, вынесенное 18.05.2021 мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-355/2021, вынесенным 18.05.2021 мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме 3000 рубл. с конфискацией оружия - охотничьего ружья ИЖ-12, калибра 16, заводской № без патронов, изъятого, согласно протоколу от 16.04.2021.

Из постановления следует, что ФИО1 в период времени с 18.03.2021 по 16.04.2021 по адресу: 

<

адрес>, осуществлял хранение принадлежащего ему гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья ИЖ-12, калибра 16, заводской № без патронов, на основании разрешения РОХа №, срок действия которого истек 17.03.2021, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ – «Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения».

ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит постановление по делу об административном правонарушении № 5-355/2021, вынесенное 18.05.2021 мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области ФИО2, отменить, по указанным в жалобе основаниям, полагая, что совершенное им правонарушение является малозначительным.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Представитель ОМВД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При составлении протокола права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена.

Действия ФИО1 мировой судья, верно, квалифицировал по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ - «Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения».

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон N 150-ФЗ), Инструкцией и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814.

Субъекты правонарушения - юридическое лицо, должностное лицо, а также гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны совершение рассматриваемого правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Объектом административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Правила производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием регламентированы Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ.

Постановление составлено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. При его вынесении учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Вина ФИО3 полностью подтверждается: протоколом от 16.04.2021 № об административном правонарушении; протоколом изъятия оружия от 16.04.2021 с фототаблицей; рапортом сотрудника ОМВД России по Уржумскому району; объяснением ФИО1 от 17.04.2021; разрешением РОХа №.

Доводы ФИО1 о том, что совершенное правонарушение является малозначительным, суд расценивает, как попытку уклониться от отбывания назначенного ему наказания за совершенное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении № 5-355/2021, вынесенное 18.05.2021 мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области ФИО2, является законным и обоснованным. Нарушений законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-355/2021, вынесенное 18.05.2021 мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области ФИО2, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с конфискацией оружия - охотничьего ружья ИЖ-12, калибра 16, заводской № без патронов, изъятого, согласно протоколу от 16.04.2021, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья- В.В. Змеев

Решение18.06.2021