Дело № 5-33/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1 из 

<

адрес> осуществила реализацию алкогольной продукции ФИО3, а именно одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, объемной долей этилового спирта 38,2% об., по цене 100 рублей, то есть действие, не содержащее состава уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении повестки, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. 

Лицо, составившее протокол в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения доказана ее действие образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку она продала спиртосодержащую пищевую продукцию.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Нижегородской области №Э от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) в качестве основного компонента. Представленная жидкость в бутылке является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 38,2% об.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 дала объяснение, указав, что она продала бутылку подруге, так как она ей помогает по хозяйству; 

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она пояснила об обстоятельствах приобретения бутылки с спиртосодержащей жидкостью;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, об изъятии у ФИО3 бутылки выполненной из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Пчелка» 0,5 л. с содержанием спиртосодержащей жидкости.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3. указанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего кодекса. 

Санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривают минимальный размер административного штрафа для граждан 30000 рублей.

Анализируя установленные обстоятельства по делу, с учетом того, что ФИО1 является ..., согласно предоставленной справке с ГУ-УПФР по Ардатовскому району размер ее пенсии с доплатами составляет ... руб., суд считает возможным назначить ФИО1 штраф в размере менее минимального размера административного штрафа предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, что будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции - стеклянной бутылки выполненной из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Пчелка», объемом 0,5 л., содержащей спиртосодержащую жидкость, путем дальнейшего уничтожения

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по Кулебакскому району) 

ИНН 

<

***>, КПП 525101001, р/счет 

<

***>, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, Код ОКТМО 22727000.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить ФИО1, направить лицу, составившему административный протокол в течении 3 дней. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

СУДЬЯ Борискин О.С.

...

...