Дело № 2-1627/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2025-001974-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мошева А.А., 

при помощнике судьи Шунковой В.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

В.Н.> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соликамск» о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соликамск» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно, возложить обязанность признать задолженность безнадежной ко взысканию и удалить ее из лицевого счета.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2023 году во внесудебном порядке был признан банкротом, что подтверждается сведениями единого федерального реестра сведений. При подаче документов, он указал задолженность перед ООО УК «Соликамск» в размере 67622,36 руб., Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не списал данную задолженность, отражает ее на лицевом счете, продолжает начислять проценты, чем нарушаются его права. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Указал, что сумму задолженности при подаче заявления указал из квитанции на оплату. 

Ответчик ООО УК «Соликамск» извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке ч.2.1 ст.113 ГПК РФ о месте и времени судебного заседания явку своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Кроме того, в предыдущем судебном заседании законный представитель ответчика присутствовал извещенный о месте и времени судебного заседания не явился. В предыдущем судебном заседании законный представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, указал, что ранее были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, которые были отменены. В 2024 году с сыном истца было заключено соглашение о погашение задолженности, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на март 2023 года у ФИО1 имелась большая задолженность, чем указана в иске. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> на основании заключенного договора социального найма от 04.08.2022.

Также установлено, что истец фактически проживает в квартире с 1994 года, что сторонами не оспорено в судебном заседании. 

31.01.2023 ФИО3 посредствам услуг МФЦ подал заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке. При подаче заявления, ФИО1 указаны кредиторы, в том числе, ООО УК «Соликамск», размер задолженности указан в размере 67622,36 руб.

Согласно сообщению о завершении процедуры внесудебного банкротства от 04.08.2023, в отношении ФИО1 завершена процедура банкротства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи (абз. 2 ч. 2 ст. 223.4 Закона о банкротстве).

Согласно положениям ст. 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона

Таких оснований судом не установлено.

Конституция Российской Федерации (ст. 57) и общие положения гражданского законодательства об обязательствах определяют критерии добросовестности гражданина, указывая, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, а при исполнении гражданско-правовых обязательств должен исполнять их надлежащим образом, не допускать одностороннего отказа от исполнения обязательства, учитывать права и законные интересы другой стороны обязательств, оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства и т.п. (п. 3 ст. 307, ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ.

Как правило, обычным способом прекращения гражданско-правовых обязательств и публичных обязанностей является их надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ, ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации и т.д.). В то же время при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом по решению арбитражного суда (п. 1 ст. 25 ГК РФ, параграф 1 главы X Закона о банкротстве) или во внесудебном порядке (параграф 5 главы X Закона о банкротстве).

Завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве). Тем самым гражданин получает возможность выйти законным путем из создавшейся финансовой ситуации, вернуться к нормальной экономической жизни без долгов и фактически начать ее с чистого листа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при подаче заявления о признании ФИО1 банкротом во внесудебном порядке он указал одним из кредиторов ООО УК «Соликамск», размер задолженности указан в размере 67622,36 руб., силу п. 1 ч. 1 ст. 223.4, абз. 3 ч. 2 ст. 223.4 Закона о банкротстве начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина прекращается, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы ответчика о заключении соглашения об оплате задолженности по оплате ЖКУ с сыном истца, отмена ранее вынесенных судебных приказов о взыскании задолженности за ЖКУ оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не влекут, поскольку истцом при подаче заявления о признании банкротом сумма задолженности была указана, признака в качестве задолженности безнадежной ко взысканию. Кроме того, соглашение заключено не с истцом, а с иным лицом.

Представленный ответчиком расчет задолженности по оплате ЖКУ фактически доводы истца не опровергает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 

<

В.Н.> удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая компания «Соликамск» признать задолженность ФИО2 

<

В.Н.> по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67622,36 рублей безнадежной ко взысканию и списать данную сумму с лицевого счета №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2025. 

Судья подпись А.А. Мошев 

Копия верна

Судья А.А. Мошев